新人 求助 马屎的6002 到底怎么样
求助啊 想选一款 非二手的cd 大家给出出主意 主要听古典 二房是百聆的BL-2 和K701谢谢各位DX 白版有句话我很认同“马兰士请从SA15S1选起”
现在的马兰士没什么好东西了,台机如果只买全新,性价比很低。天龙的700AE还凑合。2000多。 谢谢 疑问,一直听说"马兰士低于15SI"型号的机器都不行.但我一直不清楚是哪里不行.说这话的人也从来没有具体说到这些低端机的哪些型号都有哪些缺点.
PS:从我看到的what hifi的杂志上的评价似乎和我在这里听到的是完全相反。这个杂志上对marantz 6002评价蛮好-5星,倒是denon 700AE的评价却是超差-2星(3星?)。满分5星。
当然低端的5星赶不上高端的4星(marantz 15SI)。 低端马兰士的声音特点,简单说就是脏,蒙,甜,软.脏,指声底不干净,蒙,透明度不够好,甜,音色不中性,发甜,当然这点有些人可能喜欢,软,不必说了.
同样是低端机,CEC 3300R,剑桥640C,天龙DCD700AE,NAD 542,都比马的声音干净,端正. 当然它们都没有马的那种"甜".也只有这点"甜"能吸引一部分用户了. 如果说老一代马兰士低端机,比方CD63SE,至少声底还比较厚,现在新的马机,连这点都丢了,声底偏薄.对我来说,这种薄,甜腻,软,蒙,脏的声音,基本一分钟都听不下去. 哇 白板光临 有幸啊 呵呵 谢谢大家的建议 http://www.whathifi.com/Review/Marantz-PM6002/
http://www.whathifi.com/Review/Denon-PMA-700AE/
我没有资格测评器材(音乐方面百分百外行,器材方面亦是初烧,只听过很少器材),在what hifi网站上找了一下马兰士和天龙低端机的评价。
PS:
在这个网站上我没有找到CD的测评,以上链接都是台式机功放的。
我在4楼说的关于其CD机的测评是在what hifi杂志上看到的。 马兰士现在是没一个好东西,谢谢! 原帖由 reago 于 2009-8-12 11:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
马兰士现在是没一个好东西,谢谢!
不知马兰士的7和11系列属不属于楼上所说的“马兰士现在”的范畴。
PS:不知如果马兰士中国代理看到此帖会作何感想,呵呵。 马兰士公司和天龙公司早已合并了. 现在公司名字叫D&M,即Denon & Marantz. 如果要选2千多元价位的入门CD机,天龙的DCD700AE要好得多. :lol 老兄给你个俄国的网站吧,上面不少很不错的二手器材
http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/ 学习了,谢谢:handshake 正要入SA-8003,白板能否给点建议? 原帖由 泽普林飞船 于 2009-10-23 02:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
正要入SA-8003,白板能否给点建议?
看我的头像,呵呵。
页:
[1]
2