泽普林飞船 发表于 2009-10-29 04:28:53

原帖由 lus12 于 2009-10-27 03:18 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


看我的头像,呵呵。
楼上的朋友在用8003吗?咋样?

lus12 发表于 2009-10-29 07:10:11

回复 16# 的帖子

我是年初买的SA8003和PM8003,总体感觉满意。接同样的功放推音箱,用SA8003对比过我的随身CT570,觉得真的是差好多好多(声场/声音通透性方面)。。。但是由于在我的系统上没有横向对比过别的同档次CD,所以也不好妄下“谁好谁不好”的结论。另外首先我是音盲,其次我的听音环境有限--客厅19平,没有任何为听音准备的装修。

当时就是想着凑个2万5左右的音箱系统(后来超支不少),所以音源的预算也就是人民币8000以内。开始我非常抵触马兰士,没别的就是觉得它丑,后来突然发现新上市的这个系列还都挺漂亮的,另外SA8003是因为这个价位觉得它是唯一有USB/可做“解码器”的CD。于是买入,然后就顺理成章地买了PM8003。

期间也曾在不同的论坛/测评网站潜水/yy过,发现整体反应还都比较正面。
hifi choice上是5星;
what hifi上是4星;
head-fi上觉得是介于8001和15S1之间,说的缺点是高频及解析度相比后两者差些;
法国的一个论坛上一个人上甚至说是强过15S1,用的是11的前级和MM8003做后级,推805(我最近才yy到的,尤其高兴,呵呵)。

其实看预算了,如果lz想要个usb我觉得SA8003还挺好的,除此之外再有usb的只有雅马哈的700,但从价位来看应该不如SA8003。如果预算高些,另外喜欢马兰士的话不如从美国搞一台15S2,好像差不多1万可以拿下。

泽普林飞船 发表于 2009-10-30 05:27:23

谢谢楼上朋友的回复,准备出手了。

feifazhuce 发表于 2009-10-30 10:34:34

没有SACD就不要买SA CDP,不值。

lus12 发表于 2009-10-31 07:29:06

回复 19# 的帖子

其实现在中高档的CD基本上都能读SACD,好像很少见到纯CD了。
另外现在SACD也不是很贵,亚马逊上买一般10-15欧就可以买到。

feifazhuce 发表于 2009-10-31 12:38:43

原帖由 lus12 于 2009-10-31 07:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实现在中高档的CD基本上都能读SACD,好像很少见到纯CD了。
另外现在SACD也不是很贵,亚马逊上买一般10-15欧就可以买到。

中高档的CD基本上都能读SACD?错了吧。

而且同价位SACDP比不上普通CDP。

lus12 发表于 2009-10-31 19:06:35

回复 21# 的帖子

可能小弟我对机器了解太少,收回之前的话。如果有误会请见谅。

我只是看到周围一些比较常见的5000-10000的许多机器都可以读SACD,比如:
天龙1500,
马兰士的7003/8003,
剑桥的840,
雅马哈的S1000/S20000,
先锋D9,
,,,

[ 本帖最后由 lus12 于 2009-10-31 21:18 编辑 ]

feifazhuce 发表于 2009-11-1 19:00:32

原帖由 lus12 于 2009-10-31 19:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可能小弟我对机器了解太少,收回之前的话。如果有误会请见谅。

我只是看到周围一些比较常见的5000-10000的许多机器都可以读SACD,比如:
天龙1500,
马兰士的7003/8003,
剑桥的840,
雅马哈的S1000/S20000, ...

840应该读不了吧。

divinegod 发表于 2009-11-3 23:32:42

原帖由 lus12 于 2009-8-9 18:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
疑问,一直听说"马兰士低于15SI"型号的机器都不行.但我一直不清楚是哪里不行.说这话的人也从来没有具体说到这些低端机的哪些型号都有哪些缺点.

PS:从我看到的what hifi的杂志上的评价似乎和 ...

同意,别轻易买马兰士的机子。就算很感兴趣,那么多店,试听后再决定。
反正个人很不喜欢,8001就够烂,就算白给也马上卖二手。
“脏,指声底不干净,蒙,透明度不够好”这两点说的很好。
搭配音箱太好的话,就更没法听了,无细腻、无优美。

lus12 发表于 2009-11-4 03:47:43

回复 23# 的帖子

我又错了,,,以后一定注意。

Gerrard 发表于 2009-12-2 16:15:39

:o 想知道低端SACD机播SACD的效果会比同价位的纯CD机播CD好吗? :P
:o 例如用MARANTZ SA7003 或 SA8003拨SACD会比同价的纯CD机播CD好吗?同播CD又有何差别呢? :P
:o 如用MARANTZ SA7003 或 SA8003播SACD 能大约等于什么水平的纯CD机播CD呢?;P

lus12 发表于 2009-12-10 03:33:42

原帖由 Gerrard 于 2009-12-2 16:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:o 想知道低端SACD机播SACD的效果会比同价位的纯CD机播CD好吗? :P
:o 例如用MARANTZ SA7003 或 SA8003拨SACD会比同价的纯CD机播CD好吗?同播CD又有何差别呢? :P
:o 如用MARANTZ SA7003 或 SA8003播SACD 能大约等 ...

从您的问题感觉您不是老烧(如果猜错还请原谅:lol )。我是新手,说下自己选机器的过程及想法:

作为新手,在有预算限制的情况下(估计一般人都会有),先上网把预算范围内顺眼的CD机先记下来,然后论坛潜水yy后筛一筛,最后再去尽可能的试听下。如果两台机子都喜欢无法选择时,就买贵的(除非两个都买),因为这样以后后悔的几率会小些(至少我是这样)。NB:选女友时这个经验不一定适用。

您问得这些问题我也问过(可以搜我半年前的帖子),现在想想觉得有些过于广范,很好让人做个0/1式的回答。
原因:
人和人的评判器材标准不一样,器材和器材风格不一样(同等价位的前提下),所搭配的耳机/音箱不同所听到的也不同。

最后作为一个SA8003/PM8003的用家,关于您的问题,说下我自己的感受,希望有所帮助。
(1. 无法回答,因为不知道“低端”的定义; 3. 无法回答,因为没有同时对比过别的同价位的纯CD机)
2. 在我的耳机(PM8003的耳机出口)/音箱(BC Acoutisque ACT2.5)系统上,用的同一张SACD的碟(有CD层)和同学一起对比过,有差别,但觉得很小。

另外如果非要SA7003和SA8003里选的话推荐上后者,从我往上yy的结论来看是比前者好出一块的,另外usb很方便,(好像天龙新出的2010也有usb口),再就是后者毕竟是ESIA今年的获奖机型,哪怕自己yy应该也还还是不错的。)

[ 本帖最后由 lus12 于 2009-12-10 03:38 编辑 ]

Gerrard 发表于 2009-12-10 21:44:33

:handshake 感谢回答:loveliness:

Gerrard 发表于 2009-12-10 21:46:16

:handshake 感谢回答:loveliness:
页: 1 [2]
查看完整版本: 新人 求助 马屎的6002 到底怎么样

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信