Tinza
发表于 2009-8-13 16:46:19
原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-13 16:44 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
兄弟 没有别的意思
你自己看着办吧
你要是觉得这是对你的攻击 我向你道歉了
我只是在想ayre的工程师和销售这次很厚道
我绝对没针对你....
我只是想说。。。ayre这个dac的工作状态 和工作原理 真的和以前的usb dac区别比较大
今天下午小葛就在群里就这个公版驱动问题说了半天了.. 所以有点烦躁..你也别介意
nadesicozhao
发表于 2009-8-13 16:47:37
原帖由 Tinza 于 2009-8-13 16:40 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
完全不了解1个产品的构造和原理 的情况下 也只能笑了- -
既然改了发言 大家就好好交流下
完全不关谁玩什么东西什么事情
就事论事的相互交流下意见总是可以的
nadesicozhao
发表于 2009-8-13 16:48:51
原帖由 Tinza 于 2009-8-13 16:46 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我绝对没针对你....
我只是想说。。。ayre这个dac的工作状态 和工作原理 真的和以前的usb dac区别比较大
今天下午小葛就在群里就这个公版驱动问题说了半天了.. 所以有点烦躁..你也别介意
因为我也是看了下线路而已
可以详细介绍下区别在哪里嘛?
whisky_qz
发表于 2009-8-13 21:30:33
区别就是支持USB 等时传输模式中的异步传输。
USB接收板采用分离式设计,是为了方便以后升级到支持24/192的USB接收芯片。
快乐小猪
发表于 2009-8-13 22:22:02
阅~
pieryu
发表于 2009-8-13 23:08:57
大家都心平气和些吧, 冰冻三尺, 非一日之寒.
nadesicozhao
发表于 2009-8-13 23:20:12
原帖由 whisky_qz 于 2009-8-13 21:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
区别就是支持USB 等时传输模式中的异步传输。
USB接收板采用分离式设计,是为了方便以后升级到支持24/192的USB接收芯片。
作为民用设备 这么宣传当然无可厚非
USB传输的异步模式本来TI芯片就支持的
2.0模式下肯定是异步的 1.1模式下也肯定是同步的 自己可以查datasheet
至于分离设计 这么说当然没问题
但是如果TI再出一块24/192的USB接收芯片 一般还是pin to pin兼容老版本芯片的
这个USB功能是否能减掉 又或者是不是后加上会方便点 这是商业运作的时候必须考虑的
如果stereophile什么时候再出个QB-9的测试
倒是可以比较下几款用同样TI芯片的DAC在USB数字源的情况下的参数性能
whisky_qz
发表于 2009-8-14 00:17:19
原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-13 23:20 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
作为民用设备 这么宣传当然无可厚非
USB传输的异步模式本来TI芯片就支持的
2.0模式下肯定是异步的 1.1模式下也肯定是同步的 自己可以查datasheet
至于分离设计 这么说当然没问题
但是如果TI再出一块24/19 ...
这话真外行~看来没查过DATASHEET的是你。
从来就没有什么2.0异步、1.1同步的说法。
TAS1020B就是1.1的,也支持异步,但要自己开发固件。AYRE用的这个方案,是目前为止第一个也是唯一一个支持异步模式的USB方案。
而DAC1U、DA11,虽然也是用TAS1020B,但只是用到了自适应模式,而不是异步模式。
[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2009-8-14 00:19 编辑 ]
水云
发表于 2009-8-14 09:06:53
原帖由 uglymask 于 2009-8-13 09:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
图全部转自HEAD-CASE
各位大大都应该满意了吧;P
谢谢
水云
发表于 2009-8-14 09:21:09
TAS1020自适应模式可以搞定24/96KHZ吗?
yl_pie
发表于 2009-8-14 11:36:42
张口就喷之前,最好先看看qb9的白皮书。有个基本的了解之后再来喷,也显得有点涵养,对不?
nadesicozhao
发表于 2009-8-14 11:51:30
原帖由 whisky_qz 于 2009-8-13 06:49 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
产品定位不同,USB 现在已经号称是JITTER最低的传输接口了。
期待更详尽的评论。:)
不知道有啥测试数据支持这话的
whisky_qz
发表于 2009-8-14 21:44:56
原帖由 水云 于 2009-8-14 09:21 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
TAS1020自适应模式可以搞定24/96KHZ吗?
可以,这个跟传输模式无关,主要是USB1.1的带宽限制,最高只能到24/96,或者20/192。
基本上目前24/96的USB方案用的都是TAS1020B。
nadesicozhao
发表于 2009-8-14 22:18:41
原帖由 whisky_qz 于 2009-8-14 00:17 发表
这话真外行~看来没查过DATASHEET的是你。
从来就没有什么2.0异步、1.1同步的说法。
TAS1020B就是1.1的,也支持异步,但要自己开发固件。AYRE用的这个方案,是目前为止第一个也是唯一一个支持异步模式的USB方案 ...
你理解错了
我说的是笔记本USB口的工作模式
如果你用一台USB 1.1的本子连DAC的话 就是同步模式工作的
如果是2.0连的话自适应的工作状态很明确就是异步的
至于和Ayre的异步是否相同 我没研究过不好说
whisky_qz
发表于 2009-8-15 01:27:09
原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-14 22:18 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你理解错了
我说的是笔记本USB口的工作模式
如果你用一台USB 1.1的本子连DAC的话 就是同步模式工作的
如果是2.0连的话自适应的工作状态很明确就是异步的
至于和Ayre的异步是否相同 我没研究过不好说
你还是再去看看DATASHEET吧。。。:L