LINN味－想说爱你不容易
关于LINN的历史和名气，REAGO就不用为大家介绍了。REAGO只想在此说说LINN味原来不太适合REAGO。原定于15号和珠海CHENGZHHH去海印廣場走马观花（陈生已改16号），但REAGO还是按耐不住对LINN味的诱惑，昨晚还深夜拜读了小白版主的“差点被说服”。今早帮某亲戚重装完电脑系统，吃过中午饭，来到海印廣場的典范音响，华富找不到，没能试听包砍头。
典范的掌柜，罗振良先生热情招待，一边为REAGO介绍LINN的历史，一边指手划脚指挥马仔搬器材。REAGO对罗生说要实验ADS，罗生解释现在ADS和KDS都没货，要不要周六再来听，那时新的电源版本的KDS和ADS都翻货，现在只有旧版本SDS和MDS可试听，REAGO要一偿LINN味，当然有啥听啥。典范是两个房间设计，外房摆着以LINN为首的产品，桌上有一台SNEAKY DS和液晶电视还有一台AV功放，REAGO没看牌子。里边摆MAJIK DS，KLIMAX KONTROL前级KLIMAX CHAKRA 500 TWIN后级,AKURATE 242落地箱，REAGO只看到信号线统一用天仙配，具体型号没记。今日试音用的是TELARC BIG PICTURE第二到第四的蝙蝠侠选段，此碟把yamaha A-S2000搞得自动保护关机，把KRELL S300i的缺点揭露得体无完肤。器材SET好后，店员接过REAGO的CD，放进一台FUJITSU的一体化电脑，用EAC抓WAV，完后，先试听MAJIK CD的效果，看看和MDS有啥区别。
MCD出来的声音，让REAGO第一次体会LINN味，柔，很有柔和味，LINN确实调音有一套，把这么柔的声音搞给全世界的HIFI粉丝听，听完MCD，立即切换MDS，MDS出来的声音比MCD更干净，背景宁静度要好，罗生认为是因为没了转盘的干扰。REAGO感觉场面开阔感DS比CD要宽，高频延伸要比CD好，低频两者差不多吧！
听完自己的东西，罗生展示了一些LINN网站下载的24192 FLAC文件，然后再播这个文件的CD原碟抓的WAV,由于两者取样和位数都不同，WAV是16441的，明显FLAC那个高频完全表达出来，而抓WAV的就差很多了。
总结今日MDS和MCD对比，REAGO认为MDS赢了MCD了,赢得无啥悬念，但是我要提出，LINN味的柔性不太适合reago，reago喜欢刚性味道的器材，而LINN味太会修饰了，修饰得像林志玲的面孔，也有很爹的成分（娘娘腔）。REAGO约定罗生周日再拜访听ADS和旗舰KDS，也希望届时ACD和KCD也能同场竞技。
LINN行货全部保5年，只要在LINN网站登记，而运费是自负的，典范可以全盘处理，无需客户烦恼。
最后附上罗振良先生给REAGO的价格：
SDS11500
MDS21500 所有同级别CD价格加10%，罗生认为：CD就是DS＋转盘:lol
ADS38500
KDS105000 这个价格到还算厚道…… 对ADS的期望很大:lol 希望能改善MAJIK系列的不足 Linn的这次前卫尝试估计是给别的厂商作为铺路石了。
听这些，还不如就听LP12了，楼主你说对不？
另外千万别说Krell的坏话哈，84党很快蜂拥而至的要。。。（友情提醒） GOOD GOD，你听得不是LINN的高端产品，不然你不会对他只有柔的评价 是咯！这个价位的艺雅CX7E就比MAJIK要好听了;P
靠!KRELL就不能批评的吗！！我承认KRELL高级货好，但那个S300I确实有损KRELL这五个字母组合:$
REAGO在思考，majik DS会不会比DAC1U和DA11要好呢;P
[ 本帖最后由 reago 于 2009-8-13 20:23 编辑 ] reago, 我曾经用过dac1u，个人认为dac1u如果是usb接电脑，比之classik放cd都有所不如，dac1u实在太直白了！ 阅～ 原帖由 guyongsoft 于 2009-8-13 19:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Linn的这次前卫尝试估计是给别的厂商作为铺路石了。
听这些，还不如就听LP12了，楼主你说对不？
另外千万别说Krell的坏话哈，84党很快蜂拥而至的要。。。（友情提醒）
哈哈、他正忙C76呢、没有时间来的、、、大家可以使劲说客瑞尔的坏话阿！;P 期待周六早日到来。:Q ;P ;P 巴人啥意思侬？:$ 38500的价格不错啊
