英国What Hi-Fi杂志又一次 ......
又一次给出了褒歌德,抑森海的评判.在最新出版的2009年10月号的What Hi-Fi杂志上,有GRADO GS1000i 和森海HD800的评论文章,结果 ... What Hi-Fi只给了HD800四颗星,而给了GS1000i 五颗星的评价. 并且在耳机的评论里,What Hi-Fi比较惊人地给出了一个直接对比式的,有主观褒贬的判断:
The only thing that counts against the HD800s is that for all their precise clarity, they don't muster the astonishing levels of instrumental realism that the Grados manage. As great as these Sennheisers are, the Grados have an authenticity and openness that makes the HD800s sound, comparatively, slightly sterile.
(HD800唯一不利的一点是,尽管它的声音十分精确和清晰,但它不能获得歌德GS1000i 耳机所拥有的高度乐器真实感. 尽管森海HD800是非常伟大的耳机,但歌德GS1000i 有着更好的声音真实度和开放度,令HD800相比之下显得轻微有些发干.) 贴出图给大家参考. 这是GS1000i 的评论.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-8-20 21:46 编辑 ] 这是HD800的评论. 拿萊曼來推HD800？
這樣雜誌還算寫得很客氣啦..... 看看hifi choice和hifi news有没有横测，如何评价 沙发一个，what hifi是我看过为数不多的敢直接用贬义词评价器材的杂志了 原帖由 ricepig 于 2009-8-20 21:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
沙发一个，what hifi是我看过为数不多的敢直接用贬义词评价器材的杂志了
Hi-Fi Choice也敢,有时评价更"尖刻".
另Hi-Fi Choice是把GS1000耳机评为"编辑推荐"的. 说了一堆有些"恶心"的褒扬语. 英国人为什么给GRADO如此高评价? 阅～ 有意思，WhatHiFi竟然是使用莱曼来搭配GS1000的，这种搭配对HD800来说是否会有些不公平呢？若是换了Solo又如何呢？再高级一些的RP010b呢？ 按照经验来讲莱曼推歌德的东西也是很弱的
这个结论姑且参考看下吧 Clean Dynamic 用在莱曼上没一个词贴切的:L 大概是森海刻意而为，为下一代的HD850埋下伏笔。
大型企业的产品都喜欢留一手，譬如NOKIA
“留一手”也有风险性，譬如SONY的MD存储技术 原帖由 小白 于 2009-8-20 21:53 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
Hi-Fi Choice也敢,有时评价更"尖刻".
另Hi-Fi Choice是把GS1000耳机评为"编辑推荐"的. 说了一堆有些"恶心"的褒扬语. 英国人为什么给GRADO如此高评价? 其实森海HD650评价也不低。都是推荐，而同时德国厂商的极致就一塌糊涂，而且神奇的是，主观测试也一塌糊涂，就算不懂技术的人看了图都知道，属于狗屎水平，倒贴钱都不要的东西。日系里面，对天龙的褒奖和对铁式音染的不感冒也形成鲜明对比，兴许这里有什么其他因素吧 What Hi-fi 说的只能参考，不能算数。 英國就是喜歡Grado那種古舊風格, 問老美的話答案肯定相反 ;P
