呵呵，what hifi对grado的吹捧早已司空见惯了:lol
what hifi只能当消遣 hifi choice的评论会相对客观D
歌德善于坚持自我 不太喜欢向市场无原则的妥协吧 森海商业化一些 从某些角度来说这样的评价确在情理之中
这种坚持恐怕也是很多烧友喜爱歌德的理由吧 呵呵 最近很怀念入门耳机sr80
原帖由 hedaolan 于 2009-8-21 07:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
what hifi只能当消遣 hifi choice的评论会相对客观D
那么请看Hi Fi Choice对GS1000的吹捧.
最"过分"的是这句:
CON: Once heard, can induce lasting depression regarding almost every other hifi experience. Ear pads can make your ears fell warm after extednded listening. (缺点: 一旦听过之后,会引起对其他HI-FI器材感到沮丧 ...... )
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/DSC02322_OIbBIaY5SRak.jpg
原帖由 DragonASS 于 2009-8-21 02:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
英國就是喜歡Grado那種古舊風格, 問老美的話答案肯定相反 ;P
那么我们看美国TAS对GS1000的评价:
GS1000和RA1搭配的组合,发声仍然是典型的"歌德声",和它的唱头系列一样,是一种温暖,丰富的声底,从低频中段(midbass)一直延伸到中频上段. 高频解析力非常高,在2-5千赫兹的范围里略有些向前. 这一特征令人声清晰度加强,而并没有过分具有侵略性. 大提琴的音色在很多方面能浓缩性地代表GS1000的声音特点. 音色暗,成熟,乐器的周边区域充满着空气感,这种空气感也强化了琴箱的共鸣声. GS1000的整体表现有一些后缩(laid-back),既不令人不快,也没有过分着重.
GS1000的低频很"大",在聆听音量较低的时候,有着特别的魅力. GS1000的调声似乎就是要在音量较"文雅"时取得最佳效果. 当把音量向大里调,达到摇滚音乐会的音压时,解析力和动态迅速加强.
坦白地说,在大多数我听过的耳机上,低频段的表现总是不太自然. 这也许是因为低频的完整波长要远远大于耳机振膜和耳膜之间的距离,所以耳机重播的低频总是基音的一些泛音,而并非基音本身.
总体说来,GS1000最大的诱惑力,最决定性地吸引我的地方,是它令人耳目一新的音场表现. 它营造的声舞台远远超越了耳机的界限,象生了一双翅膀 ... 而且其音场不仅宽广,而且高度和深度都很明确,造成一个具有真实性的声场.
耳机的声场一直是个问题. 有些中频很中性的好耳机,如AKG K501,声场如同限制在一个小的,未经声学处理的房间里. 而GS1000的声场如同一个阻尼处理良好的大的音乐厅. 音乐如同从空气中传达过来,到达你的耳朵,如同真实的听音环境中那样. 这一点GS1000的特质,是最吸引人的,是把它和其他耳机区分开来的一点.
在组合里增加一台HA-1A耳放,是一件纯粹的享受的事. HA-1A可以在两个模式里切换: 三极管接法,或超线性接法. 两种接法适应的音乐种类不同,三极管接法是我听古典乐队作品时的选择. 它的发声更平滑,中频更温暖一些,弦乐群更层次分明,连续性好. 超线性接法适合ROCK类音乐,因为它提供的低频冲力,和低频的动态,是能加强此类音乐的.
RA1耳放是一位专家. 它出自最了解歌德声的设计者之手,这点是其他的耳放设计者们无法知晓得如此清楚的. 和HA-1A耳放相比,RA1把GS1000的低频控制得更好,而又没有牺牲GS1000低频音色的丰富性. 我认为RA1如同给GS1000加了一个EQ,使它的声音调得更加中性. 另一方面,HA-1A使得GS1000的微动态更清晰,而且声场表现更为宽广.
假如要我总结一下的话,我会说RA1把GS1000变成一件声调更准确的器材,而斯巴克则发挥出了GS1000更大限度的感情感染力. RA1是一个很有价值的耳放,在路上外出使用也非常方便,而HA-1A在家使用是更加合适的.
GS1000是一副奢侈的耳机,构造舒适,适合长时间聆听. 它未必是录音工程师在录音室工作时所选择的耳机,但把自己深埋在一把舒适的扶手椅内,播放一曲最喜爱的交响曲,耳机没有比GS1000更好,更舒适的了.
末了,买主需小心注意一点: GS1000极易上瘾. 所以聆听时风险自负.
(作者Neil Gader)
Ear pads can make your ears fell warm after extednded listening
这个也算“缺点” ？？呵呵，写评论的老兄还蛮有意思的
嗯，gsk好耳机，没听过
midbass不是低頻中段，是中低頻
原帖由 yossarian 于 2009-8-21 09:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Ear pads can make your ears fell warm after extednded listening
这个也算“缺点” ？？呵呵，写评论的老兄还蛮有意思的
评论不好这么读的，说是"warm"那实际上就是会很热了。。
当然这个不是问题。HD800俺已经听过了，非常希望可以领教一下PSK的实力。:)
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-8-21 13:15 编辑 ]
gs1000 表现古典音乐如何 ？ 音色是否很正 ？
还是音色的问题，这也是顶级旗舰之间最大的区别了，STERILE表意方面还有不够有生气、枯燥，英国人认为除了干涩之外，还有感染力不够的问题了
莱曼推800？醉翁之意不在酒
洋人非常认可莱曼推800的，headfi上普遍认为好声搭配。新加坡的森海官方试听会上也是选用了这款耳放。鬼子比较倾向于那种声音，尤其是hd800这样比较中性的耳机。
换言之，莱曼推仍感感染力不足的话，那么可能是800这支耳机过于严肃了。
另，一般来说用到莱曼这一级的耳放对普通的以耳机为附件的烧友来说已是比较昂贵的组合了，再用到2kUSD以上级的耳放那就是烧友中都比较小众的了，一般的音响杂志不会疯到那种程度。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-8-21 13:10 编辑 ]
所以我覺得一般的音響雜誌的耳機評論參考價值很低
实用主义。
一般的二房比较有参考价值。
要不弄个010B+级别的二房，那听感是牛B，但是对大部分人来说没有丝毫意义，别说这辈子，你孩子那辈子也不一定能买，有用么？
