PCFI跟风作：USB MCMI interface by MBL
The new USB MCMI interface by MBL makes your digital music archive a source of high end high fidelity. High resolution music formats stored on the hard drive can finally be played without loss, unadulterated and in brilliant quality – without detouring via CD. Introduce your music files to the one-of-akind analog world of sound of the famous MBL systems. The ultimate musical enjoyment from your hard drives – as good as a live performance!• Playback of high-resolution music with 16 or 24 bit
and sampling rates up to 96 kHz
• Spectacular jitter count with unaltered data flow
(1:1 bit true)
• Easy to install at the USB interface, no drivers needed
(native support)
• Only standard playback software required on the
computer
• For PC (Windows XP, Vista) and Mac
• Crystal oscillators for output signal timing (master
clock mode, timing-accurate playback)
• Electrical isolation of computer and system, so the
computer‘s switching power supplies cannot cause
interference
• Standard with D/A converter mbl 1511 and mbl 1611
• Upgrade kit for existing D/A converters 看了介绍，也是异步传输模式，看来很快会普及开来。 看看另外一个文档，介绍的更详细一些~ 这是个USB输入模块，会加在1511和1611两个解码上。MBL和ayre的采用，至少说明了USB接口没那么不靠谱。希望那些张口闭口就喷USB的人以后能做点功课再来喷~ 如果下本（而且有高精度时钟同步）, USB确实可以很好,如DCS Scarlatti Upsampler
http://stereophile.com/hirezplay ... _system/index7.html
看最后一个图,是USB输入是的抗JITTER性能,非常出色
[ 本帖最后由 sygqy 于 2009-8-22 14:30 编辑 ] 原帖由 whisky_qz 于 2009-8-22 08:35 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
看了介绍，也是异步传输模式，看来很快会普及开来。
同感。异步USB的产品，过一阵很肯能会井喷。 原帖由 wbjia 于 2009-8-22 08:39 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
http://www.mbl-germany.de/en/gate/news/Inlay-USB-Interface_EN.pdf
可惜没有图
看到了wireworld的USB线。。 原帖由 wujiapeng 于 2009-8-22 14:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看到了wireworld的USB线。。
;P
异步的怎么样不清楚
反正DAC-1U换USB线还是非常明显的区别
虽然比不过Dcs DAC-1U的USB口测试指标比包砍头3还是强不少了 唉，喷吧，数码玩具武装到牙齿，发烧的usb发烧的线，发烧的插头，高烧的触点，烧到无可救药的高档屏蔽线皮，绝缘……负离子，低温处理，特殊纳米结构，高新技术合金……说不定什么时候，主板都会有发烧的。而且你还别不信，肯定就比普通的在很多方面要好（好到你能不能用出来又是另一回事）:lol
[ 本帖最后由 fenk 于 2009-8-22 22:30 编辑 ] 关注一下，帝王之声好牌子，比咿咿呀呀LL一些。:lol DCS和AYRE用的是同一个方案，现在MBL也加入了进来，都是比较高端的厂商，估计这个方案价格不便宜。
另外个人现在对DAC1特别反感，在广告里大肆吹嘘对JITTER完全免疫，实际上只是用了区区ASRC升频。
BENCHMARK这个厂家，非常的不靠谱。 原帖由 whisky_qz 于 2009-8-22 23:05 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
DCS和AYRE用的是同一个方案，现在MBL也加入了进来，都是比较高端的厂商，估计这个方案价格不便宜。
另外个人现在对DAC1特别反感，在广告里大肆吹嘘对JITTER完全免疫，实际上只是用了区区ASRC升频。
BENCHMARK这个厂 ...
同意 特能吹:handshake
不过比民用厂家好点
至少说明书里面很老实滴告诉你 他吹的东西的原理以及测试指标 原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-22 23:09 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
同意 特能吹:handshake
不过比民用厂家好点
至少说明书里面很老实滴告诉你 他吹的东西的原理以及测试指标
难得跟赵版有共鸣哈:lol
DAC1的说明书里，我从头到尾没有看到ASRC这个单词，也没有看到BENCHMARK明确的解释，它的号称JITTER全免疫的超级时钟系统，其实只是异步升频技术。
相反，我只看到了其对最终效果的吹嘘，以及一些没有写明测试条件的测试指标。
一句话，非常、极度的不靠谱。 原帖由 whisky_qz 于 2009-8-22 23:22 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
难得跟赵版有共鸣哈:lol
DAC1的说明书里，我从头到尾没有看到ASRC这个单词，也没有看到BENCHMARK明确的解释，它的号称JITTER全免疫的超级时钟系统，其实只是异步升频技术。
相反，我只看到了其对最终效果的吹嘘， ...
把ASRC解释清楚了
连原理和升频频率都告诉你了
这个还真是特能吹 原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-22 23:34 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
把ASRC解释清楚了
连原理和升频频率都告诉你了
这个还真是特能吹
那建议赵版去看看AYRE 的白皮书， LAVRY的白皮书， DCS 的官网， 看看人家是怎么“ 吹” 的。:lol
[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2009-8-22 23:51 编辑 ]
页:
[1]
2
