那建议赵版去看看AYRE 的白皮书， LAVRY的白皮书， DCS 的官网， 看看人家是怎么“ 吹” 的。:lol
Dcs的说明书是一本纯说明书 介绍功能 和原理没关系了
Ayre的说明书有啥东西可以介绍看看的？ 原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-22 23:50 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
Dcs的说明书是一本纯说明书 介绍功能 和原理没关系了
Ayre的说明书有啥东西可以介绍看看的？
自己查去，啥都要我喂到你嘴边呀~
不过就算人家啥也没说，至少也没有大言不惭的叫嚣什么“完全JITTER免疫”。;P
[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2009-8-23 00:18 编辑 ] 原帖由 whisky_qz 于 2009-8-23 00:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
自己查去，啥都要我喂到你嘴边呀~
不过就算人家啥也没说，至少也没有大言不惭的叫嚣什么“完全JITTER免疫”。;P
就一个号称benchmark公司的人在某论坛上发了一句话
你就当鸡毛了 太牛了 太客观了
至少说明书上我没看到号称完全JITTER免疫几个字。。。
不过untra-lock对jitter 特别是16/44.1下jitter的控制确实算出类拔萃了 sterrophile的测试图表也侧面证明了benchmark说明书上的测试指标是完全可以参考的
唯一我很看不惯的是 老外太偷懒了 现在新版本的机器还在用老版本的图 明明指标已经上去了
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-8-23 07:35 编辑 ] 还有号称工程师的人说DAC-1不挑电源线呢
这两条伪命题貌似还是我前几个站出来大声说no 破除人云亦云的
每次和大众舆论相反的论调总要得罪不少人 不过好在时间会证明一切的
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-8-23 07:41 编辑 ] 原帖由 nadesicozhao 于 2009-8-23 07:31 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
就一个号称benchmark公司的人在某论坛上发了一句话
你就当鸡毛了 太牛了 太客观了
至少说明书上我没看到号称完全JITTER免疫几个字。。。
不过untra-lock对jitter 特别是16/44.1下jitter的控制确实算出类拔萃了 ...
什么人在哪里发了什么话？又关我什么事了？汗。
我只看到BENCHMARK在说明书中清清楚楚的这么写：
这还是随手拈来的，里面类似的恶心广告语还有好几坨。:lol 指标没错啊 和stereophile测评下来的结果一致
人家也说了这个jitter immunity是什么含义 不是绝对的无视jitter
断章取义就没意思了
而且比双重锁相环电路确实好很多
页:
1
[2]
