kanila和小葛， 关于p01和iclock
P01没有单出的， 二手也没看见。如果不玩sacd, 功力废掉一大半，强烈不建议kanila.iclock也没看到。
不过看到了p0s, 成色暴新， 港币5xxxx. krell顶班CD机，7xxxxx,
比了orphues和weiss medea解吗。。。:lol P0S不值那个钱，不是UP版，不过你给的是港币价那就另算，难道你找到的是220v的？？
不知道到底要不要玩SACD，犹豫中，不过都是未来的计划了，CD还有多长命真的不知道，算了，还是去玩THORENS REFERENCE去，倒退到LP时代算了:Q
P01 我会考虑一下的，
你对比的具体是天琴大波浪还是方盒子？请具体说说听感。WEISS家的东西已经是港人所有，心有恐惧，
多谢BRU了 原帖由 kanila 于 2009-8-29 23:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
P0S不值那个钱，不是UP版，不过你给的是港币价那就另算，难道你找到的是220v的？？
不知道到底要不要玩SACD，犹豫中，不过都是未来的计划了，CD还有多长命真的不知道，算了，还是去玩THORENS REFERENCE去，倒退到LP ...
weiss medea比较好，声音密度大，饱满，质感更好，orpheus 方盒子（不是大波浪）相比之下听感比较宽松，但是不够饱满，质感和密度也稍逊，比较的时候用的是文豪kalista转盘， 公房是电子管的，箱子是kharma, 二手价格差距也不大，medea大概4xxxx港纸。orpheus 3xxxx.
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-8-29 23:55 编辑 ] I'M SORRY ，我的PROJECT是大波浪。。。:$
再路过香港的话，顺便帮我问问大波浪多少M，谢个了:lol SACD听不长，就像听高采样CD和头版的感觉，这能决定你坐在椅子的时间30分钟还是3小时:) 黑胶是王道，不过想超过10万CD机的话，没一般功力只有靠米堆了:D
就读取CD来讲，市面上因该没有信息量还原能力超过VRDS的旗舰P0S的。VUK没多少性价比，除非你不差那2万，升频也没那神奇，搞DCS加992,输出DSD信号还可以，要不升频密度没区别，只有HIFI素质的提升，音场，乐器分离度等，不过这本来是第一VRDS的强项，过度的强调HIFI失去了音乐性及其平衡感。
[ 本帖最后由 sky00715 于 2009-8-30 00:19 编辑 ] 原帖由 kanila 于 2009-8-30 00:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
I'M SORRY ，我的PROJECT是大波浪。。。:$
再路过香港的话，顺便帮我问问大波浪多少M，谢个了:lol
orpheus就是这么个走向，还是weiss吧。。。 原帖由 sky00715 于 2009-8-30 00:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SACD听不长，就像听高采样CD和头版的感觉，这能决定你坐在椅子的时间30分钟还是3小时:) 黑胶是王道，不过想超过10万CD机的话，没一般功力只有靠米堆了:D
就读取CD来讲，市面上因该没有信息量还原能力超过VRDS的旗舰 ...
完全同意。
升频就好比插值， 再顶尖的数码插值方式都是通过运算出来的，所以稍有不慎就会全盘失去平衡感。 和远东特派员一起听了MBL全套，落地小葫芦+旗舰前后+旗舰转盘+解码
平衡度，细腻度确实太棒了。。。听古典很正，特别是小提琴。。。
听爵士感觉结像和形体感稍逊。 阅～ 我现在是坚定的LINN DS支持者，未来的付费下载24192高码文件，必定淘汰SACD:handshake
就我本人木耳的鉴定，KLIMAX DS的16441播放水准，和WADIA 781I基本一样，即便EMMLABS TSD1+DAC2也没有赢面:handshake
KANILA，等你的CD系统搞好了，我应该也搞AKURATE DS了，到时有机会同场PK一下:handshake
[ 本帖最后由 reago 于 2009-8-30 11:29 编辑 ]
页:
[1]
