看样子关于wav的问题还没完
认真下载090829压缩包，未盲听情况下听了n遍，无任何区别，er4p+xfi，下载一个md5校验工具后发现两个文件完全一致。所以听感有差别是不可能的，理由就是：两个文件md5一致，相当于复制一份，就这么简单。 严谨地说，唯一不同的是文件名。 MD5 相同文件 音质应该不会有区别的吧，这点应该毋庸置疑的 :lol 原帖由 骑墙待红杏 于 2009-8-30 23:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MD5 相同文件 音质应该不会有区别的吧，这点应该毋庸置疑的 :lol
MD5相同的文件，二进制不一定相同，只是不相同的概率极小罢了 原帖由 ricepig 于 2009-8-31 00:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MD5相同的文件，二进制不一定相同，只是不相同的概率极小罢了
MD5 的一个重要特性就是不可否认性， 不定长的数据/字节输入进去， 得出定长的输出， 并且具有雪崩效应。
虽然最近被暴力破解， 但是现实中遇见不同文件相同MD5 输出值的概率 就如同连续100次中福彩头奖;P 原帖由 骑墙待红杏 于 2009-8-31 10:47 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
MD5 的一个重要特性就是不可否认性， 不定长的数据/字节输入进去， 得出定长的输出， 并且具有雪崩效应。
虽然最近被暴力破解， 但是现实中遇见不同文件相同MD5 输出值的概率 就如同连续100次中福彩头奖;P 正解！ Hi 楼主，
关于两个文件md5一致的说明已在下面的主题（地址如下），就不在此再说明了。
http://bbs.headphoneclub.com/thread-128288-2-1.html
楼18＃看回复。 根本不用md5，随便一个二进制对比的软件对比一下就知道，right兄上传的两个文件二进制一摸一样。也就是说除了文件名，两个文件对于电脑来说一样，等同于一个文件copy了一次。 接着LS的说，若两个文件的头和尾不同，但是中间的音乐数字数据完全相同，这是就相当于两个不同的包裹里包着相同的东西，将两包裹打开，看到的东西一定一模一样。
这样将两个文件的头和尾去掉，不就是将两包裹打开，里面的一模一样的文件对电脑来说不会认为是两个不同的文件，而电脑此时只做相同与否判别不分辨是否copy。 回9＃
今天忙里偷闲用音频编辑软件对白版的a、b文件进行精心编辑裁剪（文件头与尾的剪裁），将波形放大，用毫秒级裁剪，结果也得到了a和b文件完全相同的文件，用工具软件比较a和b，2进制码也完全一样，并且MD5也一样。
这样，完全可以说明，通过copy、2进制码编辑、音频编辑软件等等手段均可以得到完全一致的音乐文件。 放大得足够大实际波形都一样。 原帖由 骑墙待红杏 于 2009-8-31 10:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MD5 的一个重要特性就是不可否认性， 不定长的数据/字节输入进去， 得出定长的输出， 并且具有雪崩效应。
虽然最近被暴力破解， 但是现实中遇见不同文件相同MD5 输出值的概率 就如同连续100次中福彩头奖;P
难道我表达的不是这个意思么？
而且最近的md5破解法并不是暴力破解，而是给定一个散列值，就能够快速找到这个散列值所对应的原值“之一”（这个原值不一定就是初始用来生成这个散列值的那个数字）。
懂了么？ 哈哈哈
今儿个真高兴。
页:
[1]
