dubai
发表于 2009-9-2 20:31:07
原帖由 nadesicozhao 于 2009-9-2 19:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
刻盘能刻出数据错误的情况真是不多 都是刻录新手才会遇到(片基用的太差 刻录的时候做了其他繁重磁盘操作等)
刻完通过校验的就是一个bit都不差的
非正确的刻录,一次就会出错误。
刻出来的再抓轨和原盘抓轨就已经产生错误了。
用md5马上可以验证。
dellbn
发表于 2009-9-2 20:35:56
这个也要这么摆着擂台的来对比,不至于吧,我这菜鸟拿M2直插在500不够的YLJ也能听出差别了,那些老烧是怎么回事了?
nadesicozhao
发表于 2009-9-2 20:37:12
原帖由 dellbn 于 2009-9-2 20:35 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这个也要这么摆着擂台的来对比,不至于吧,我这菜鸟拿M2直插在500不够的YLJ也能听出差别了,那些老烧是怎么回事了?
老菜鸟的问题就是喜欢不懂装懂
结果发烧10多年都白发听啥都一样的人很多
right
发表于 2009-9-2 20:51:31
原帖由 nadesicozhao 于 2009-9-2 19:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刻盘能刻出数据错误的情况真是不多 都是刻录新手才会遇到(片基用的太差 刻录的时候做了其他繁重磁盘操作等)
刻完通过校验的就是一个bit都不差的
哈,刻盘不是Copy吧,君连Copy都可有种种原因而怀疑其一致,这回如何连刻盘都“bit都不差”了,还是费解.,哪个是真的呀....
重申,我有不一致的实验结果。
right
发表于 2009-9-2 20:54:39
原帖由 dubai 于 2009-9-2 20:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
非正确的刻录,一次就会出错误。
刻出来的再抓轨和原盘抓轨就已经产生错误了。
用md5马上可以验证。
不论正确与否的刻录,只要有问题,就潜在的没有必要盲听了,已经先输掉了。
nadesicozhao
发表于 2009-9-2 20:58:04
原帖由 right 于 2009-9-2 20:51 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
哈,刻盘不是Copy吧,君连Copy都可有种种原因而怀疑其一致,这回如何连刻盘都“bit都不差”了,还是费解.,哪个是真的呀....
重申,我有不一致的实验结果。
玩了10年刻录了
高档低档机器都用过 刻出错当然很容易 我能轻而易举做到
不过要刻出一个bit都不差也很容易
我从来没说过copy对静态层面的数据会产生0、1错误的影响
不过实时播放起来就不同了
你搞混了很多东西 还是不讨论下去比较好
dubai
发表于 2009-9-2 21:22:17
原帖由 right 于 2009-9-2 20:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不论正确与否的刻录,只要有问题,就潜在的没有必要盲听了,已经先输掉了。
就是完全正确刻录,没有任何问题,只要是刻成cd盘听。
都有可能不一样。
pcear
发表于 2009-9-2 21:34:24
支持这种实践,虽然我同意刻录和原版有可闻的音质差别 :)
刻录再抓轨的确可以做到和原版数据一致,md5是对齐等问题造成的。
right
发表于 2009-9-2 22:03:43
原帖由 nadesicozhao 于 2009-9-2 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
玩了10年刻录了
高档低档机器都用过 刻出错当然很容易 我能轻而易举做到
不过要刻出一个bit都不差也很容易
我从来没说过copy对静态层面的数据会产生0、1错误的影响
不过实时播放起来就不同了
你搞混了很多东西 还是不讨论下去比较好
Hi nadesicozhao君,不能不说,你说过头了。
不得不先言不敬了!
呵呵,动不动就提“几年”,什么玩了几年的刻录啦几年的老烧啦。这些与讨论问题有什么必然的关系吗?无非不就想压人一头吗?可曾想,这几年的“老烧”相对20年、30年的烧友而言,不就是人们形容的几岁的“小屁孩”嘛,可他们又说了些什么呢;相比之下其素质显而易见。
更有甚“你搞混了很多东西 还是不讨论下去比较好”。
喝海水了吧,你管得着嘛,论坛是你的吗,要是你的俺马上离开而不再废话。讨论不讨论下去是你说得算的吗?这些话与讨论有什么关系呢,还是好自为之尊重些吧!!!
right
发表于 2009-9-2 22:06:41
我从来没说过copy对静态层面的数据会产生0、1错误的影响
不过实时播放起来就不同了
真没意思,总有翻老底的意思。
你表达没有表达这层含义那就请翻一翻自己的“发言记录”。
不过两类文件一致性的验证,与你说的实时播放不是一回事,还差那么一步。如果,两文件不一致,则在播放时是完全有理由说明声音有不同的可能。所以,一直建议,刻录盘若文件不一致就没有必要盲听了。说过,是为心理有数。
snova
发表于 2009-9-2 22:23:01
"要刻出一个bit都不差也很容易"
这个, 很不容易,具体原理就不讲了,一搜一大把。
快乐小猪
发表于 2009-9-2 23:00:29
嘿嘿~当作启蒙实验吧。
激光鼠
发表于 2009-9-2 23:18:54
偶相信刻录盘与正版盘音质会不同,但偶的器材档次可能太低,反正偶听不出刻录和正版的区别,所以很希望能看到有谁能出面证明一下刻录盘和正版的音质有明显区别,我现在把希望寄托在赵老师身上了:$
jitjis
发表于 2009-9-2 23:58:33
曾用好些不同光驱抓过, 数据是一样。听感我不是很区别的出来(内置声卡)
但原版和刻录的差别还是很明显的。也许我用的盘比较差,刻录机是外置的pp。
子木
发表于 2009-9-3 00:02:43
嗯,还有很多装的,还有很多耳朵超过仪器的.见多了...