真是一石激起千层浪啊
各位老烧。有没有人给推荐几篇关于刻录的文章学习下啊？很多想听的东西找不到CD。只好自己刻啊。
另求APE下载地址呵呵
等待热心人。。
另外问问刻录机的问题。浦科特PLEXTOR PX-PREMIUM2 精品版二代这个怎么样啊？现在多少米啊？
外置的和内置有啥区别啊？（别说一个内置一个外置）。我觉得是不是外置更平稳些呢？
还有没有更好的选择了？ 差点以为是广告，给我错手:L 现在还能买到的全新电脑CD刻录机里面最好的了
1300左右吧 外置的供电容易搞好
以前P机外置电源有日产的 还可以上隔离牛 换发烧8字电源线等来提高 刻录什么光驱都一样的， 设置好EAC后任何光驱抓轨的MD5都是相同的:)
如果银子实在多， 可以考虑国外的， 有专门RIP碟子的高档机器。 其实我都一直有这么个疑问CD刻录音质问题只有三个可能1 片基影响 2数据层面影响 3片基以及数据层面同时影响
那么原版CD 用一般CD记录到 一般CD盘 如果音质有损失
那么如果基于片基影响
-------那我能理解，转盘系统会表现明显
如果基于数据层面，或片基以及数据层面同时影响
-------原版CD音质>copy盘音质>用copy盘再一次copy>再一次copy>再一次......(无限）
-------那么刻录理论上会越来越差，接近无限copy以后应该音质接近128MP3(无语）
really?
[ 本帖最后由 dark132 于 2009-9-3 11:37 编辑 ] 不妨把刻录机看做一个转盘，那么供电，避震，源文件的质量以及盘片都是最终刻录碟的影响因素:) 越活越回去了
刻录的东西还要再讨论么
光实验用掉的片基就好几百了（三菱phono-R REX 老深蓝 音乐人 TY 金面 白面 可打印foraudio 数据水蓝 TDK foraudio白金 数据）
自己去cdbest学习就行了 不是我们这里讨论的范畴
用好点随声听都能区分差别 刻录是有损失的,我以前刻了不少碟了,刻了以后放台机里解码,现在不刻了,直接电脑输出到解码.效果好很多. 原帖由 dark132 于 2009-9-3 11:33 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
如果基于数据层面，或片基以及数据层面同时影响
-------原版CD音质>copy盘音质>用copy盘再一次copy>再一次copy>再一次......(无限）
-------那么刻录理论上会越来越差，接近无限copy以后应该音质接近128MP3(无语）
:L 其实争论也挺累， 这类问题做下测试就很简单了。
我这2台光驱 ， 一张原版碟片， 抓轨成WAV
分别用2个光驱刻录， 我这还有几盘三菱的盘子，刻录后抓轨， 得到WAV A和WAV B。
觉得能听出来的可以测试下。WAV A和B是否有区别。
我发现很多时候都号称自己能听出来， 测试的时候就不见踪影了， 或者和之前所述不同了。
白版不是很早就说了吗， 试验出真理。 试验方法：
抓轨原版一个track得到wav1文件，用随便什么垃圾刻录软件将此wav1刻录成audio cd1，再用不太垃圾的抓轨软件抓轨cd1得到wav2，刻录wav2成audio cd2，抓轨cd2得到wav3，刻录cd3......
不管多少次，都可以保证最后的wavN和wav1音频数据一样，一个bit不差。
前提是cdr和刻录机不要太次，刻录速度不要太高，不要设置什么regain之类的东东。
能用电脑听出wav1和wavN的不同的目前尚未发现，能听出原版和cdN不同的应该是老烧 ;P 原帖由 pcear 于 2009-9-4 18:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
试验方法：
抓轨原版一个track得到wav1文件，用随便什么垃圾刻录软件将此wav1刻录成audio cd1，再用不太垃圾的抓轨软件抓轨cd1得到wav2，刻录wav2成audio cd2，抓轨cd2得到wav3，刻录cd3......
不管多少次，都可以 ...
老烧不用PC机，并且别忘了片基的影响，并且随便什么垃圾刻录软件，是绝对不可以，cdex和EAC的抓轨的确一样，不过如果用foobar直接抓轨，WAV的声音和EAC抓轨就是明显不同的，特别是人声
虽然我也认为CD盘播放的影响更多存在于片基层面，不然就会有无数次接力COPY后音质变成MP3音质的驳论
去问小白，小白应该已经玩了一个月了
回复 1# 的帖子
PP2 ?去问小白，小白应该已经玩了一个月了吧
页:
[1]
2
