下载次数:0
2010-2-12 20:05
http://gg.a.5d6d.com/userdirs/d/e/lifelogger/attachments/month_1002/1002122005b5c408fd0addfdf7.jpg 上图说明:上面看上去小点的就是大牌纽催客,好吗?不好,为什么,前面我已经说了,这样长"耳朵"的不好,原因很简单,这样的插头,R和L接线端子都是压接上去的,时间长了,或是用多了,特别是不良习惯下,那么这个压接的地方很容易松动,接触就没那么严密了,起结果是,此处的接触电阻变大,或者是松后接触不良,那么下面的"AQ"就很好了么?不是,但是起码是比上面的要好很多,"AQ"头,虽然解决了R/L的问题,但是没有解决G的问题,看图,"AQ"的G还是压接方式,不过这个问题比较好解决,焊接好线后,在G的地方补下焊锡就OK了... 咱接下来说说另一个大牌--百威
这个头和"AQ"的结构是一样的,关键是,这样的头可以装比较粗点的线,和"AQ"差不多... b2.jpg (41.24 KB)
下载次数:0
2010-2-12 20:20
http://gg.a.5d6d.com/userdirs/d/e/lifelogger/attachments/month_1002/1002122020a23e8ad15a92a0e2.jpg 另一种,如果从接触来说,这头是最理想的方式,但是,这头的缺点也是很大的,就是把线焊好后,没办法固定线身,需要动用其他的方式... b1.jpg (140.72 KB)
下载次数:0
2010-2-12 20:21
http://gg.a.5d6d.com/userdirs/d/e/lifelogger/attachments/month_1002/10021220219f37927d31ea8e69.jpg 为什么我们对这样一个小小的头也要去研究一下呢?因为我们想要好的结果,DIY元件的选择是很关键的,没有好的合适的元件,技术再高,没用,DIY还要讲究整体,假如你的线很好,但是头不怎么样,那么效果自然不会好,对于这样的3.5MM的头,其实比RCA的头要求更高,RCA没有上面这样的接触的问题,基本是芯到芯壳到壳,焊点在哪接线的接触点就在哪,焊好后就没问题,而3,5的就不一样了,选择头很重要,另外一点就是3.5的头的线,插拔次数肯定多余RCA...
有好材料才能做出好东西. 原帖由 newnew 于 2010-4-4 01:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好帖子,谢谢子木
不客气 其实这些插头最大差别在声音,电器特性都说的过。俑声最新版的已经算牛崔的复刻了,反正都是一个模。一个厂。弯差是高端产品,俑声不做。国内还买的到SC插头,那个焊触点才雷人。VALEBLUE的冷冻是现在最流行的高端,那个头算的上艺术品。 switchcraft的头怎么啦?:o 嗯嗯```有时间自己做条玩玩``` 此贴收藏了!!以后也要自己动手了 膜拜一下~:hug:
页:
1
[2]