kanila 发表于 2009-9-13 12:20:22

动圈之未界:动圈静电跨界初感

此文是作为自己纪录性文章而作,并同时感谢PRINCE99兄的割爱,让我抱得美人归。
因为条件实在恶劣,所以这次我只能算是初感静电之味,日后随时有颠覆的可能,故请各位看官迁就。

设备:DAC-AM,笔记本电脑一台,W1000一个,STAX W SYSTEM 一套,HA2002行货附送香港山寨变压牛一只(给T1W供电),除了STAX使用ORTOFON 4500XG电源线之外,其他一律鸡线!

这个对比算是公道罢,W1000在AM这个外行下驱动,但毕竟是直出,而且220V直插,W SYSTEM用的是鸡耦合牛,用鸡线连接DAC-AM连过二手声,这次算是水兵对水手了!

不过AB对比却不限于此,还有脑海里家中HA2002+W1000+STUDER D731的声音。所以我觉得写初感的条件成立了。

而老实说,这次跨界对比和我7年前刚进耳机圈的时候拿STAX 3030西装与W1000+HA2002的感觉基本类似,只不过更加深化而已。

kanila 发表于 2009-9-13 12:21:17

静电的感觉:飘逸,无压力,开放性。。。这些都是STAX LAMBDA系列传承给我的感觉,毕竟是开放式耳机,开放性是必然,而无压力,飘逸这几点我要说明一下,相对动圈,他有一种轻薄如莎又细腻的高音泛音,几乎任何高音STAX都是这么演绎,这样就出现了一把双刃剑:听任何乐器,任何格式,任何素质的前端,高音轧耳,鸡声,让人头疼的失控声,基本上被滤掉,所以说静电不易出恶声,但话又掉过来说,这种染色正是削弱中高音大动态的原因,你会明显发现动圈能很好表现的动态,比如乐器强烈的存在感,跳跃性,这些刺激的,精确制导般的元素,在静电里却表现吃力。

kanila 发表于 2009-9-13 12:21:39

高音密度:这个话题很难用言语说清,我只能勉强说说,STAX 的高音之感是连绵的,无沙粒的存在,但却非常轻揉,而就是一层莎,要猛烈的表现动态,表现巨大的落差感,它会跟你说很SORRY,然后给些软绵绵的舒服的混乱给你听。。。。。而驱动良好的动圈也是高密度,但表现手法完全不一样,他是以巨大的背景漆黑感,然后以乐器的大之感,扎实的,极有存在感的相应在你的面前,但话又说回来,动圈到这种境地花费是昂贵的,通常你会发现动圈的颗粒感比静电更多,更大,更容易出现,而且十分影响长时间凝听。要说那个好,我只会跟你说根本不能比较,简直就是两个界域的表现手法。

kanila 发表于 2009-9-13 12:22:01

低音表现:你说STAX没低音,我会跟你说你没玩到高档货,或者你基本锁死了动圈的低音表达方式才叫低音,动圈那种明显的空气推涌感,阵地的,明确的低音,你不会再STAX里面找到,STAX给你的同样是扫地的低音,但无论重量感和下潜都不能和动圈比,但很奇怪的是只要有低音,无论潜到哪里,STAX都会给你交待,绝对不会不响应,低音特点同样如莎,是一层扫地而来的斯文的莎,同样致密无间,但并不凝重,不震撼,就是这种极为斯文的不粗野的细腻的精确刻画着。。。。。。

kanila 发表于 2009-9-13 12:22:28

解析力:这个话题很核心,很有趣,也很难说清,要说细节,说微动态,静电是手到擒来,但绝非大强调,而是让你在舒服的凝听同时,才惊叹她的巨细无遗,相对之下,未调好的动圈会因画面颗粒感大而混乱,解析力感觉上不如静电,但这种说法本来就有问题,因为动圈对于解析力的理解是不一样的,而且上面只是说到微动态,它对微动态的表现是以一种充满质感的,很确定性的表达所演绎的,巨大的落差感和明确的乐器质量与体型,强烈的空气感这些大动态演绎会让你更眼前一亮,是一种很醒目的,很实在的表达方式,

kanila 发表于 2009-9-13 12:22:59

场面,横纵深:很遗憾,同样不能类比,因为我单独立这个题目出来,基本上是涉及讨论到胆机和石机各自特点的问题了,因为我对比的正是胆机推静电和石机推动圈。静电的场面是宽松的,整体性很强,乐器定位明确,但互相关联,正如KELL所说,是整体的,非放大镜的表现形式。横深因为开放式的原因,所以来的很广,但纵深,看你怎么定义纵深了,静电的纵深是广,不过是整体性的,整只乐队的表演场地的广阔,乐器仍然是相互联系,整体性的,全面性的细腻的存在,但动圈就不一样了,强力的乐器与乐器的分离感相对静电就是一耳朵的事情,说横深,你能听到乐器被精确制导的陈列在很有真实质感的漆黑的场面里,说纵深,你能听到乐器精确的前后位置,什么大鼓在后脑震动阿,二胡在琵琶右边阿,什么钢琴在身边女声在前面阿这种极为明确的层次感和割裂感,这种极为让人有听觉冲击的东西,只要前端稍上档次,你都可以从动圈里轻易听到,而这些都是静电在一定价格内难以做到的,也不擅长的东西,这种比较就我测试,就一耳朵的事情,无论什么鸡线鸡前端,这种对比我认为最为强烈。

kanila 发表于 2009-9-13 12:23:41

跨界心得:静电不适合械斗,是的,不适合,因为他没有让人有那种像看家庭影院般的凌厉与冲击感,以及强大的乐器割裂感,它更适合平静的,长时间的欣赏音乐,要静电的声音要你目不暇接,喘不过气,目瞪口呆,我想不现实,经典那种连绵的,如丝般顺滑轻盈如仙的,整体性与细腻性并重的感觉更适合长时间品味,耳朵也绝对不会累,是很有素质,很有素养的声音。

静电给了我一个全新的挑战,无论是器材搭配选择或听音习惯都是,器材搭配基本上因特殊的发声风格,以前动圈和箱子积累的经验很多都不通用,现在搭配无论从金钱还是经验都不足够,所以暂时不多说,而听音习惯这次可是大遭罪了,KANILA是专业器材派出身,大动态,精确制导和巨大落差刺激感都是我所追求的,也是本人最大的CD收藏公司:ECM的录音所推崇的,现在郁闷了,静电听ECM不理想,电影音乐死得更惨,那种极强烈的刺激感没有了,JAZZ好像也不行,那种大弹跳的花腔钢琴和BASS都不扎实,但听日本很多的治愈系SOFT大交响,还有和月系列,以及一些轻柔飘逸的作品,却非常动听如梦,基本上现在常带头顶的都是STAX,静电的调声原理真的很适合静下心来长时间凝听。

另外,我认为相对铁三角,STAX的佩戴不算舒服,耳机虽轻,但长方形的单元接触面和脸太长,接触的又好像松垮跨的,虽然没有压力感,但好像老是带不稳,W1000带上头就是稳稳的,包扶感强,但正是因为如此,再加上耳机重量达,带久了脑子里面就会痛,脖子也会硬。。。。

后话:可能我思维没改变过来,或者我没听过大奥或007 ,我仍认为静电是做二奶的好选择,因为动圈的定位近乎分裂的精确性和质感的扎实性有助于对声音的正确判断。静电是很有修养,很有文化的声音,而这种修养是否是STAX使用胆机所造成的呢?其实STAX早期的耳房都不是用单驱动的,就STAX的历史长河里(新STAX不算),用胆驱动的静电耳房是屈指可数,STAX以前做过很多恐怖级箱子放大器,都没有推崇胆味和胆工作,是不是石机会让静电的大动态变成动圈?但新3030西装我是听过的,也不是说很大分离感阿。。。。这个问题值得探讨。。。。。

headfan 发表于 2009-9-13 12:28:57

厉害
好久没听静电了
LZ的文章可以让我回味下

neverwinlh 发表于 2009-9-13 12:48:20

羡慕啊,好设备

kumochan 发表于 2009-9-13 12:52:04

曉帶輕煙間杏花,晚凝深翠拂平沙。長條別有風流處,密映錢塘蘇小家。靜電特有的味道~

xmanxjapan 发表于 2009-9-13 13:38:44

寂寞在唱歌 发表于 2009-9-13 13:41:30

LZ写的很真实,看了想不顶都不行!!!

takase 发表于 2009-9-13 14:11:07

> 静电不适合械斗

但是靜電耳機很適合"退燒"....這是我的感覺 :)

xmanxjapan 发表于 2009-9-13 14:24:39

takase 发表于 2009-9-13 14:35:24

不過按照我朋友對KGSS + 007 的描述

沒有STAX原本套裝那麼柔弱 ,"可以推出很驚人的空氣量"
所謂華麗柔美的聲音很大程度是元配耳擴的影響

當然.....輸出大的訊源,甚至是加前級都有立竿見影的效果

[ 本帖最后由 takase 于 2009-9-13 14:37 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 动圈之未界:动圈静电跨界初感

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信