关于601高频，请教一个问题
601的中频和低频在我的垃圾系统里面，我是很满意的，但是高频太差，量很少！请教，到底下面那种说法更对些？或者说是不是有潜力值得挖掘？1、http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=80280&highlight=akg%2Bk601
K501是我本人非常喜欢的，有着动圈耳机里顶级的音场和空间感，音色朴素自然，中高频清秀空灵，又不失醇和，除了低频确实偏薄偏干外，无可挑剔，无可挑剔。特别是，低频少的一个好处，即声音轻松、不累耳朵，也非常明显。它能在头上一戴几个小时，不使人觉得烦或疲劳，这样的耳机非常稀少。
我简短说了，K601和K501主要的区别在于中低频。音场都是示范级的，高频区别也很细微，但中频区域K601要比K501丰厚温暖，实体感强得多，最体现区别的莫过于播放大提琴——K601的大提琴就很有BODY，有血有肉，K501就骨感很多，线条是有了，但骨子里肉太少。体现在人声方面，如果说K501是清秀醇和，那么K601就更温暖有肉。此外，K501过少的低频在K601身上有了一些改进，至少低频的下潜深度，是比K501明显优胜，不过AKG就是AKG，它不可能把低频做成SENNHEISER，这个档次的东西，低频也不可能象K26P那样去不顾平衡地做强调突出。它的低频还是非常平衡、质感良好的，向下的延伸优于K501。
K501的优点，K601全部保持，另外又在中频的实体感、丰厚感和低频下潜方面做了改进。在我看来，这就足以JUSTIFY THE PRICE DIFFERENCE。
——————
我个人觉得除了小白斑竹讲的那些还有 高频细腻了,声场完整了(因为有了深度),层次也比501要好。
——————————————————————————
2、http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=101551&highlight=akg%2Bk601
AKG K601有着绵密温暖的声底 ,象一幅绵软的地毯,铺陈在它所播放的任何音乐之上. 弦乐合奏温暖,柔和,象一层"羊毛". 这个比喻确实比较奇怪,但我聆听的主观感受确实如此. AKG K601的一个较明显的缺陷是,高频延伸不够,音色偏暗,空气感少,高频略有点发闷的感觉. 比方我举个例子哦,乐曲里有很多地方,是小提琴组的"碎奏",一齐发出高音域的"嗡嗡声". K601的表现就不太理想,小提琴的高音区泛音表现不充分,无法体现出小提琴组碎奏所发出的独特的高频空气感.——————
K601在此表现出非常典雅的气质,和室内乐很吻合. 小提琴欢快明媚地歌唱,钢琴音色悦耳,虽然略嫌不够通透,有点"木",大提琴则饱满温暖地在一边烘托气氛.
问题是：601自身的高频到底有没有，多不多？滚降是肯定的，但是能不能做到：开扬，细腻，柔和，带点明媚阳光直射下的木纹的那种亮丽效果
（金灿灿的金属就甭想了，也不喜欢）
另外我觉得莱曼的高频是削减型的，拿来听601更不行。证据是：苏州听音会时天龙cd机直推7000的很多丰富的高频细节在经过莱曼之后没有了。
601是如此地真实、自然，我非常地喜欢。同时还想把高频搞好好就更爽了
小弟比较粗浅，认为只有在三频都“有”，者“比较丰富”的产品的评论中才能不说三频，假如某个频段损失比较严重，再讨论其他的好处，不能接受。
请各位用家说说 601 的高频表现，不胜感激 K601当然不是没有高频,只是高频泛音和细节确实较少,这是它的主要缺陷,甚至可以说唯一缺陷. 其他方面都挺好.
音乐中信息量最多,最重要的频段,是中频. 这里K601一点问题也没有. 只是高频段它确实太过保守了(严格说是1万赫兹以上的极高频). 这其实也是AKG耳机的一项传统特征: 注重中频质量,而高频延伸保守. 经典的K240系列也是这样的.
有些什么影响呢? 比方小提琴的高把位泛音,听不清了,乐队小提琴组的高频泛音,听不清了,流行音乐里叮叮当当的高频打击乐器,听不清了. 人声则基本不受影响,因为人声的泛音一般到不了那么高的频段(除了个别演唱家比方女高音).如听过现场乐队,听过真正的小提琴演奏,你会知道小提琴组的高频泛音是非常漂亮的,仿佛漂浮在乐队上空的一层光晕,虽然能量很弱,但这是一种宝贵的"色彩". 这个听不清了,是不是一种遗憾呢? 很多人会认为是的.但601播小提琴独奏仍是非常好听的,即使那少量的高频泛音表现得不好. 我个人觉得K601表现乐队的小提琴组受影响更大一些. 小提琴组齐奏时的那种漂浮在乐队上方的高频泛音,表现不出的话,是蛮遗憾的事情.
莱曼的高频响应也不理想,是其主要缺陷之一. 不光是延伸不够好的问题,而且高频质量也比较一般,听感上有时表现为发虚. 莱曼推K601,是不太适合的搭配,高频泛音缺乏得比较厉害,声音圆润过度,缺乏细节.
最后注意一点,K601的高频延伸永远搞不出来的.莱曼的高频响应也是怎么都弄不好的,哪怕你用上高频最出色的线,也作用有限.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-9-23 17:31 编辑 ]
谢谢白板
现在知道了其实601的中频和低频非常棒。
说低频 有质无量 都不够准确，她的低频很 正
不多不少，要多有多 要少就少。
就是不像森海！
不信看看频率曲线。 K601中频和低频都没什么值得称道的 容易发干艰涩 难以驱动都是K601很难解决的缺陷 喜欢它一种质朴的味道而已 耳机的声音也不是看看频率曲线就可以YY的 原帖由 shandra 于 2009-9-23 20:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
K601中频和低频都没什么值得称道的 容易发干艰涩 难以驱动都是K601很难解决的缺陷 喜欢它一种质朴的味道而已 耳机的声音也不是看看频率曲线就可以YY的
……啥时候能看到山楂兄有正面的评论:( 原帖由 mayao11 于 2009-9-23 20:56 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
……啥时候能看到山楂兄有正面的评论:(
我个人还算喜欢K601的 但K601难驱动易恶声这点也确实很讨嫌 原帖由 shandra 于 2009-9-23 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我个人还算喜欢K601的 但K601难驱动易恶声这点也确实很讨嫌
价格忒便宜啦，省下的钱加到耳放上就行:victory: 今天才搞了个601，就看到她的致命缺陷，而且还是高频延伸永远搞不出来的:Q 给我的感觉akg的高频包括kk在内都做得不是很好，基本都是延伸不足，或者是太直率，森海拜亚做的都比他好 听高频建议在白牙里选 k601就适合随意听听 :victory: 高频向上延伸的确有某种抑制，但整体听感很不错，是非常不错。:victory: 听感好，但是还是有妥协的，不过还是可以选的 原帖由 shandra 于 2009-9-23 20:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
K601中频和低频都没什么值得称道的 容易发干艰涩 难以驱动都是K601很难解决的缺陷 喜欢它一种质朴的味道而已 耳机的声音也不是看看频率曲线就可以YY的
高频，或者说极高频是AKG固有的缺陷，没有办法解决。
中低频其实是值得称道的，还是难推罢了
K601可能是最超值的RP7绝配！
页:
[1]
2
