creamy_wan
发表于 2009-10-10 00:09:45
原帖由 8492 于 2009-10-10 00:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以嘛,真要比信息量的话还是静电最稳啦~~:P :P
一直没下手,也不要回头...:victory:
可现阶段我未听过能发挥能比Q010跟R10好的007,是以不敢造次。:L
HK12月的耳机会,我会破坏自己的承诺再出现一次,目标就是以自身的系统(希望到时调较好),一试HE90及007的水平。:lol
[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2009-10-10 00:12 编辑 ]
8492
发表于 2009-10-10 00:17:06
原帖由 creamy_wan 于 2009-10-10 00:09 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
一直没下手,也不要回头...:victory:
可现阶段我未听过能发挥能比Q010跟R10好的007,是以不敢造次。:L
HK12月的耳机会,我会破坏自己的承诺再出现一次,目标就是以自身的系统(希望到时调较好),一试HE90 ...
嘛,静电的话基本就是前端决定档次了,有好音源的话值得听听。
不玩玩箱子?我最近开始对书架箱有兴趣了。以前我一直看不起2way小书架箱的,最近听了几款之后发现只要认真做,2way小书架也是有前途的……我这边空间小,大学毕业之前也就只能玩书架了吧。:P :P
bhcbhcbhc
发表于 2009-10-10 00:22:45
creamy_wan
发表于 2009-10-10 00:27:41
原帖由 8492 于 2009-10-10 00:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嘛,静电的话基本就是前端决定档次了,有好音源的话值得听听。
不玩玩箱子?我最近开始对书架箱有兴趣了。以前我一直看不起2way小书架箱的,最近听了几款之后发现只要认真做,2way小书架也是有前途的……我这 ...
我无论在空间和资金上都不具备玩箱子的条件。
空间上,我不是一个人住,自己房间可能比你宿舍还小,还要2-3分享一房,更兼有养狗;
资金上,前、后级和音箱先多拿15W出来,还未计线材电供的调整...
家中有一隻搬家前的DALI 皇太子LE,除了过年拿出来打理一下,整年就是箱子中呆坐;不是念旧又不值钱的话,早就出掉了...
8492
发表于 2009-10-10 00:33:15
音源首先是模拟音源,其次是优秀的cd/sacd转盘。转盘差到一定地步才有可能和数字音源差不多。
功放嘛,纯甲就是正义。
书架箱比如hb1,c1,lat2等我觉得都可以玩玩。
8492
发表于 2009-10-10 00:35:12
原帖由 creamy_wan 于 2009-10-10 00:27 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我无论在空间和资金上都不具备玩箱子的条件。
空间上,我不是一个人住,自己房间可能比你宿舍还小,还要2-3分享一房,更兼有养狗;
资金上,前、后级和音箱先多拿15W出来,还未计线材电供的调整...
家中 ...
15w人民币?……我明白了,你是想造原子弹:funk: :funk:
soloclub
发表于 2009-10-10 00:41:22
15w- -
creamy_wan
发表于 2009-10-10 00:41:33
原帖由 8492 于 2009-10-10 00:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
15w人民币?……我明白了,你是想造原子弹:funk: :funk:
15W HKD而矣...;P
主要还是空间的问题,钱即使慢慢赚,还是不能轻易的购房。几十W首期去了,又没资金搅系统了。:'(
人穷志/智短,此之谓也...:L
8492
发表于 2009-10-10 00:49:58
嘛,我无收入,单纯眼高手低而已……:L :L
chaozh
发表于 2009-10-10 01:06:08
房价如此高,所以这些东西弄点余钱玩玩就算了,养房子还是大事。
当然有米人除外!:lol
creamy_wan
发表于 2009-10-10 01:12:43
原帖由 8492 于 2009-10-10 00:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嘛,我无收入,单纯眼高手低而已……:L :L
大家都努力啦!呵呵!
水了这么久,回应一下内容:(我没在现场,听感是从其他系统处取得的)
场上的机,硬素质上PSK有相当明显的优势,然而人声的话,表现则似乎略欠感情,而馀韵亦未尽交待。
D7K虽HIFI感不及PSK,但CLSOE CAN中它的声音舒服而具素质。我曾听过平衡版的,表现有点喜出望外。
ED9我曾经发帖指直推似乎比较好,那个S-LOGIC在大系统下反而人工痕迹非常明显...
GSK...我一直都认为很难处理。声音不差,可是却从没让我有乎合身价的感觉。
其馀的听的时间不多或没有听过,就等大家补充了。
忽然散步
发表于 2009-10-10 01:27:56
使用叶老隔离牛的一点体会:
1. 试着给叶牛换一下电源线吧,会有意外发现。当然所换的电源线也是有讲究的,宜上温润、平和、综合素质较高的线,过分强调hifi的凌厉电源线似乎并不适合,因为会把这种特征直接回放出来。
2. 叶牛给音源(包括转盘和解码)用不错,如果是耳机系统一并接上耳放也没有问题,但是,箱子系统就不建议再插上前级甚至后级了,虽然叶牛有600-700w左右的承受功率,但是会压缩动态,让声音变得平面、呆板。
[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-10-10 01:30 编辑 ]
firo
发表于 2009-10-10 01:32:13
原帖由 creamy_wan 于 2009-10-10 01:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
D7K虽HIFI感不及PSK,但CLSOE CAN中它的声音舒服而具素质。我曾听过平衡版的,表现有点喜出望外。
等我只煲開了 同只改平衡的對比下 然后決定是否改 :P
D7000 的確是可以安心聽音樂的耳機 不過負面影響就係(電不好)夜未眠 唉~
firo
发表于 2009-10-10 01:37:25
原帖由 8492 于 2009-10-9 23:48 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
其实我觉得后端素质最重要的就是瞬态,瞬态快才能表达更多细节,最终描述能力也就越强。
而前段应该提供足够大的信息量,所以信息量就是音源最重要的素质。放大器要驱动和控制好扬声器,所以电流输出能力是 ...
:o記下來 以后慢慢體會:lol
pieryu
发表于 2009-10-10 09:00:33
原帖由 忽然散步 于 2009-10-10 01:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
使用叶老隔离牛的一点体会:
1. 试着给叶牛换一下电源线吧,会有意外发现。当然所换的电源线也是有讲究的,宜上温润、平和、综合素质较高的线,过分强调hifi的凌厉电源线似乎并不适合,因为会把这种特征直接回放出 ...
谢谢!
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11