小白
发表于 2009-10-12 21:26:59
原帖由 燕飞 于 2009-10-12 20:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没看出来低音单元式突出来还是凹下去的?
这就是水晶单元的好处啊,呵呵,够眩. 是凹下去的,和普通喇叭单元一样. 这个单元看上去很高科技,挺有意思的.
smert
发表于 2009-10-12 21:50:25
原帖由 燕飞 于 2009-10-12 20:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没看出来低音单元式突出来还是凹下去的?
凹进去的,哪有低音单元是球顶的设计的呀
jyecdd
发表于 2009-10-12 22:03:22
够眩:loveliness:
鳟鱼
发表于 2009-10-12 22:06:29
Ewigkeit
发表于 2009-10-12 23:06:08
钉钉板板如果没上到FE之档次,基本都是正负作用,只不过成熟的品牌产品带来的副作用相对小点,即便高丘的钉和架子用了之后,也不是十全十美,需要根据自己的系统来调整
不管怎样,玩音响整个系统三大件的素质是关键!!!
bruceshen
发表于 2009-10-12 23:57:44
小白就是不说听感。。。:L
pieryu
发表于 2009-10-13 00:20:07
诡异啊。。
ricepig
发表于 2009-10-13 01:35:43
Smert看起来换器材非常频繁啊~~~
smert
发表于 2009-10-13 07:08:56
原帖由 ricepig 于 2009-10-13 01:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Smert看起来换器材非常频繁啊~~~
如今这一套让我非常满意,几年内是肯定不会换了。
倒是想回过来再烧烧耳机了。
mvw
发表于 2009-10-13 10:23:16
原帖由 smert 于 2009-10-12 18:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只要能把三大件搞好,声音已经是相当好了,前提是器材本身的避震设计基本到位就行。
如果器材本身避震比较差,那也只能靠架子、板子或者钉子来弥补了。
任何架子、板子和钉子都与线材一样,总有优缺点。如果用 ...
恩 小东西主要是微调 把微调当成嗑猛药就不好了 盐为百味之首 但也不能当饭吃么~
不过避震和供电除了用来声音基础的构筑外 张扬个性是最重要的用途 呵呵
mvw
发表于 2009-10-13 10:23:47
原帖由 鳟鱼 于 2009-10-12 22:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呼吸球式喇叭。低音就是一个圆球。日本早就有了
几天没见 成怪蜀黍了…………
小白
发表于 2009-10-13 22:26:54
该说说听感了.
SMERT家的喇叭系统,以前是英国之宝G08+德国Audionet Sam V2 (还曾用过Sim Audio W5后级等) +ELAC著名的金属箱体书架喇叭602. 这次音源换为徕卡CD-PRO,放大器换成DIY大摩版的美星805胆机,喇叭升为落地. 最大感受是低频的规模感,宽松感,提升很多.
以前的602确实是书架喇叭里的高级品,声音平衡,清澈,明快,低频也并不缺,但由于物理天限,出来的低频总觉得不是最为舒展和自然,总是感觉是被压迫出来的,一小团一小团的,而且低频的向下延伸并不很平坦,在低频上段有个突起. 这也是小喇叭的常见现象.
现在的落地喇叭210,低频延伸更平坦,更有规模感,一小团一小团的感觉没有了,代之以比较宽松的低频能量感.
8492
发表于 2009-10-13 22:28:13
…………;P ;P ;P
小白
发表于 2009-10-13 22:32:12
SMERT主要的听音类型是NEW AGE,特别是钢琴独奏类的作品,这套组合也很好地体现出了他的音乐趣味及音响审美: 音色清淡柔和,声音的纯度高,杂质少,整体性格清新明快,表现他常听的NEW AGE类音乐,有着良好的氛围和格调,用古典音乐的术语就是"风格感好".
在某种程度上,我在SMERT家听到的系统,是有一股静电味的. 特别是其清淡,柔和,松弛而纯度极高的音色,有些类似静电系统的感觉. 当然与此同时针无两头利,它也就多少有着静电系统的一些弱项,比如声音不是很动感,活跃,音色偏淡,偏柔,醇厚感和刚性稍欠.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-10-13 22:54 编辑 ]
小白
发表于 2009-10-13 22:40:30
感叹一下,HI-FI这个东西,个人的听音趣味和音乐类型,真是非常重要的. 一个主要听流行口水歌的人,一个主要听美国JAZZ的人,一个主要听室内乐的人,一个主要听大编制交响的人,搭配的组合都会是很不同的,调出来的声音也会很不同. 这里没有谁对谁错的问题——只要是在自己的投资意愿范围之内搭配和调试出自己喜欢的声音,就是好的.
有能把这些音乐类型全部表现到很高水准的系统吗? 有的,但肯定价格高昂,恐怕不是很多人可以承受的. HI-FI毕竟只是个业余爱好,不是生命的全部意义,多数人不会不考虑经济能力和家庭其他支出而在HI-FI上孤注一掷.何况购置昂贵全面系统的人,也未必就代表他什么都听,或者主要听复杂的大编制音乐(这是最需要全面系统的场合). 很可能他就听简单的港台流行,只是有钱而已. 有钱,能搭配全面性的系统,当然代表一种能力,但我个人觉得,懂得利用手头有限的预算搭配和调试出一套能较满意地播放主人常听的音乐类型,则代表着一种智慧.
SMERT的搭配方式,若说全面,我不认同,比方听人声就嫌音色清淡了些,醇厚感不足,音色也不是很活跃的那种,播动感突出的流行或者JAZZ,恐怕氛围感就不太对劲了. 但播放SMERT给我们呈现的那些音乐,确实是非常对路的.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-10-13 22:48 编辑 ]
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13