两个diy的机器+elac的喇叭， 不知出来啥声， 等有时间我会去听下。
这个周末有空没？ 原帖由 smert 于 2009-10-14 22:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
任何机器都反映出设计师或者老板的审美观，这是毋庸置疑的。
我也把Iso Pod垫在了机器下面听了听，提升了韵味，降低了些分析力，风格不同而已。我这里是什么脚钉都不用的，原配的脚钉也不用，因为我觉得原配脚钉不 ...
很仔细地听过了，就是ellenet那台。
制作上的确山寨了一点——
不管几个牛，比较成熟的产品还是应该有严格的、相同的品控，制作工艺也不应该说改就改。
这个价位的国产合并机，数字输出没有用独立的板子并不算正常——国产机器通常应该和2-3倍价位的进口机型相比吧？
机器的工艺上的确不错
整体来说，个人感觉这台机器算是物有所值吧！
相比，大昌代理的Esoteric的机器，我认为就是价格虚高了。
但至少就我而言，同样1万多的价格，我还是愿意选AA，这个是个人口味使然吧！
就比方说，AA作转盘，外接DA11出来的声音，明显素质高于AA本身；
但我后来还是一直直接用AA的模拟输出的。
我感兴趣的，倒是你摩改过的DIY蛋鸡；
这点不知道84是不是会反对：
国内的蛋鸡，3-5年之内，必然会有较大的突破。
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-10-14 23:38 编辑 ] 原帖由 smert 于 2009-10-14 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个周末有空没？
可以， 周日吧 原帖由 Enlighten 于 2009-10-14 23:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很仔细地听过了，就是ellenet那台。
制作上的确山寨了一点——
不管几个牛，比较成熟的产品还是应该有严格的、相同的品控，制作工艺也不应该说改就改。
这个价位的国产合并机，数字输出没有用独立的板子并不 ...
esoteric的转盘非常强大， 我那用nagra cdc的哥们听过后觉得密度，质感， 全面性要好于nagra cdc， 但是nagra cdc中频确实味道浓郁。。。
回复 112# 的帖子
你那台AA就是smert用过的那台吧 :lol 原帖由 pieryu 于 2009-10-15 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你那台AA就是smert用过的那台吧 :lol
就是。。。 其实转盘的信息量是在太重要了， philips cdm pro和 esoteric的最新vrds技术根本没法抗衡， 加上超低的相位失真， 空间感和定位也是绝对的强项。
用cdm pro盘的厂家， 一般解码都比较强大， 靠解码来插值和调味， 大家可以留意以下相关机种。。。
模拟味怎么来的？ 信息量是关键。。。 原帖由 bruceshen 于 2009-10-15 00:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实转盘的信息量是在太重要了， philips cdm pro和 esoteric的最新vrds技术根本没法抗衡， 加上超低的相位失真， 空间感和定位也是绝对的强项。
用cdm pro盘的厂家， 一般解码都比较强大， 靠解码来插值和调味， ...
X01 D2 很强大
我争取下次借回来听听
不过咸菜也很重要，据说“就只有这么1-2款是正确的”
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-10-15 00:49 编辑 ] 原帖由 pieryu 于 2009-10-15 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你那台AA就是smert用过的那台吧 :lol
是的，所以我不能理解：
为什么Smert等价换莱卡
如果AA二手价格是1万6
那么我认为莱卡的价位应该在1万左右
Handmade in Germany好歹值点钱吧！？ 关于AA的事情，如果你想知道，我可以告诉你，背后的故事很精彩的。
[ 本帖最后由 smert 于 2009-10-15 07:21 编辑 ] 写点技术的东西也无人看，干脆删掉
[ 本帖最后由 smert 于 2009-10-15 16:32 编辑 ] 原帖由 Enlighten 于 2009-10-15 00:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
X01 D2 很强大
我争取下次借回来听听
不过咸菜也很重要，据说“就只有这么1-2款是正确的”
虽然搭配很重要，但一款只能用1-2种线材才能出好声的器材，适应性也太差了吧 原帖由 bruceshen 于 2009-10-15 00:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
esoteric的转盘非常强大， 我那用nagra cdc的哥们听过后觉得密度，质感， 全面性要好于nagra cdc， 但是nagra cdc中频确实味道浓郁。。。
以Nagra的技术实力，要做出接近Esoteric的密度和质感，完全没有问题，只是Nagra的设计师未必认可这样的声音走向。
比如Audionet VIP，声音的质感和密度都是一流的，人家用的只是普通的机芯，还不是CD-PRO呢。 原帖由 bruceshen 于 2009-10-15 00:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可以， 周日吧
周日下午如何？ 原帖由 bruceshen 于 2009-10-15 00:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
esoteric的转盘非常强大， 我那用nagra cdc的哥们听过后觉得密度，质感， 全面性要好于nagra cdc， 但是nagra cdc中频确实味道浓郁。。。
日本HI-END器材的素质确实是全面强大,但又怎么样呢? 日本HI-END有没有一统江湖? 有没有把欧美厂家们驱逐出市场? 还是没有. 买NAGRA的人照样买NAGRA,即使它的密度,质感,全面性都不如ESOTERIC. 这个市场里的消费者就是这么分好的了,有些人认日本器材的强大素质,有些人不认. 所以这个地盘的瓜分,市场的share,就这么地了.
人与人是很不同的. 千万不要因为自己怎么想,就要硬加在别人头上. 更糟的是认为别人和自己不一样想就是傻瓜,就是忽悠.
