过当LOW--FI，REFRAIN（关于前端与大小声调节的认识以及前端线材搭配）
纯粹RECORD一下，其实这些看法是我早期在自家大系统调节里就看到的，只不过当时没有公开（或是公 开了自己忘记了？各位挖坟看看），现在过当LOW-FI，因为过了两层电位器（DAC-AM，STAX T1W），加 上信源实在很烂，就笔记本一台，让我重新回忆起这些看法而已。现在随便说说看关于前端，很简单的思维，CDP就是照相机，像素越大照片越清晰，线条越锋利，但另外一个问题，是你 随便拿个手机拍拍，缩小成头像大小，很多人都很难从解析力层面上分清那个是尼康拍得或索爱拍得， 这个延伸到下面问题，
关于大小声调节，大小声的电位器就像个鼠标的滚轮，别以为他就把声音放大就完事了，他还把你的画 面颗粒也放大了，差的信源颗粒感会明显上升，画面混浊，数码声四溢，这种现象就三频的声波密度来 说，中低频颗粒感会明显大于高频，但因为低频在音乐中持续不长，所以你能特别感觉中高频颗粒严重 ，比如钢琴的泛音，二胡，等。还有一奇怪现象，越飘逸，越高音维美月迷幻的碟越难在差前端里出恶声。这些音乐也确实讨正常人喜欢。你知道一些所谓的发烧碟的畅销原因了。但好的信源就相对较少这种情况，但这种情况会因放大器的设计而有所 改观，打个比方，自己的LOW-FI器材，我假设LITE的DIY广州佬没什么声音染色功底，所以电位器放大作 得比较直白，一大声，颗粒就满天飞，声音爆沙，而STAX就不会那么严重，沙粒感明显被柔化了，就像 被PS过一样，但这种PS是很容易听出来的，你会发现随着声量的增大，调整STAX的旋钮会明显比DAC-AM 少了锐度的动态，甚至解析都有些轻微钝化，但听着却舒服很多。。。。。。难道这就是前级的素质差 异？阿，世界上我想用这种思路设计放大器染色的混球多的是，ACCUPHASE就应该算一个吧。当然他PS的 可比T1W高明N倍。
前端线材的搭配：对付这种前端素质不高的家伙，包括以前的MARANTZ PMD321 ，和现在的SONY 笔记本 光驱，过纯银线，过高解析的线可能提升不高，反而可能放大颗粒感，毛刺感，直白线还是少用，特别 是PC HIFI，若你不是特喜欢录音室那种精确寡味的“数据声”，大染色的家伙可能不错。我试验过，用 自家做的信号线（APOGEE 线基，WBT银单点接触，古河铑白金XLR）在大系统里面很爽，在这些玩具面前 包括PMD321就没有威力，在DAC-AM加笔记本下甚至过冲，颗粒感放大，不是我用好电源线马上接AM 弥补 ，这线我就白带南宁来了。所以你要不两路，一换好音源，二换大染色线，这个就看手头钞票和个人实 际问题了，高解析的CDP肯定是治本的，但代价你也知道了，大染色的底端线是治标的，但胜在懒得折腾 ，若你迫于无奈偏要PC HIFI，我觉得大染色的线是更好选择了。阿，我说的当然是神经线和数码线，现 在用在AM上的是ORTOFON 的镀银电源线，明显是正面改善。关于镀银电源线的认识我现在仍在探讨之中 。。。。
说完，另外我说一句，现在的CDP真要玩完，怎么都用光驱了？中轴线我不说了，历来没好印象，一耳朵 EMT 986， YAMAHA，在香港转了圈，这些光驱玩艺对解析力的认知我真不敢苟同，PS很严重一看就知道 。 记录完毕。
[ 本帖最后由 kanila 于 2009-10-13 23:04 编辑 ] 分分段更好...... 原帖由 小白 于 2009-10-13 23:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
分分段更好......
你沙发作得太快而已:L 我还没分完你就座上来了:kiss: lz不是研究p-01呢么？怎么研究起这些玩意了？:o :o 原帖由 8492 于 2009-10-13 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lz不是研究p-01呢么？怎么研究起这些玩意了？:o :o
哈哈，玩具也有玩具的折腾，钱少要LOW-FI的话还是能憋出个鸟来的，我看什么时候跟你折腾手板算了，这次去香港，走一圈，还是觉得留钱听现场爽:lol 不可以现场为标准，不可以现场为目标。
页:
[1]
