線材本來作用之一就是"調聲",所以才有不同的材質或結構,長短也差不多的.
信号线、喇叭线、电源线每个厂家都有一个合乎自己产品标准的较佳长度，所以具体长度还得看什么厂家的线。
认为越短越好的我不敢苟同，成品厂线信号线1.5米是有较为稳定的声音表现，太短声音容易急促、毛躁，太长拖拉、控制不足。短线在音箱系统几乎是不可能存在的，器材不可能叠放在一起，所以一米信号线对我来说是可接受的最短距离。（喜欢DIY的那就不是此讨论范围）
技术派人士是很容易认为线材越短越好的,因为越短损耗越小. 有些人恨不得根本不用线材,把输入端和输出端直接背靠背焊接在一起. Lavry先生就说过一根很短的普通线,声音一定会比一根很长的顶级线更好(大致是这个意思).
但听感派人士相信听感,而不是光看"理论"来判断. 就象客观测试指标好的器材,主观听感未必好一样,虽然短线从原理上说似乎更好,因为损耗小嘛,但实际上,还是要看主观听感的. 有一个最适合的长度范围.
原帖由 pkshan 于 2009-10-15 22:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
越短越好,
靠線"調音",實際是靠損耗改變音色的器材不會高檔到哪去
LS你说的太绝对了，你直接把90%的音箱系统否定了，你说这个靠线调音落了下乘，那用不同的功放和音箱搭配也是不高档，理论上功放素质够高，功率够大，什么音箱都推得一样好？用线材“调声”是音响调校的手段之一，我不可想象一套系统线材随便上就好声，相同素质不同厂家的线材难道随便接音响系统，发出的声音完全一样？我还没听过这种音响。实际上能支持线材越短越好的系统，那只能DIY线材，请问你DIY的线把所有厂线打趴下了？
[ 本帖最后由 mix888 于 2009-10-18 17:43 编辑 ]
学习:victory:
