当年情 发表于 2011-10-3 14:04:41

我十分同意小白的话

玩过才知道

YY是可耻的

creamy_wan 发表于 2011-10-3 16:27:35

回复 275# 的帖子

我还是喜欢固本培元...:loveliness:

沉迷 发表于 2011-10-3 16:39:23

原帖由 creamy_wan 于 2011-10-3 16:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我还是喜欢固本培元...:loveliness:

固本培元,wan兄改做中医了:lol
PS . 请分享如何对系统固本培元:loveliness:

沉迷 发表于 2011-10-3 16:47:48

原帖由 小白 于 2011-10-3 13:03 发表 恐怕只是对你失去意义吧? 你只能代表你自己,好吧? 讨论问题记住这个基本原则. 我并没有鼓吹大家都去用高档音源,我的意思是,如果你用了高档的后端(耳机或喇叭),那请用上相称的高档前端. :handshake多说无用,总是有不信那个邪的,拼命搞后端,搞驱动端,搞咸菜,到头来都不晓得那些东西只发挥出来N分之几的功效,如果哪天老天眷顾,让他们系统中间和后面的部分在高品质音源下的表现一番,自然就会明白并后悔浪费了多少宝贵的时间白玩那么久了。

creamy_wan 发表于 2011-10-3 16:55:00

回复 277# 的帖子

个人感觉吧...

相对中性或统一调音的大件和线材会比较易玩...

上星期跟朋友在MSN才有一段交流,大意是调音的冲突有时候会让出来效果的一体感丶协调性等打很大折...

耳机本身就没有大厂,比较难整套的去玩,再加上耳放品牌风格都不同,多变化多乐趣的反面就是难协调;如果系统本身有很多不同的厂牌取向,融合就变成一件比较困难的事了...

当然,固本培元也可以理解为把电处丶音源丶耳放等系统大件做好,这样就玩大部份耳机都不会觉得很难听的了...(当然耳机本身难听就没办法了...)

沉迷 发表于 2011-10-3 17:10:03

原帖由 creamy_wan 于 2011-10-3 16:55 发表 个人感觉吧...相对中性或统一调音的大件和线材会比较易玩...上星期跟朋友在MSN才有一段交流,大意是调音的冲突有时候会让出来效果的一体感丶协调性等打很大折...耳机本身就没有大厂,比较难整套的去玩, ... THX!:loveliness:

creamy_wan 发表于 2011-10-3 17:31:21

玩法既冲突来源於大家对CP值、素质绝对性的考虑不同吧...

手大紧的,就会考虑系统中哪一件东西提升丶改变最大,然後去搅那一件,之後音源和线材电处甚麽的,就成了奢侈品和玄学...

手松些的就可能会考虑系统整体能出甚麽声音,如何让系统实现CP最大化,这样系统的配件就会纳入考虑了...

最後的就是表现最大化,CP对他们来说意义不大,每一个环节都搅好就是了...

其实没甚麽好争的,找有共同语言的朋友去谈就是了...

nuaababy 发表于 2011-10-3 17:36:56

原帖由 DynaxG 于 2011-10-3 13:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

对于任何嗜音乐如命的人,自然离不了唱片,只是照着你刚刚说的那个路子,听唱片真就失去意义了;P


动不动就摆个10万出来,会让很多本来该进这个门的人,进不了这个门,让本来可以健康走下去的越走越不健康!! ...

总有这种逻辑混乱的回答。。。(其实我想说更难听的话的,考虑到论坛的新规定。。。咽下一口血,忍住)

小白并没说没有十万元的喇叭就不能听唱片了,一直在谈关于什么样的器材能更好的揭示音源的价格问题,怎么能扯到听唱片上来,你是怎么得出来这些个结论的,什么听唱片失去意

义。。。还有,不要总是给别人一些自以为是的规劝,我愿意拿monster耳机听古典,你管的着吗?

再有,你有木有听过十万音源下的顶级耳机的水准???没听过的话,就不要说什么给耳机系统配音源“差不多”就行了。。。你可能要反问了,你听过10w音源的耳机系统吗?我还

真没听过。。。所以我不随便乱说

htyhty 发表于 2011-10-3 18:18:20

DynaxG的帖子确实逻辑混乱没啥营养。。。

DAY2000 发表于 2011-10-3 18:50:22

源头都不行,神马都是浮云

Enlighten 发表于 2011-10-3 18:53:32

原帖由 nuaababy 于 2011-10-3 17:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


总有这种逻辑混乱的回答。。。(其实我想说更难听的话的,考虑到论坛的新规定。。。咽下一口血,忍住)

小白并没说没有十万元的喇叭就不能听唱片了,一直在谈关于什么样的器材能更好的揭示音源的价格问题,怎么能扯到听唱片上来,你是怎么得出来这些个结论的,什么听唱片失去意

义。。。还有,不要总是给别人一些自以为是的规劝,我愿意拿monster耳机听古典,你管的着吗?

再有,你有木有听过十万音源下的顶级耳机的水准???没听过的话,就不要说什么给耳机系统配音源“差不多”就行了。。。你可能要反问了,你听过10w音源的耳机系统吗?我还真没听过。。。所以我不随便乱说

说实话,真的管不着;
说实话,真的不该这么玩!

这个论坛上面NC算是少的了,但是不能说没有;
但是有些人就是喜欢说些NC的言论,我们也没有办法不是?

既然已经是NC了,那么还真管不着了!

Panda1990121 发表于 2011-10-3 19:02:42

原帖由 Enlighten 于 2011-10-3 18:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


说实话,真的管不着;
说实话,真的不该这么玩!

这个论坛上面NC算是少的了,但是不能说没有;
但是有些人就是喜欢说些NC的言论,我们也没有办法不是?

既然已经是NC了,那么还真管不着了!
;P我猜他是打比方 不会真的用魔声听古典的

Enlighten 发表于 2011-10-3 19:17:18

原帖由 Panda1990121 于 2011-10-3 19:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

;P我猜他是打比方 不会真的用魔声听古典的

:L :L

我根本不是针对他,
难道没有看出来吗?

冰冰鱼 发表于 2011-10-3 19:51:15

原帖由 creamy_wan 于 2011-10-3 16:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif个人感觉吧...相对中性或统一调音的大件和线材会比较易玩...上星期跟朋友在MSN才有一段交流,大意是调音的冲突有时候会让出来效果的一体感丶协调性等打很大折...耳机本身就没有大厂,比较难整套的去玩, ... 深受启发哦:handshake

冰冰鱼 发表于 2011-10-3 19:54:39

回复 274# 的帖子

喷NC还是84比较拿手啦,要是他也学小白,那还有啥喷的乐趣呢?;P
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21
查看完整版本: 音源太重要!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信