碟不算碟不算>< 否则还叫不叫人活了。。。。
呵呵，我觉得还是得提个醒，刚开始烧置办个7788，听听网上免费的ape就挺满意了，如果还有好奇心往下的，有一天会突然“bommm”爆出来个叫台机的东西，于是很多时候，被逼，很不情愿的开始花钱买那些个塑料片片。
这笔开销很可能是刚开始计划的时候完全没考虑，或者故意不考虑，觉得买网络播放器，解码器就可以避开的。但一次次我们看到很多人回到了这条传统的老路上来。我自己就是其中之一。 .
╭︿︿︿╮
< / o o \ >
( (oo) )
︶ ︶ ︶ 原帖由 yangmetal 于 2009-10-21 21:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
呵呵，我觉得还是得提个醒，刚开始烧置办个7788，听听网上免费的ape就挺满意了，如果还有好奇心往下的，有一天会突然“bommm”爆出来个叫台机的东西，于是很多时候，被逼，很不情愿的开始花钱买那些个塑料片片。 ...
:handshake 我的音响投资比例：（音源）（音箱）（电源处理）（功放）（线材、附件）
1 ： 1 ： 1 ： 3 ： 2.5 原帖由 yangmetal 于 2009-10-21 21:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
呵呵，我觉得还是得提个醒，刚开始烧置办个7788，听听网上免费的ape就挺满意了，如果还有好奇心往下的，有一天会突然“bommm”爆出来个叫台机的东西，于是很多时候，被逼，很不情愿的开始花钱买那些个塑料片片。 ...
还有我 确实如杨版所说 碟片的投资不得不事先考虑 是最大的 这个就不一定了 有的箱子 CD机20 放40 箱子40就OK有的 CD20 放30箱子50OK
遇到不好推的 CD30 放50 箱子20 有谁说的准呢？
回复 16# 的帖子
真的假的，不是一句玩笑话吧？:o 以上的都要谢谢杨版的话像咒语
时代进步，感觉cd潮流必将走下坡路---所以现在只考虑硬件！
wave ape flac 等方兴未艾----新时代的硬盘播放器（或固态硬盘播放器）还没有形成气候
白版那两个录音我没听出差别来，相反俞丽拿 薛伟演奏的梁祝
差别我一耳朵清清楚楚 感觉那个韵味之别比之于器材之别更有意思
卡拉扬vs马绍尔的贝多芬更是明显
废话：等我品够了各个版本的区别，再来换换电源线，或者试试wtb或者蛇王的插头有什么区别。我臆测一下，好玩器材的，并不是很在意音乐本身的区别----前提是你的器材能发挥乐曲本身80%的意思。3块钱的国产镀金插头和300块的名牌插头，谁能一耳朵AB出来，我才真正佩服他的金耳朵。
[ 本帖最后由 nicocage 于 2009-10-21 22:53 编辑 ] 我是30：5：2;P 我的唱片和器材投入比是3:1:) 耳機是如何計呢? 因為很多耳機友可是不只一支機, 不像喇叭
那計比例應該是計一支機或是全機的價值? 原帖由 nicocage 于 2009-10-21 15:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以上的都要谢谢
杨版的话像咒语
时代进步，感觉cd潮流必将走下坡路---所以现在只考虑硬件！
wave ape flac 等方兴未艾----新时代的硬盘播放器（或固态硬盘播放器）还没有形成气候
白版那两个录音我没听出差别来， ...
呵呵，无论以后介质如何改变，高质量的东西必定会有费用的。唱片公司不等于慈善公司呀，艺术家等等相关从业人员都要吃饭的。
这牵涉到的问题比较多，跟这个帖子没什么关系，就不深入啦。祝系统搭建成功，更好享受音乐～～ 原帖由 linuslv 于 2009-10-21 16:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来像我这样碟片一大堆但是后上台机的还算少数>
我就是呀，应该不少吧，很多人买碟是习惯一种乐趣，我就是，当年从打口带玩到打口碟到原盘到水货到自己在欧洲淘二手cd到淘二手LP，这已经是生活的一部分了。相比，玩hifi，台机真的很短，也就从注册到现在而已。 原帖由 yangmetal 于 2009-10-21 21:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我再来添点乱？音源算不算碟？真正的源头？算这玩意，这比例搞不好要变成100：2：1这种了
算了碟的话比例就悬殊了，但是毕竟碟是慢慢一步一步攒上来的。
