来说说我的吧，音源=耳放=耳机:lol
最终定下来的比例很难说，早期耳机2--3k就已经基本差不多了，现在hd800这一批出来耳机占的比重就该上升了
另外按一般中小烧的过程，他们肯定先买耳机，觉得发挥不好会再选耳放。
选了一个差不多的耳放后可能会继续升级音源，但其实相当数量的人会在选音源之前再买几只不同风味的耳机。
对高阶发烧友，发烧线材、电处理的投资会上升，因为基本的三大件都不会有什么大的变动了。
通过实践，找出如下比例（个人认为比较合适，仅供参考）：箱子=2， 前后极=3， CD机=1 ， 咸菜=1。2 ， 架子空开墙插排插=1 。这可能是比较接近最佳比例的实际经验了------------:o
原帖由 小白 于 2009-10-21 21:44 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
让我联想起上海滩一位有名的玩家“大少爷”。家里器材近百万，却一大堆盗版碟。问其原因，说：我的器材好，所以播盗版碟也比别人的器材播正版碟好。 :funk:
他说的，其实，也不无道理。
一个系统目前我CD的投入部分应该是最多的。300多张CD，按照平均20USD一张，最少已经6000USD了。
怎么都没提一个更大的费用。。。。。。。房子？？？
原帖由 lcj 于 2009-10-22 09:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
通过实践，找出如下比例（个人认为比较合适，仅供参考）：箱子=2， 前后极=3， CD机=1 ， 咸菜=1。2 ， 架子空开墙插排插=1 。这可能是比较接近最佳比例的实际经验了------------:o
喇叭公房占大头:victory:
原帖由 feifazhuce 于 2009-10-22 12:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喇叭公房占大头:victory: 确实,房肯定是大头,不管是公是私:lol
在上海,房子少买一间,比方三房两厅的,压缩一下,只买两房两厅,可以节约下四五十万,足够你配置一套很好,几乎HI-END的系统了.
系统里面 任何一个东西成为很大瓶颈的时候 比例都是失调的
以二手购入价来算，大约是这个比例了：
音源:2.5
电处:1
耳放:2
线材:1.5(部件多，线也多...)
避震:0.5
耳机:2.5(炒价没办法，两隻我都觉得太贵了，幸好不是今天才入...)
cd不太多，主要都是年轻时留下来的，佔投资比例不多，但都很喜欢。
原帖由 lcj 于 2009-10-22 09:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
通过实践，找出如下比例（个人认为比较合适，仅供参考）：箱子=2， 前后极=3， CD机=1 ， 咸菜=1。2 ， 架子空开墙插排插=1 。这可能是比较接近最佳比例的实际经验了------------:o
线材1.2 比 cd机1 还贵？
说说看都是啥东东
前后级投资比音箱还多？
效果比更高级音箱改进的还要多？
说说看，很想知道
43#
2.5：2：2.5
音源：耳放：耳机
很平衡，说说看是啥东东
也很想知道
原帖由 nicocage 于 2009-10-22 23:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
43#
2.5：2：2.5
音源：耳放：耳机
很平衡，说说看是啥东东
也很想知道
音源：SONY CDP R10(CDT) + MARANTZ D1(DAC)
耳放：RUDISTOR RP010B
耳机：SONY Q010+ SONY R10
原帖由 wbjia 于 2009-10-22 23:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版说的我也琢磨过。
要说上海现在的房子动辄２００万一套，为什么大家几十万的音响就是买不起呢？:'(
房子是可以贷款的 可以２０－３０年慢慢还。
可是音响都是现钱买的呀。。。很多时候还是私房钱。 ...
30年的房贷，利息佔很多啊......:L
都在替人家打工了......:Q
请问提到各个环节价钱的时候，是应该计算该产品（比如CD）的上市价，还是新品的折后价呢（可能更接近其真正价值）？
