kanila 发表于 2009-10-22 08:37:19

谁听过这个屏风喇叭的牌子(ANALYSIS?)

上次去香港看到一屏风,很薄,梯形,白色,分左右两边单元,左边一长条高音,右边一大面积中低,不带电可直接接喇叭驱动,下面一大英语,我记得是ANALYSIS 的,回来网上一搜什么搜不到,店员开价9W8HKD ,店在旺角.各位有了解的,请帮忙把这个喇叭的品牌确认一下,最好给官方连接,谢谢了

[ 本帖最后由 kanila 于 2009-10-22 12:03 编辑 ]

takase 发表于 2009-10-22 10:22:40

希臘一群故apogee屏風愛好者開的牌子

http://www.analysisaudio.com/

http://www.analysisaudiousa.com/

kanila 发表于 2009-10-22 11:49:50

多谢了,

kanila 发表于 2009-10-22 11:54:27

SHIT,几乎找不到中文介绍?难道这个牌子不出名?
最低端的都开9W8的品牌....

ypwangwei 发表于 2009-10-22 12:43:17

当场听了感觉好吗?

pig2man 发表于 2009-10-22 12:46:53

厄。。这种东西。。坏了怎么办?很难修的。。也挺容易坏的。。
我们买二手apogee,便宜得很,坏了就坏了,这个可不便宜。。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-10-22 12:53 编辑 ]

kanila 发表于 2009-10-22 13:26:43

原帖由 ypwangwei 于 2009-10-22 12:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当场听了感觉好吗?
没开声:'(

ypwangwei 发表于 2009-10-22 13:37:42

没开声就忘了吧.
HIFI界里古里古怪的东西多了去了, 不用可惜.

takase 发表于 2009-10-22 14:05:55

原帖由 kanila 于 2009-10-22 11:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
SHIT,几乎找不到中文介绍?难道这个牌子不出名?
最低端的都开9W8的品牌....

Stereo Sound有評過的樣子.....不過日本佬那種風花雪月的筆法

很難看出什麼......用google翻譯吧:lol

鳟鱼 发表于 2009-10-22 14:13:55

takase 发表于 2009-10-22 14:20:28

原帖由 鳟鱼 于 2009-10-22 14:13 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
ss要看就看日文原版

中文版可以当做小说或者摄影杂志读读

情調問題啦 :lol

同一對喇叭  SS會評 "溼潤 有獨特的陰影感"    

Stereophile會評 "高頻下段後退"

至於我們這邊的劉漢盛則是春秋筆法

"這喇叭的高頻段非常甜美  也因此同樣是高頻甜美走向的某某擴大機反而不適合搭配"

講來講去都是同一件事......

[ 本帖最后由 takase 于 2009-10-22 14:22 编辑 ]

鳟鱼 发表于 2009-10-22 14:22:20

takase 发表于 2009-10-22 14:30:53

他早年的文章其實很值得一看 大概是論壇前五十期的時候

不過就算劉大鬍子有那個見識也沒辦法改變台灣, 甚至是中港台三地的音響市場生態

人情是故冷暖 再加上評論員做久了熱情也會冷卻我覺得他已經算是很有心了

至少該點的都有點到 不太像陳瑛光那樣天天喊聽過世至於讀者有沒有慧根就沒辦法了

takase 发表于 2009-10-22 14:34:58

下面就是一篇他早年寫的評論


/器材評論/劉漢盛

至尊的組合
MBL6010前級與VTL350後級


最近我一直在聽著VTL Manley Reference 350真空管後級配MBL 6010前級,也一直在思考著真空管、晶體與音樂,還有「忠實的再生」等這些事。基本上,我十分懷疑「忠實的再生」這件事,我比較傾向於贊同「二度創造」這種說法。畢竟,音樂從進入麥克風那一刻起就已經註定了「失真」的命運,往後再經過錄音系統,母帶、製成軟體,由音響系統再生、聆聽空間的扭曲等這些關卡,每經過一關,音樂就更遠離「真實」一步,我們聆聽者是絕對不可能聽到「毫無損失」的音樂的。因此,多年來我一直只在尋找著一種聽起來「像」音樂廳中所聽到那種自然、平衡、柔美而高度透明,並且速度不被扭曲的器材。而我尋找的重點並非放在極高價的器材身上,而是戮力於中價位音響堆中去尋找。這些年來,我發現了許多中價位的器材能夠滿足我不同程度的「像」音樂的要求,但是,如果要以「唯一絕對」的標準來衡量的話,這些中價位音響器材離我的要求都還有一段距離。

圖54:VTL Manley 350的內部,裡面所選零件均是仔細搭配過者。內部配線採Cardas線材,這也是VTL的好聲秘訣之一。

無相即是平衡

中價位音響無法達到我的真正追求理想,那麼高價位音響呢?也未必能夠。許多高價位音響可能在某些方面能夠表現出驚人的個性,也可能在音色上有特殊迷人之處,但是,它們也和許多中價位的音響一般,沒有辦法達成「渾然天成」的自然。也就是說,它們還沒有完全的掌握住「平衡」這二個字。什麼是「平衡」的真諦呢?它不是解析力如何如何好!它也不是透明感無人能及,更不是音場寬出喇叭,層次、深度、定位無得比。假若您能明確的指出某項器材的某些特點的蒜,那麼那項器材極可能就是尚未達到真正的平衡。「真正的平衡」就是一切您說得出來的特點都不見了,您在聽音樂時只感到一切都那麼自然的「像」真實的音樂,您不必去在意它的解析力……等等如何,因為呈現在您眼前的就是活生生的音樂。

或許我這樣就是嫌抽象了些,但是事情真的就是這樣。或許您又要懷疑,別人怎麼知道您所謂的「像真實的音樂」到底是「像」到如何的程度?有許多人在聽中價位音樂時也都覺得「像真實的音樂」啊!是的,每一個人所感受到的「像真實的音樂」在程度上可能會有許多層次上的差距,不過,我以一個經常聽現場音樂會的音響迷的身份告訴您:我的標準只有往高處看,而不會向低處妥協的。那麼,到底我有過多少次這種「像真實音樂」的經驗呢?我在別人那裡也曾經歷了不少次這種經驗,但是,在我自己的聆聽空間中,到目前為止只有這一次是達到了我的高標準,而這次我所用的前級是德國MBL 6010前級,後級是VTL Manley Reference 350,LP唱盤使用Linn LP-12,唱臂Souther正切式唱臂,唱頭為Monster Genesis 1000,MC放大則使用MBL 6010所內附者。CD唱盤仍然是Meridian 207Pro。訊號線共用了Cardas Quadlink及Twinlink vdH M.C Silver,喇叭呢?您一定覺得不可思議,我只用了Spendor SP-1加Velodyne 15時超低音而已,而SP-1的喇叭線用Cardas的Quadlink Five Series。

真空管的好處

在我向各位敘述這套器材搭配起來有多好之前,我必須先向各位說明這些器材的背景,以使各位能有更正確的共鳴。先說VTL真空管後級吧!我對VTL真空管機有一股先入為主的好感,這股好感並非來自於它的真空管機,而是來自於VTL老板David Manley自己所寫的那本VTL Book。在這本書中,Manley不時的透露出對真空管的堅持與信心,而我也贊同大部份他所述說的觀點。例如:所有的錄音師都承認二、三十年前的真空管麥克風所錄出來的人聲真實無比,而管弦樂除了部份低頻的缺陷外,也可說自然無比。而一般人所疑懼的真空管機壽命問題更是顛倒黑白,事實上,在大功率的領域中,真空管機持久的耐用性絕非晶體所能望其項背的,到目前,所有的廣播電台仍要以大功率的真空管機來發射電波。在搖滾、流行樂團裡彈電吉他、電貝司的人就知道,晶體電吉他、電貝司擴大機或許在低頻的速度感上較快、較多衝擊性,但是若論其他的表現以及故障率、耐用性,則真空管的擴大機不得不令人翹起大姆指。更有甚者,蘇聯的軍事單位至今仍大量使用真空管的設備,尤其是精密戰鬥機上,為什麼呢?難道蘇聯的航空科技那麼落後嗎?錯了,直到阿姆斯壯登陸月球以前,蘇聯的太空科技一直領先美國,蘇聯可以說只落後阿姆斯壯「那一小步」而已。直至今日,美蘇雙方在太空科技上互有斬獲,而在軍事航空器的發展上也不輸美國。既然如此,為何蘇聯在戰鬥機上還要使用笨重的真空管呢?理由有二個,一是真空管在長期工作下較能夠忍受溫差的變化,其二乃萬一發生核戰時,所有的晶體、IC將被摧毀無法工作,而真空管卻仍可在輻射線下工作。看到這裡,您說到底是晶體耐用還是真空管耐用?

單純的放大元件

我更喜歡的是真空管是一個單純的電壓放大元件,它不需要有複雜的週邊電路來扶助它。如果您打開真空管前級或後級,您將發現內中線路及所使用的零件實在簡單無比,簡單到您會懷疑花那麼高的代價買來這麼簡單的零件是否值得?絕對值得,線路愈簡單愈少污染,而且愈少故障的機會。有些人會懷疑真空管後級的那二個輸出變壓器是否對聲音有不良影響。這個問題很容易回答,所有的晶體機都沒有輸出變壓器,它們會比真空管機再生出更真實的音樂嗎?極高級的晶體機或許可以,但是大部份的晶髓機無法發出像真空管機般比較像音樂的聲音,您說輸出變壓器的害處有那麼大嗎?再說,VTL自己所訂製的輸出變壓器其低頻可達5Hz,音域最低的樂器管風琴的最低音才16Hz,而其高頻可達2OKHz以上,誰說輸出變壓器使可聽頻寬變窄呢?還有,不知您有沒有注意過,大部份燒喇叭的擴大機都是晶體機,真空管機很少燒喇叭的。為什麼?因為晶體機的輸出功率是隨著負載阻抗的降低而加大,當大到失真的輸出時,喇叭就燒毀了。而有輸出變壓器的真空管機的輸出則隨負載阻抗的降低而減小,同時它也管制了直流的輸出。看到此處,您還會認為真空管機是老掉牙且不可靠的東西嗎?

圖56:TL Manley 350後級每邊350瓦,與300比較,它加了面板以及罩子,另外面板上有偏壓、回授、斜率等可調,是一款水準非常高的後級。

專業起家

VTL他們原本是在英國以替錄音室製造些大功率真空管機起家,然後才在美國發跡。至今,他們的Manley Reference 1000後級 (每聲道1000瓦) 仍是為推動錄音室的刻片機而製造的,假若您有興趣,它索價14,000美元一對。如果您覺得太可怕了,那麼還有Manley 5O0瓦可供選擇,它一對要價9,600美元,而現在我所用的,就是500的弟弟350,它每邊350瓦。您要知道,VTL自從將重心移到英國後,就奉行二個原則,一是真空管線路設計製造絕對保存原味,另一則是順應市場需要,推出眾多機型,剛才我所說的就是VTL最高級的Manley Reference系列,這個系列的機器有面板,偏壓、負回授,匹配負載阻抗斜率可在面板上調整,而且還有不銹鋼罩子;另外聽說內部零件足特選的,甚至所使用的6350管子也抹去原廠牌奇異的商標而印上VTL。這部好像配備齊全的豪華車。若您想購買陽春車,他們也有,從45瓦到300瓦一應俱全,沒有面板、沒有罩子、偏有各自調整、無負回授及斜率調整。功能一樣,售價當然要便宜多了。另外,他們還有一型特別為一本口味而設計的Manley 200 lchibanTriode(日齋最佳的意思),它只有200瓦,但是售價卻與500瓦者差不夠。由此,您當可知VTL是存著一網打盡的決心。

樸實無華

VTL早期的產品就像是福斯國民營一般,無論是外表、內裝、一看就知道是陽春車,VYL雖然不敢打著福斯十六年一百萬公裡免搪缸的告牌,但足也一再強稠他們不把踐花在睡意菱的針翻上。第一批造柬台溜的VTL呵匡是陰吞革,人人都稱讚其低頻的速度可與晶體機一爭長短,而高頻亦是透明無比,無疑它是新一代的真空管機。但是,它那有些生銹的外表以及變壓器的哼聲卻讓使用者及代理商傷透腦筋,不能因為便宜就可以有這種缺點啊!於是代理商乃去電力爭,闡明台灣乃經濟及音響消費大國,我們要求與美國、日本一樣的品質。果然,以後陸續進口的VTL就改善上述缺點了。

第一次試VTL Manley Reference 350是在雜誌社內,本想先聽聽看它有多好,沒想到插上牆上的插座 (請注意,不是插在延長的插座上) ,一開機,全雜誌社立刻斷電,後來研判是雜誌社內電源負荷太大才會如此。等我拿回家之俊,我就不經過那些濾波穩壓或延長插座等雜物,直接就往牆上插座上插,這次果然正常開機,沒有斷電(Krell 200瓦以上後級也絕對要直接插入牆上插座,否則也會燒延長插座的保險絲)。開機安全過關後,我就離開,心想先熱個一個鐘頭再回來聽。等我再回來時,剛靠近地下室入口,就聞到一股物體經高溫烘烤後所發出的異味,我暗叫一聲不好,莫非因功率太大而燒起來了?一把推開木門,並沒有濃煙撲來,心裡這才舒了一口大氣。原來是第一次開機,濾波電容受熱所發出的味道,真是虛驚一場。以後這股味道愈用愈淡,就不再將它放在心上了。

圖58:MBL 6010前級每種輸入電平均可單獨調整,以求得最正確的AB Test結果。

調整方便

Manley Reference 350的偏壓統一在面板上調整,十分方便,說明書上說只要以三用電表的歐姆檔量五歐姆即可,也就是說差不多3OmA。VTL一向不贊成將管子的偏壓調得太高,他們認為那樣會縮短管子的壽命。他們的作法是降低偏壓,而另以線路來彌補因降低偏壓後的損失,這也是為什麼VTL的擴大機溫度較低的原因。另外VTL不贊成輸出端接不同負載阻抗的喇叭端子,因為假如您接的是十六歐姆的喇叭,而光是把喇叭端子接在十六歐姆處是不夠的,您必須還要調整負回授才能使擴大機與喇叭作最佳的搭配。基於此因,VTL的喇叭端只有一組。如果您想接用特殊負載阻抗的喇叭,必須請代理商為您更改負載阻抗及調整負回授。而350就給予使用者這個方便,它不僅如前所述在面板上可調整,而且還把負載阻抗設定在五歐姆,此意謂著您可以用八歐姆的喇叭,也可以用四歐姆的喇叭。老實說,除了偏壓調整以外,我根本不知道「急回授」及「斜率」到底要調在那裡才是最佳的,於是我就將它們放在中間的標準檔 (另有最高、最低二檔)

一定有許多讀者想要知道,到底VTL300與Manley Reference 350有什麼不同?為此,我特別去藉了一部VTL300回來,從外表上看起來,除了前述的不同處外,看不出有何不同。但是據說明書上就350的輸入級、驅動級及輸出級是分別供電的(但共用一個變壓器),而300則否。價錢差了好幾萬,聲音有不同嗎?理論上應該相同,但事實上卻不同,很不幸的,350在對低頻的控制上以及中頻的音像凝聚上都比300要好。我想,到底要買陽春車或豪華配備者就端賴您的睿智了。

350採左右聲道Mono設計,每聲道用八支奇異6550大管子及12BH7、6201小管子各一,濾波電容為Mepco 3300μF、400VDC二個。內部配線則採用Cardas,可以說是最講究線材的擴大機之一。還有,VTL認為他們的機器內所用的零件都是經過長時間調整所得,因此不希望用家隨意更換零件,無論這是忠言或噱頭,都請喜歡動手改機者特別留意。

家用前級的至尊

真空管說完,讓我們來看這部MBL6010至尊型前級吧!MEL是德國頂級小廠之一,由老板Wolfgang Moletzky創立,成立才不過十年。他們的成名作就是一個像大肚瓶子般的喇叭101,這個喇叭到現在還在生產,後來他們又陸續推出了多型產品,如5010、4010前級及301、311、321喇叭,其中令我印象深刻的就是編號311的小喇叭及這部6010前級。這部至尊前級並非量產貨,它必須要先下訂單,然後MBL才開始選取最佳零件,經過四個月慢工細活之後才交貨。交貨時是裝在一個黑色海盜寶藏箱中運來的,打開木箱,內附一付白手套,意思是要抬出6010以前,請先戴上白手套,可惜一付手套並不夠用,因為6010重死了,非得二人抬不可。其實,若是您見到了高貴無比的6010,您也捨不得用手去摸它一下的,您絕對會用塊乾淨的白棉布墊著手去旋那二個大大的鍍二十四K金旋鈕,您也絕對捨不得在那烏亮漆黑的機體上留下一枚指紋。我最佩服的是MBL不知用了什麼方法把那個功能切換旋鈕作出那種無法形容的質感。那二個重量級的旋鈕是以整塊銅去車出來,然後再鍍上二十四K金的。當您轉切換開關時,您的手上可以感覺到一股靈活的彈性,而且當您將音量旋鈕轉到最底時,也有一種神奇的彈性傳到手上。MBL用的是與Mark Levinson一樣的P&G開關,但是Mark Levinson並沒有這種神奇的質感。所以,我想,如果台灣的音響也能作出這種質感的話,那可真能揚威國際了。

圖59:MBL 6010的內部,所有插座均採WBT,旋鈕為P&G,內中所有零件均經過精挑細選後才能上線生產,圖中所見僅為線路板的一層而已。

最精準的AB Test

MBL的RCA插座一律採用WBT,而其最特殊的設計就是它的一切結構是一片片插進去的,您愛用多少功能就用多少功能。當然,基本配備是少不了的。MBL 6010的基本配備包括一組MM、MC唱頭輸入,二組CD、二組Tape、一組Aux、以及這些輸入的各別電平調整。另外還有二組RCA輸出,一組平衡輸出,一組「Save Guard」輸出。如果用家需要的話,可以再加裝一套上述的輸出/入。假若您需要作更專業的用途,還可加裝一數字電平表,然後將各種訊源經過這個電平表來測量,以知道它們是否二聲道絕對平衡。另外它那每個輸入訊源都可個別調整電平大小的功能就是要方便用家作真正精確的AB Test用。MM唱頭的阻抗、電容值均可在背板上調整,MC唱頭輸入阻抗亦可調。

以MBL的設計而言,它每一片插入的線路都各有其完整的放大功能,因此它的作法就如專業的錄音控制台般,各自完整獨立,以家用的眼光而言,是重覆浪費了許多線路;不過,若是您想求得最精確,最可靠的效果,MBL的設計理念是絕對正確的。

關於MBL的其他調整使用細節我就不再多說,因為用這種至尊級前級的人肯定不會太多,以它一套標準配備的售價而言,將近可以買三部ARC SP-11。既然買得起這麼貴的前級,也就應該花點時間去將它搞懂才是。

享受音樂的最高點

以造型及表面處理而言,MBL 6010自然要比VTL 350要強上許多,不過,在聲音的表現上,這二部擴大機均無懈可擊。我起初用的是ARC LS-1前級,那時,我就已經享受到極佳的平衡了,換句話說,即令沒有MRL 6010,我還是會充滿著興奮的心情來寫VTL 350。後來我又試了較便宜的Audio Illusions2D,依然非常好;最後,MB「6010來了,這二個大霸王樂的組合將我對音樂的感受拉至最高點。正如我前面所言,它們既平衡而且還帶有高貴的音色。隨便聽什麼音樂,總是那麼自然的就呈現出既實且廣的空間感,彷彿自已就置身音樂廳中,享受著極多的堂音與細節。此處我根本不必再多說它們的透明感、層次感、解析力有多好云云,因為一切都那麼完美,融合無間的響在我的耳邊。

好久都沒拿出Chandos那張雷史畢基的「希巴女王」了,此次再拿出來聽,我驚訝得多聽了二回,那種波濤壯闊的管弦樂令我感動極了。尤其「戰舞」那一段真可以用「地動山搖」來形容。這首曲子LP與CD我都有,兩相比較之下CD的衝擊力更勝LP,而LP在細膩處則贏過CD。但是CD的可聽性提高很多,尤其是弦樂部份改進最多。興奮之餘,我接著又拿出巴畢羅里指揮的「馬勒第五號交響曲」,這首曲子我也是CD與LP均備。唉!我必須我從來沒有在唱片上對馬勒的曲子有那麼深的感動過。簡直活生生就是一整個樂團在我前面演奏般。這種由音響的美而導至對音樂的更深層感動實在是太美妙了。馬勒那複雜的配器在此一點都不顯紊亂與難解,這套前、後級就像一個最好的指揮般,將複雜的聲部旋律線條以及合聲都處理得平衡極了。這種平衡的美非得要經常聆聽現場音樂會的人才得以了解。

Chandos還有一張德弗札克的Dumky三重奏,上次鮑羅定三重奏團來台演奏時也昂可了其中一段。此番用MBL6010與VTL350聽起來簡直是美得令人掉淚,三項樂器的音色迷人已極,不知您注意到否,在第一樂章開始沒多久時小提琴不小心勾了弦,發出輕輕的一聲。以前聽時這聲雜音沒那麼真切,這次聽起來真實極了,連那雜音所引起的回響都聽得到。

Wilson Audio有一張CD是德布西、巴托克、布拉姆斯的小提琴奏鳴曲。以前聽時並不覺得小提琴與鋼琴的音色有特別好的地方。這次舊片重聽,我驚訝極了,這套前、後級組合已經將小提琴那高貴而又獨特的音色都表現出來了,而鋼琴那圓潤的泛音更是盈滿室內。這才是真實的聲音啊!我心裡輕輕的喊著。

圖61:MBL 6010的所有功能都可一片片插入,圖中所見是背板標準配備的一組輸入。如果需要,可以再加裝完整的一套。

繼續追尋遙不可及的夢

其餘許多的LP與CD的聆聽經驗我想就不必再多說了,因為無論我用多少形容詞,無論我心裡有多麼的感動,這些情緒用二句話就可以完全包容,一句是「完美的平衡」,另一句則是「真實美麗的音色」,其餘均屬畫蛇添足矣!最後,在享受MBL 6010與VTL350這麼美妙的音樂的同時,我也感到非常的悲哀,以這二項器材加起來的售價而言,只有極少數的音響迷或音樂迷才用得起它們,而大部份的音響迷與音樂迷自然要以不夠美好的聲音在聽音樂。難道中價位的音響器材永遠無法達到這個層次嗎?為何Spender SP-1就可以?我想我還是要繼續的在中價位音響器材中為廣大的音響迷與音樂迷找尋最完美的聲音。

kanila 发表于 2009-10-22 15:32:44

:'( 靠,水贴了!!
鳟鱼我等草民不会日语,除了呀灭爹之外什么都不会,只能看变味SS自己YY了:'(
BTW,这个是静电原理发声还是.....
页: [1] 2
查看完整版本: 谁听过这个屏风喇叭的牌子(ANALYSIS?)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信