别踩我尾巴 发表于 2009-10-23 20:32:14

还是DAC,DAC1U、DA11、GRACE m902,大三强???

这三款DAC都具有USB输入,比较方便,价格也相差不大,耳机系统里DAC算高端了。
请教下坛里的老烧,用本子USB接入,听流行歌曲(欧美偶像、90年代港台、乡村),偶尔听提琴协奏及室内乐,耳机是HD650,那款更合适?是不是DA11??音乐味浓厚些,对不?

但如果价格一样的话,实际上M902是最贵的,各位选什么??
另外,如果日后上CD台机,这三款哪个更具持有价值。多谢!!!

mifeng 发表于 2009-10-23 20:48:06

据说m902耳放部分是卖点。

别踩我尾巴 发表于 2009-10-23 20:55:11

原帖由 mifeng 于 2009-10-23 20:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
据说m902耳放部分是卖点。

带DAC功能的二房,看台湾那边是这样评价的

小白 发表于 2009-10-23 20:57:32

M902最近在国内经常伴随森海HD800一起出没 ......

liulangdeyu 发表于 2009-10-23 21:17:00

但据说m902推得800很一般啊,隔壁很多都那么说
直推口碑最好应该还是da11?

tatsuyatch 发表于 2009-10-23 22:01:07

原帖由 liulangdeyu 于 2009-10-23 21:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但据说m902推得800很一般啊,隔壁很多都那么说
直推口碑最好应该还是da11?
那是极其的一般

Tinza 发表于 2009-10-23 23:04:44

当然是用qb9啦- -

花宝宝 发表于 2009-10-23 23:34:12

CXD2678 发表于 2009-10-23 23:51:48

902配650认可度还可以,配800普遍认为味道不搭.

902比较公认的强项还是GSK/PSK.

nadesicozhao 发表于 2009-10-24 00:02:30

M902的测试数据LZ可以自己翻翻
并不是什么很好的
结合实际听感 确实比较适合那些偏干瘦的耳机

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-10-24 00:10 编辑 ]

nadesicozhao 发表于 2009-10-24 00:04:31

原帖由 Tinza 于 2009-10-23 23:04 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
当然是用qb9啦- -

老美的测试仪器出问题了?
最新的QB9测试参数Fig.5 Fig.6两张图惨不忍睹5K档次机器的水平
http://stereophile.com/digitalprocessors/ayre_acoustics_qb-9_usb_dac/index6.html

DAC-1U于08年的测试参数 2W以上级别的参数水平
http://stereophile.com/digitalprocessors/108bench/index4.html

无论如何吹嘘异步USB,这东西还是比不过传统的数字接口

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-10-24 00:09 编辑 ]

Tinza 发表于 2009-10-24 00:27:41

原帖由 nadesicozhao 于 2009-10-24 00:04 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


老美的测试仪器出问题了?
最新的QB9测试参数Fig.5 Fig.6两张图惨不忍睹5K档次机器的水平
http://stereophile.com/digitalprocessors/ayre_acoustics_qb-9_usb_dac/index6.html

DAC-1U于08年的测试参数...

声音是靠看的还是靠耳朵听- -?

dac1-u测试数据就算好100万倍又有何用.素质实在差太多...

话说 dac2的测试数据也远远比dac1u差- -

[ 本帖最后由 Tinza 于 2009-10-24 00:29 编辑 ]

takase 发表于 2009-10-24 02:30:08

音響產品量測成績差的很多,不只DAC
但是聲音能讓人認同就是廠家的本事

像SONY SA5000/010 ,鐵三角 W系列耳機的測量成績都奇慘無比
但是有人敢去懷疑上面那些耳機的素質嗎?

也許我舉的例子不是很洽當,但是比起儀器,人耳這個標準雖然不夠精準
容易被蒙蔽,但是也不可就因此否定其價值

别踩我尾巴 发表于 2009-10-24 07:12:14

原帖由 nadesicozhao 于 2009-10-24 00:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


老美的测试仪器出问题了?
最新的QB9测试参数Fig.5 Fig.6两张图惨不忍睹5K档次机器的水平
http://stereophile.com/digitalprocessors/ayre_acoustics_qb-9_usb_dac/index6.html

DAC-1U于08年的测试参数...

看国外也不少华人烧友用M902直推650,前端是简简单单的USB+本子,很方便,音质也算不错。

要是能实际试听就好了,估计DAC1U和M902素质都不差,问题是口味啊

说实话,数据说明不了什么

nadesicozhao 发表于 2009-10-24 09:57:29

原帖由 Tinza 于 2009-10-24 00:27 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


声音是靠看的还是靠耳朵听- -?

dac1-u测试数据就算好100万倍又有何用.素质实在差太多...

话说 dac2的测试数据也远远比dac1u差- -

就是这个问题
声音既然是靠听的 那技术宣传又有何用?
异步USB说得再好听 指标还做不过同步USB的DAC-1U 要这个技术何用?
同志们还是耳朵收货吧 别看了几个文章就开始YY了

BTW:stereophile的测试指标可不是什么DIYer那些破设备测试出来可以比拟的 目前为止最全面最精准最专业的指标测试了
大家可以对比不同档次器材测试出来的指标 还是可以明显分析出实际听感和指标之间联系的   】
既然这都不能说明问题 那以后别讨论技术了 主观听感还是最王道的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 还是DAC,DAC1U、DA11、GRACE m902,大三强???

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信