APPLE LOSSLESS和WAV差距大吗
RT*注* 前提:在IPC&SR60这样的组合下 谢谢 应该盲听不出区别 都叫LOSSLESS了,那应该就没差别:lol 听不出来最好,不用烦心了 itune什么时候有LOSSLESS买,我就不买CD了:lol 在下也听不出来:lol刚把ipc里所有的wav改all,硬盘里的wav改ape了。再次感慨wav的体积真是如狼似虎啊;P ,120g也招架不住啊;P all长时间听会觉得偏干偏冷偏薄。
现在ipc里的所有无损格式都是aiff,能加封面,声音和wav木区别 那WAV 和320区别大吗 也是在IPC SR60的组合下 原帖由 zsmzsm 于 2009-10-24 12:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那WAV 和320区别大吗 也是在IPC SR60的组合下
在偶的笔记本上,抓住要点(高频和声场完整性),能听出来
IPC没试过 阅。 解压的过程肯定会对声音有影响的 现在apple里都是wav 仗着160g的空间 不怕不怕:lol 如果差距不大就用all了 毕竟省空间 原帖由 zsmzsm 于 2009-10-25 13:53 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
如果差距不大就用all了 毕竟省空间
ipc直推是没什么差别的,就算是mp3也差不大的,ipc本身的推力和解析力都很一般 应该更多是为mp3设计的 能把耳机驱动到的程度就那些 到不了好个程度音源的最佳程度
加上transport和解码器就差的多了 我也是试过wav all
ALL就行了 体积小 还能编辑专辑图片 有 个人感觉 all和ape相对差一点 flac好一点 wav基本上还是最出色的 具体原因不明
页:
[1]