zsmzsm 发表于 2009-10-24 00:40:04

APPLE LOSSLESS和WAV差距大吗

RT*注*   前提:在IPC&SR60这样的组合下 谢谢

shandra 发表于 2009-10-24 01:07:06

应该盲听不出区别

wujiapeng 发表于 2009-10-24 08:22:34

都叫LOSSLESS了,那应该就没差别:lol

beilamode 发表于 2009-10-24 08:38:04

听不出来最好,不用烦心了

wujiapeng 发表于 2009-10-24 08:43:31

itune什么时候有LOSSLESS买,我就不买CD了:lol

月光边境 发表于 2009-10-24 09:06:56

在下也听不出来:lol
刚把ipc里所有的wav改all,硬盘里的wav改ape了。再次感慨wav的体积真是如狼似虎啊;P ,120g也招架不住啊;P

jahal 发表于 2009-10-24 09:09:48

all长时间听会觉得偏干偏冷偏薄。

现在ipc里的所有无损格式都是aiff,能加封面,声音和wav木区别

zsmzsm 发表于 2009-10-24 12:03:55

那WAV 和320区别大吗 也是在IPC SR60的组合下

mayao11 发表于 2009-10-24 12:13:35

原帖由 zsmzsm 于 2009-10-24 12:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那WAV 和320区别大吗 也是在IPC SR60的组合下

在偶的笔记本上,抓住要点(高频和声场完整性),能听出来
IPC没试过

zsmzsm 发表于 2009-10-24 21:11:08

阅。

xinxin1009 发表于 2009-10-24 23:49:07

解压的过程肯定会对声音有影响的 现在apple里都是wav 仗着160g的空间 不怕不怕:lol

zsmzsm 发表于 2009-10-25 13:53:14

如果差距不大就用all了 毕竟省空间

xinxin1009 发表于 2009-10-26 01:42:32

原帖由 zsmzsm 于 2009-10-25 13:53 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
如果差距不大就用all了 毕竟省空间
ipc直推是没什么差别的,就算是mp3也差不大的,ipc本身的推力和解析力都很一般 应该更多是为mp3设计的 能把耳机驱动到的程度就那些 到不了好个程度音源的最佳程度
加上transport和解码器就差的多了

yuanyuan8807 发表于 2009-10-26 09:23:56

我也是试过wav all
ALL就行了 体积小 还能编辑专辑图片

mvw 发表于 2009-10-26 11:15:19

有 个人感觉 all和ape相对差一点 flac好一点 wav基本上还是最出色的 具体原因不明
页: [1]
查看完整版本: APPLE LOSSLESS和WAV差距大吗

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信