沈兄，我服你了，你看不到他说是100V inAND OUT？定做？你知道代理会如何对待你么。。。。就一隔离牛，应该在再生电的前面，而且比再生电功率大，我建议你去搞SINE 2KV或港版TX2000 接ACCUPHASEP500。
阿，顺便 ...
关键是我想要搞3个电压 原帖由 liuyindong2007 于 2009-10-27 04:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
40k为什么不搞再生呢？
不是价格的问题 原帖由 Enlighten 于 2009-10-26 23:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
多谢
另外一个问题呢？
另外一个问题是隔離牛是如 filter 的用途, 而不是大比率穩壓, 定電壓輸出用.
就是如你說明, 你家長時間 230 以上, 那 1:1 下, 隔離牛230 以上.
有些隔離牛是有 -15v, 0v, +15v, 那的確可以利用來減一點電壓, 不過不是實時變動的, 而且固定的. 原帖由 t1174 于 2009-10-27 11:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外一个问题是隔離牛是如 filter 的用途, 而不是大比率穩壓, 定電壓輸出用.
就是如你說明, 你家長時間 230 以上, 那 1:1 下, 隔離牛230 以上.
有些隔離牛是有 -15v, 0v, +15v, 那的確可以利用來減一點電壓,...
是的，所以EP15A是前提 用了Regenerator, 為何還要牛牛?
而且, 如果入面是環牛, 起動一下要的電有可能高達 max load 的 150%, 如果隔離牛在Regenerator後, 那會是Regenerator 的大附擔 100V 117V 220V联合国大会, 沈兄肯定头都想破了. :lol :lol 原帖由 liuyindong2007 于 2009-10-27 04:49 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
40k为什么不搞再生呢？
同是1500W的PS PPP再生也不过就14K的价格，二嫂这台牛价格过40K，莫非你认为买这牛的人都是傻子？ 原帖由 t1174 于 2009-10-27 12:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用了Regenerator, 為何還要牛牛?
而且, 如果入面是環牛, 起動一下要的電有可能高達 max load 的 150%, 如果隔離牛在Regenerator後, 那會是Regenerator 的大附擔
因为117V和100V 原帖由 yl_pie 于 2009-10-27 13:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同是1500W的PS PPP再生也不过就14K的价格，二嫂这台牛价格过40K，莫非你认为买这牛的人都是傻子？
PPP应该比不上EP15A吧
据说染色比较明显 原帖由 musictigerhan 于 2009-10-27 12:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
100V 117V 220V联合国大会, 沈兄肯定头都想破了. :lol :lol
是的，所以转盘解码分体，不容易啊！ 原帖由 Enlighten 于 2009-10-27 13:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
因为117V和100V
那是不是要考慮多一台 Regenerator 好一點. 只Regenerator同時當變壓.
其次, freq 是不是也會是問題, 因為 117v. 我之前用 mark 一定要 117v + 60hz...不是會 ac error. 原帖由 t1174 于 2009-10-27 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那是不是要考慮多一台 Regenerator 好一點. 只Regenerator同時當變壓.
其次, freq 是不是也會是問題, 因為 117v. 我之前用 mark 一定要 117v + 60hz...不是會 ac error.
呃
这个倒是没有考虑好 有想法。。。。。這個是受注生産的。。。。
页:
1
[2]
