健全的自由社区起始一定会是“乱”的 甚至是不堪的 就好比婴儿诞生的场景也不美妙 受不了诞生前的混沌和阵痛 受不了成长期的冲动和幼稚 是不会迎来果实的（朱镕基的国企改革可以作为较为典型的例子）
另外 我认同性恶论（其实应该是生物界竞争属性）及无政府主张
另外的另外 虽然我喜欢拿美国举例但觉不意味着我认同美国现有的“自由”是成熟或者完美的
其次 用“你、我”的口吻只是为了简化关系 并非制造对立
最后 言论中泛出说教的口吻烦请见谅 码字匆忙很多细节来不及校改
:L 都太能码字了。。。。。。。
大略听过几个国产耳放，也听过几个外国货，自己在用007。论素质国产大概和1.5倍价格外国产品差不多。只说好不好不全面，要比，就把影响听感的单项一个一个拿出来pk。
这里说的比较多的凤凰全面超过solo、刺猬无疑，gemini均衡大气、透明度pk一下solo、刺猬问题也不大。现在真难以超越的大概是010b，还有007的风格。
该闪了:lol
全面超越这种事情，两倍价格能做到已然不错了。
看了几帖，看不下去了！毛主席说：没有调查研究没有发言权。
那么大家推荐几个听完觉得真值的经典diy吧，附上价，看超越同档厂机多少:hug:
看一个品牌的水平，主要是看旗舰产品有什么那得出手的东西。小不点这个系列，我觉得从性价比角度来说是商业成功的，我听过2、2+、MKIII、MK4Se(当时的旗舰)。2系列的产品，可能也没法评价，因为....300元左右的耳机放大器好像也只有它家声势，从完成度来看，不是很理想，麦克风效应让人很受不了(咳嗽一下能嗡上很多秒)，我怀疑不如用运放搭一个简单的电路推推还比较好。 MK3和MK4系列是当时的高端产品，1000多和2000多的售价，但很难从里面听到惊喜。听莱曼，solo，固然不是很喜欢，但是确实有明显的特点和长处，MK3和MK4又体现了什么样的音乐品位？这几只二房定价虽然说还算克制，但给我我的感觉始终是作者技术似乎可以(翻版升级的速度很快)，但是对声音的理解比较平庸。
在我听5之前，我很相信他。1. 从电路上我没看到他和A1的区别（可能有，但我没发现）。在杨师傅对A1大卸八块之后，小5就出生了。2.我也PM的一些烧友，评价也相当不错，甚至可以和A1叫板。但是当我真正听了小5下的701，650，990后，我觉得如果这个水平能叫板A1的话，那A1 8K+的身价确确实实是在骗钱了，赤裸裸的骗。
原帖由 水云 于 2009-11-5 09:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在我听5之前，我很相信他。1. 从电路上我没看到他和A1的区别（可能有，但我没发现）。在杨师傅对A1大卸八块之后，小5就出生了。2.我也PM的一些烧友，评价也相当不错，甚至可以和A1叫板。但是当我真正听了小5下的701， ...
A1本来只是一般的耳放
A1虽然从高标准看可以说"一般"(推拜亚的耳机是不一般的),但根据一个国内师傅的仿机去判断原机,是非常滑稽和荒谬的事情! SOLO和RA1的仿机我听过不少,可以说除了个别的外,多数批量贩卖的仿机完全是对原机的歪曲,如果根据这些仿机来判断原机的话,进口耳放几乎全部是垃圾.
一个美女的脸,哪怕个别器官歪一点点,就可能变成丑八怪. 把电路仿得和原机一样,声音就一样了? 为什么我们的一些烧友会有这样滑稽的想法?
[ 本帖最后由 小白 于 2009-11-5 10:08 编辑 ]
小不点MK5和A1都听过 根本是两回事
当然A1确实是只抢钱的二房
使劲掐!!!
A1的价值就在于能把880推得无懈可击，用来推650 701 990声音都是不对路的。
继续掐，这里的人真有意思。
