ricepig 发表于 2009-10-30 20:12:46

发重复了~~~

ricepig 发表于 2009-10-30 20:12:58

本贴到目前为止,还没有人说出好在哪,不好在哪~~~

无论是在评价国产,还是进口器材的时候

小白 发表于 2009-10-30 20:16:18

顺便说一下我对DIY和进口机的看法。这个问题是不可概括化的,只能一个一个地说。你听了一台国产DIY觉得它不好,当然可以说它不好,但也只代表这个不好,你听了10个觉得9个不好,1个还好,那么就老老实实地说那9台哪里不好,1台哪里好。这是理性的态度。一概斥为垃圾,肯定是不对的态度。

对进口机也是这样。一样一样地说,好就是这个好,坏就是那个坏。不要一概捧上天,也不要一概打倒。

这个世界上的事物本就是复杂的,是无法用“非黑即白”那种简单思维来形容的。不知为何很多人喜欢用这种简单化的态度去看待问题。

mifeng 发表于 2009-10-30 20:29:04

有人diy耳机水平这么高?还真是奇了。
用的啥系统做的判断啊?

百代 发表于 2009-10-30 20:37:32

森海的总工也从来不来这里。没人念?

thomas843 发表于 2009-10-30 20:38:37

鳟鱼 发表于 2009-10-30 20:38:53

gaogaoba 发表于 2009-10-30 20:53:38

不想多说,看看我自己多久也没来!

[ 本帖最后由 gaogaoba 于 2009-10-30 20:54 编辑 ]

takase 发表于 2009-10-30 21:01:13

原帖由 鳟鱼 于 2009-10-30 18:32 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif



不算轰动。声音确实比D7000好些

HEAD-DIRECT HE5?

那不是動圈耳機,那是動板式耳機

mifeng 发表于 2009-10-30 21:04:06

回复 68# 的帖子

听过。。。以为说动圈呢。。。

8492 发表于 2009-10-30 21:05:37

原帖由 小白 于 2009-10-30 20:16 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
顺便说一下我对DIY和进口机的看法。这个问题是不可概括化的,只能一个一个地说。你听了一台国产DIY觉得它不好,当然可以说它不好,但也只代表这个不好,你听了10个觉得9个不好,1个还好,那么就老老实实地说那9台哪里 ...


白版的这个道理同样适用于日系和欧系器材之争。

大家都是各染各的,在日本就是萝卜开会,到欧洲就是群英荟萃了……:lol :lol

flymemory 发表于 2009-10-30 21:06:50

原帖由 takase 于 2009-10-30 21:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


HEAD-DIRECT HE5?

那不是動圈耳機,那是動板式耳機

什么是动版~~~:$

百代 发表于 2009-10-30 21:10:59

原帖由 8492 于 2009-10-30 21:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



白版的这个道理同样适用于日系和欧系器材之争。

大家都是各染各的,在日本就是萝卜开会,到欧洲就是群英荟萃了……:lol :lol
欧洲佬好牛的哦。

takase 发表于 2009-10-30 21:12:05

把平面式喇叭(planar-magnetic)的原理應用在耳機上

上個世紀70年代流行過一段時間,能夠用較低的成本取得和靜電耳機類似的細緻音質,但是缺點在於效率低落,動態不足,是很沒落的一種耳機類型

Head-direct這廠牌就是作PK1、PK2、PK3耳塞的廠商

最近他們發表了一款定價600美元的動板式耳機,head-fi一些大老的評價很高,認為可以跟HD800 D7000相提並論

mifeng 发表于 2009-10-30 21:20:48

哦,这个更不能叫DIY了。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 做小不点的sword_yang再也不来这里了嘛

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信