dark132
发表于 2009-12-17 20:55:38
仔细对比后，认为D50的数字输出并不如我的96/8声卡，比起ASE16这个级别的，更是差的不少
dark132
发表于 2009-12-17 20:56:32
在随身听中D50的数字输出还是很出色的
xxw707
发表于 2009-12-19 23:50:08
m10姓m，d50姓d，绝对无法替代d50，买m10要慎重，他缩水，但不是以前所希望的没有录音功能的d50
mizunoo
发表于 2009-12-21 12:07:04
已经有老烧对比过了,M10各个方面的音质素质都不及D50,同是LO的话M10较之于D50结象发糊发混,通透度和声音凝聚力有明显差距,瞬态肉.一般人就可以听出.此外M10还有和XK一样的底噪,素质基本和X1000系列持平,远不及D50.此外D50和D1理论上讲音质有差距,但没几个人可以盲听出来,听感上大都混合了心理因素
lus12
发表于 2009-12-22 07:25:59
另一个问题，如果电脑+DAC便携耳放（2k价位，比如rudi新出的那款），对比D50+便携耳放（同样2k价位），不知道哪个会好些？
因为正yyD50，但看到现在电脑越做越小，只怕过半年就赶上D50那么大了，倒时候用电脑接个DAC便携耳放觉的也可能是个不错的选择？
htt613613
发表于 2009-12-22 09:56:59
我觉得d50+便携耳放音质会好一些，虽然没对比过，但对于便携式DAC耳放的期望不大
小白
发表于 2009-12-22 12:20:11
D50+DAC耳放在一般情况下声音更好. 主要原因还是D50是一台干净的机器,而电脑不是专用设备,结构要复杂得多,干扰要多得多. 当然,电脑如用良好的声卡,会赶上乃至胜出D50,但代价上去了.
haizen
发表于 2009-12-24 00:59:39
原帖由 Enlighten 于 2009-10-27 21:34 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
功能有啥缩水吗？ 用2节电池供电，取消了光纤输入接口。
