我觉得EQ比线作用更大

feifazhuce · 发表于 2009-10-28 21:52:54

原帖由 affeii 于 2009-10-28 21:23 发表
某些HIEND牌子对于顶级EQ的开发还是不遗余力的，如AudioNet MAP、FM EQ、Cello EQ、金嗓子DG系列等等。。。

对于校正房间声学缺陷有着极为正面的效果，只是代价不菲。

那还是换公房算了。。。。

mayao11 · 发表于 2009-10-28 22:33:46

给我EQ我也不会调

说实话，买耳机有一半钱买设计好的调音，自己弄不来

pig2man · 发表于 2009-10-28 22:48:04

原帖由 feifazhuce 于 2009-10-28 21:52 发表

那还是换公房算了。。。。

比换功放容易操作，比换房子便宜

feifazhuce · 发表于 2009-10-28 23:25:35

原帖由 pig2man 于 2009-10-28 22:48 发表

比换功放容易操作，比换房子便宜

举报有人灌水

feifazhuce · 发表于 2009-10-28 23:29:47

说实话，换公房，未知数太大，买了贵的不喜欢那就惨，耳机的话至少还能把整套搬去试。

喇叭的话还要把考虑环境。

所以EQ的可操作性应该强一些。

pcear · 发表于 2009-10-29 10:35:25

就三频的均衡来说，EQ比什么器材、线材都有用，其他指标是否劣化就难说了。
没有好的基础，没有确定的标准，不要乱调EQ。否则容易上瘾，迷失掉。

tony000789 · 发表于 2009-10-30 01:05:53

看看，呵呵~~~~~~~~~~

LeeJunHeng · 发表于 2009-10-30 09:48:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

feifazhuce · 发表于 2009-10-30 10:31:13

原帖由 LeeJunHeng 于 2009-10-30 09:48 发表
EQ跟咸菜，套用医生的话说，是治标和治本的区别。

咸菜是治本的？

咸菜跟EQ有区别吗？

要治本，还是要换公房。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 我觉得EQ比线作用更大