我来回答米饭大侠吧，因为我对E888的看法与eio是一样的：
1.我有的正版碟自己没数过，但肯定超过500张；
2.每张都仔细听过；
3.除了特别忙的时候，每天都听1个小时以上音乐。
我就是觉得E888除了中频不错外，超低频根本没有，音场完全不能与优秀的大耳机比，而且高频分析力即使与450元的低档大耳机MB Quart Qp160比也差得很远！
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 nx:
<B>所谓HI-FI精神是指追求100%真实，而不是听的顺耳，这只有高水准，高层次（不是法轮功）的发烧友才能理解。这部分发友数量很少，平时难得遇知音，而他们当初也是被美声吸引而进入发烧行列。<P>正如芬达好喝，天天当水喝，会腻得倒胃。而清茶谁又会喝腻呢。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>
呵呵，那老兄适合听监听型的动圈式耳机或静电耳机。我个人既喜欢比较忠实的监听型耳机（如DT931），估计也会喜欢象ATH-W11样的美声风格耳机（所以现在考虑购买，如果CD3000买不成的话），但同时也接受Grado 这种热情奔放风格的耳机。我也有一副SR80，不久花八百多元买的，煲前是不止有点刺耳，且戴着也不舒服，使用长点时间煲开了也还挺不错，起码对得起它的价格。<P>
BTW：个人在睡前也喜欢听听DISKMAN，是CT780（当然是一般货色），躺着只好用耳塞，就是E888（原配的以及另一副sony805送给一位同事他居然也不要！顺水人情都这么难做）。但从第一次听至今，都觉得它总体上逊色于SR80；而另一副常使用的耳机DT931，则不管风格如何，都能一下子听出要强于SR80不少。<P>南开米饭兄，我看着美国人不管什么题材的表演活动，都狂舞、狂跳的，也不很喜欢。不过人家可喜欢得紧，咱们呢，看看也无妨，您说是吗？<P>
我躺着也用HD600！
你们听说过474耳机吗?sony的,以前的耳机王要300多.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 喳喳:
<B>……</B><HR></BLOCKQUOTE><P>购买经历很有代表性。另外想问一下：你说的是什么人声？歌剧女高音、还是蔡琴老歌，或是萧亚轩的流行歌曲？
TO喳喳兄：你说"SR80最不拿手的古典都明显感觉比888好一个档次"。<P>米饭这里很唐突的问一句，阁下的古典碟片有多少张？
最后对这个冒失的问题表示抱歉，我对你没有任何不恭的意思。<P>TO晓梦兄：
对美国的评价不敢苟同。
从音乐上来说。
古典音乐最著名的几个乐团，美国占了不少吧，无论是BOSTON交响乐团还是辛辛那提管弦乐团。
说到摇滚乐，其实英式摇滚的那几个最著名的乐队中后期都是在美国发展。
单说音响，米饭听过美国超奥（THIEL）音箱，感觉也和歌德的特点大相径庭。<p>[被 南开米饭 编辑过（日期 09-17-2001）]
米饭兄，我上面对美国的所谓评价当然指一些表层的东西，仅作为以事论事举的例子，问题是这种现象太普遍了。呵呵，我的认识局限性大了些，请见谅。
原来喜欢GRADO的都是性情中人。
喜欢GRADO的以年轻人最多，火气正旺，喜欢刺激性强的声音。35岁以上的人喜欢GRADO的就少下来了。60岁的老头几乎不可能喜欢GRADO。
可本人今才19，就喜欢PROAC 丹拿，不喜老B W，KEF，GRADO，不知老了听什么，干脆当乐团指挥算了。
