BM6A这么不济？那5A岂不是更甚。
不知真力8030A，adam A5怎樣？同问。
原帖由 pig2man 于 2009-11-5 22:20 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我功放过剩。。。。
:L
厄，找到个SS的评论，不过，“能够与2-3倍身价的产品一较高下”是不是枪文啊。:lol
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-11-5 22:30 编辑 ]
我到在关注mc15，那个是为非平衡和近场听音設計的，应该容易调些。
那家店很小的。
反正这听感是这样的，我觉得再怎么责怪搭配不好、调整不到位、音源不好什么的，这箱子是难辞其咎了，我觉得就是内置功放不灵。咱们发烧友还是尽量无源吧~
另外加个前级可能会好很多。
晕，蜜蜂功放前级滴一个都没有滴家伙，就只能选选功能齐全的，然后rca线一接即可的。
环境稀烂，只能放在很不规则的桌上，周围各种电器和木板，中间是墙角，显示器也在中间。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-11-5 22:57 编辑 ]
原帖由 vaio 于 2009-11-5 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我到在关注mc15，那个是为非平衡和近场听音設計的，应该容易调些。
那个箱子倒不存在这个问题。电脑用还蛮好的。
只是价钱不友好，hoho
5K以下。。。现在买A5都不够。。。BM5A，MC15等等这些5K*2了都~~~~
mc15要10K人刀了吧，有前级吗？
据说用了更好，沒有也可以用，設計时就考虑了ipod使用的。
听惯优秀的耳机系统的话，估计听5000的主动箱会失望的。
我也关注M2，hoho，一耳朵被惊过。
其实未必价钱高就好。小箱子有小箱子的优点，比如结像，比如声音的清晰度（没有低频干扰容易做的多），虽然频率响应是硬伤。
其实BM6A要在6.5寸做到41HZ的低频，力求大箱子的规模感，何尝不是很费力。
只要能忍受“桌面剧场”的小型的规模感和频率响应的先天不足，很多3寸同轴、4寸的两分频小箱子都很好的，再加上T-amp（寒碜了点）或者小型管机，声音是很好听的。再说，坐在电脑前面听那么强悍的动态很爽么？。。
偶以前用Tivoli Audio的model2，也蛮好听的。
我理想中的多媒体箱子就是单拿的micron了，精细，结像非常清楚，可惜,好像给电脑用太奢侈了:(
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-11-5 23:31 编辑 ]
我的要求很简单，就能形成覆盖24-27寸显示器的结像就行。;P
开开玩笑，主要就是电脑上超超近场用用的低档主动箱，要求不高，平衡干净并且柔软点就好，素质方面的东西不求延伸不求动态，但是调整电平的功能是一定要有的，我可没前级啊。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-11-5 23:34 编辑 ]
