dcd－2000ae的确是国内万元级别新机中最好的台机之一了也就是日版的1650也在考察范围之
另外还有雅马哈s－2000到时候带着悲总的耳放一个个听去。。:lol
[ 本帖最后由 xinxin1009 于 2009-11-13 18:43 编辑 ]
原帖由 creamy_wan 于 2009-11-13 18:35 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
1.5W-2.5W这价格带，为什麽要坚持选择欧美音源呢？这价格带在很多欧美厂商中都只是入门级别......:(
同意，中低端音源肯定是日系有优势一些，cec，denon都是不错的选择。高端的话还是日系转盘为主，欧美（现在主要是dcs和waida）的解码可以看看。其实日本的解码也不错了，esoteric和金嗓子在数字技术上比不过dcs和wadia就是了，模拟输出还是金嗓子做得好。目前一体机里最喜欢金嗓子的dp700，其次才是esoteric的那些。:lol
原帖由 creamy_wan 于 2009-11-13 18:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1650SE即是海外版2000吧...
2-3W，SA1也够入了，档次有差啊...
SA1确是好机，不明国内说这牌子HIFI味太重，希望他们听听新一代的旗舰器机的声音走向
原帖由 creamy_wan 于 2009-11-13 18:37 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
1650SE即是海外版2000吧...
2-3W，SA1也够入了，档次有差啊...
那个全新得40w左右了吧……国内2w5拿得下来？:L :L
原帖由 RickyLung 于 2009-11-13 18:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
SA1确是好机，不明国内说这牌子HIFI味太重，希望他们听听新一代的旗舰器机的声音走向
国内对日系器材的偏见很重，其实我很喜欢denon，luxman，金嗓子等。主要还是实际听过玩过的人太少，而在网上随便看看就人云亦云的人太多了。这个论坛里就是没有责任心随便瞎说瞎推荐的太多，认真对比之后的意见太少了。
原帖由 8492 于 2009-11-13 18:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那个全新得40w左右了吧……国内2w5拿得下来？:L :L
出了SX，SA1价格有压力啊，呵呵！:lol
新品的话，HK早已经在售2W多了，而且较早前2手市场上有一轮的抛售潮。(日本方面也是吧！)
当然，国内的商家如何处理又是另一回事了。:(
SA1国内没有行货,天龙公司不引进,认为市场太小,可能他们从日本定货也是有一个最小量的,觉得国内这个价位的CD机卖不掉. 当然这个想法是有道理的,国内发烧友到3万价位普遍都去买欧美机了,没几人会买DENON (反而是马兰士一直有市场,4万块的SA7S1一直在引进).
但我个人觉得即使DCD2000AE已是一台很好的机器,注意搭配好线材,完全可以出合格的声音,用于大多数耳机系统,绰绰有余. Z999EX是比它好听,音色松弛柔美,但DCD2000AE的结实直爽的劲头,也是JVC都没有的. 可以这么说: 999EX整体当然胜出,但如果DCD2000AE搭配好线材,除了在音色美感上不如999EX外,其余大多数地方,并不输得难看,甚至有自己的特点可站住脚.
日本几家厂家里，除了淡出hifi领域的victor和sony之外，cec，luxman，stax，denon，金嗓子等几家都有很大进步。这几家的器材都是买新不买旧。唯独马兰士，我觉得实在是没啥值得表扬的……:L
原帖由 8492 于 2009-11-13 18:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
日本几家厂家里，除了淡出hifi领域的victor和sony之外，cec，luxman，stax，denon，金嗓子等几家都有很大进步。这几家的器材都是买新不买旧。唯独马兰士，我觉得实在是没啥值得表扬的……:L
相当同意，马兰士早就与我印象中的老马7＋9 背道而驰了。
原帖由 小白 于 2009-11-13 18:54 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
SA1国内没有行货,天龙公司不引进,认为市场太小,可能他们从日本定货也是有一个最小量的,觉得国内这个价位的CD机卖不掉. 当然这个想法是有道理的,国内发烧友到3万价位普遍都去买欧美机了,没几人会买DENON (反而是马兰士 ...
denon的器材普遍注重声场效果，在同价位往往有最优秀的声场表现。两端延伸也比较好，整体略薄一点，没有明显染色而显得比较直白。这种走向有人说是和denon的av出身有关。我觉得却是代表了进入sacd时代之后的一种审美倾向。我个人觉得这种倾向想要做出好声来并不容易，但是denon做得很不错。声音虽然直白但是声音的线条还是有实体的，声音始终可以拧成一个“芯”。denon有深度有细节能表达音乐，如果能再多点水分的话就真不得了了（玩家应该线材或是搭配上想点办法）……这点我还是很佩服denon的。d7000也是目前我喜欢的两只动圈之一。
[ 本帖最后由 8492 于 2009-11-13 19:11 编辑 ]
原帖由 8492 于 2009-11-13 18:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
日本几家厂家里，除了淡出hifi领域的victor和sony之外，cec，luxman，stax，denon，金嗓子等几家都有很大进步。这几家的器材都是买新不买旧。唯独马兰士，我觉得实在是没啥值得表扬的……:L
这个在HK也一样有些偏见。
到了DP700、D08、SX或是X01 D2这个价格带，很多时候都已经不会再考虑日系机；毕竟这水位欧美厂已经进入射程了...
不过说回来，身边耳烧的朋友却是日系音源多呢？(SONY XA9000ES、X5000，YAMAHA S2000，ESOTERIC X03SE、X01LTD，当然还有VICTOR XL-Z999EX):)
近期有朋友入了47 LAB的系统，84兄有时间请另文介绍一下，呵呵！
[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2009-11-13 21:13 编辑 ]
原帖由 creamy_wan 于 2009-11-13 19:29 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这个在HK也一样有些偏见。
到了DP700、D08、SX或是X01 D2这个价格带，很多时候都已经不会再考虑日系机；毕竟这水位欧美厂已经进入射程了...
不过说回来，身边耳烧的朋友却是日系音源多呢？
近期有朋友入 ...
在dp700和x01这个价格带，仍然是日系音源更有优势。日系音源厂家大多有自己的转盘，成本更低而性价比更好。这个价位上欧美机仍然舍不得用信息量充足的nb转盘，仅仅能靠dac的模拟输出赢得一些好感而已。
47研的东西我也听得很少，说不了。而且用家毕竟也是少，不过也时有二手出现。我觉得他家的性价比不咋地，也许产量小就意味着成本高吧……
顺便说说片镇的问题. 这台Z999EX过来的时候附带了两个不同的片镇,一个是黑色的,直径稍大,一个是香缤色的,直径稍小. 因为这台999机器是香缤色的,我以为那个香缤色的片镇是原装的,就一直拿它用. 后来偶尔试了下黑色的片镇 ......
下面我要说的,有些人可能以为是"玄学". 我负责任地告诉大家,这绝不是玄学. 片镇确确实实是影响声音的. 不同材质,重量,大小的片镇,就是会微妙地影响声音.
我试下来才发觉,原来黑色的那个片镇,声音更加自然,整个频段融合得更好,而相比之下,银色的那个片镇,就稍稍有一点点"频段融合不够自然". 当然这只是微妙的差异,所谓的"更自然",只是相比较之下显现出来的微妙差异. 这个片镇并不从本质上改变机器的出声.
原帖由 小白 于 2009-11-13 19:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
顺便说说片镇的问题. 这台Z999EX过来的时候附带了两个不同的片镇,一个是黑色的,直径稍大,一个是香缤色的,直径稍小. 因为这台999机器是香缤色的,我以为那个香缤色的片镇是原装的,就一直拿它用. 后来偶尔试了下黑色的片 ...
黑色是原装呀！
