原帖由 frui 于 2009-11-12 19:48 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
值得啊，因为PCHIFI的JITTER在相同的投资下，比传统HIFI可以做得更小。
像QB9就果断地抛弃了S/PDIF的输入端子，只用USB，因为同轴和光纤的JITTER比USB更大。
貌似说的不是一回事
原帖由 whisky_qz 于 2009-11-12 13:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
阁下听过DAC2不？我一直很好奇它的表现~
表现很好。胜DAC1不像包砍头那样一点点。这是和我的dac1比较的结果，各位的神器级DAC小弟就不敢比较了。
QB9未听过，据悲总说QB9秒杀DAC2，不过QB9只有usb输入，玩法不如DAC2多
原帖由 ricepig 于 2009-11-13 00:53 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
表现很好。胜DAC1不像包砍头那样一点点。这是和我的dac1比较的结果，各位的神器级DAC小弟就不敢比较了。
QB9未听过，据悲总说QB9秒杀DAC2，不过QB9只有usb输入，玩法不如DAC2多
多谢分享~:)我是因为看了DAC2的内部图觉得实在有点普通。。。要不就是WEISS的软件很强~~
QB9只有USB口的主要因素还是产品本身的定位问题。
按Charles自己的话说，如果QB9还有同轴和光纤口，那就肯定不是这个价位的了。
马上就拿着笔记本去代理试QB9了.各位祝我好运吧!
DAC1、DAC2、DAC3、QB9、DA11、minidac、Sequeezebox Transporter。
这几部机器里面，似乎就是三小强带有前级功能吧？
[ 本帖最后由 emmanuelle 于 2009-11-13 11:08 编辑 ]
越高档的东西，功能越专一吧，只能这么解释了
原帖由 emmanuelle 于 2009-11-13 11:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
DAC1、DAC2、DAC3、QB9、DA11、minidac、Sequeezebox Transporter。
这几部机器里面，似乎就是三小强带有前级功能吧？
DAC3 带前级功能，有一个开关自己选择，是单纯的DAC，还是DAC带前级
回来了。用不了，爆音非常严重
改了注册表也不行吗？
买个2000元的上网本吧。
原帖由 1001006 于 2009-11-13 18:43 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
回来了。用不了，爆音非常严重 2
每次看到笔记本接USB声卡有爆音的朋友就想帮助一下，当初我也苦恼了很久:lol
两种方法：
1： 一劳永逸的做法：播放设备，USB声卡或者解码属性，高级，默认格式，采样率设置在16bit,32KHz
问题应该就解决了，不过相对的音质会差很多
2：不是一劳永逸的做法：播放的音乐的时候始终保持 声音，录音设备 窗口为打开状态
可以这样试试：接一个2.0的HUB，再接解码
原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-14 14:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可以这样试试：接一个2.0的HUB，再接解码 没用，不管是自带USB口，还是EXpresscard 卡上的USB口，都爆，而且爆的非常厉害
Thinkpad只有T4X以前的质量非常不错，USB绝对没有爆音问题。
T6X和T4XX我都用过，都爆
原帖由 wbjia 于 2009-11-12 19:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
Ａｙｒｅ过去卖得最好的产品是Ｃｘ－７ｅ 看来以后要让位给QB9了
很正常QB9利润可比Cx-7E高多了
针对的潜在客户群体也多多了
很简单的商业运作
不是看不惯商业运作 而是看不惯有些人被拿来当枪使
