原帖由 frui 于 2009-11-12 19:48 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
值得啊，因为PCHIFI的JITTER在相同的投资下，比传统HIFI可以做得更小。
像QB9就果断地抛弃了S/PDIF的输入端子，只用USB，因为同轴和光纤的JITTER比USB更大。
最后那句话如果你没有用仪器测试过
还是别这么说了
无论是哪里的测试结果都会告诉你USB口的jitter很大
BNC口的精密仪器很多 没见过用USB口的
即便是后面的所谓异步算法 换成BNＣ口也是可以实现的
赵版，你的问题就在于知识结构老化，对很多东西一知半解，看法片面，但同时又惊人地自信。
原帖由 nadesicozhao 于 2009-11-23 13:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
最后那句话如果你没有用仪器测试过
还是别这么说了
无论是哪里的测试结果都会告诉你USB口的jitter很大
BNC口的精密仪器很多 没见过用USB口的
即便是后面的所谓异步算法 换成BNＣ口也是可以实现的
原帖由 frui 于 2009-11-26 18:36 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
赵版，你的问题就在于知识结构老化，对很多东西一知半解，看法片面，但同时又惊人地自信。
知识结构如何算年轻呢
跟着别人人云亦云算？
还是今天看到有个新鲜说法 自己还没消化吸收就去教导别人； 明天这个东西被证明是忽悠 调转枪头做个墙头草？
新出来的东西要经得起基本理论的推敲 如果连一些质疑和反例都无法驳回 那还真是空中楼阁了
USB接口本身电气性能上就不行 这点你还需要否认么？
传输口后面的补偿换个其他接口就不能做了么？
你的问题是根本没看懂我要说的是什么
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-11-26 18:48 编辑 ]
我用的是T60p，朝露D3.5 DAC USB，刚开始用的时候在XP下也有严重的爆音，但是在Win7下则非常好。后来我反复查找，终于发现是我在XP下的显卡驱动程序不对劲，只要屏幕上拖动窗口爆音就非常严重。换了若干个驱动程序后终于彻底好了，没有一点儿爆音。
我的T60p显卡是V5200，一点经验，仅供楼主参考。
[ 本帖最后由 old_sheep 于 2009-12-31 22:50 编辑 ]
顶ls的，祝早日解决
原帖由 1001006 于 2009-11-12 09:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看了白板的评测以及其他的一些听感，在一般的前端下，难道DAC1U不如DAC3的地方仅仅是缺少音乐味？价格比DAC1U贵这么多，仅仅是因为DAC1U不带前级功能？
自己的本子是T60，USB爆音问题导致与QB9无缘。1W8以下的解码， ...
买个999EX，又有转盘，又有解码；
至于解码部分的效果，嘿嘿！
