pig2man
发表于 2009-11-18 11:50:29
毕业了就更不可能发了啊!离开学术领域了嘛。
大学的时候钻象牙塔比较厉害,成天就想着发文。不过我们这一行最高是ACM。。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-11-18 11:51 编辑 ]
mvw
发表于 2009-11-18 12:24:57
帮顶帮顶 挺好的帖子 呵呵
usb本身就是几个厂商攒出来的玩意 先天不足啊 汗 比也得比ieee1394啊…… 最起码是个正经东西
另外 pchifi不可逾越的还有操作系统这一屏障 通用和专用本身就有无法逾越的各种屏障 没办法的事情
其实 按说一台严格遵循工业计算机规范的computer(还能叫pc么……)通过linux专用操作系统(只调用与音频播放有关的模块)在企业规范级别的硬盘上(个人认为硬盘这种“模拟储存”数字音频文件效果好于ramdisc,虽然没什么道理……)通过ieee1394输出数字信号 理应不会差过工业cd才对(因为我说的这玩意本来就是工业cd……)
所以 有志的朋友 比如南开米饭 该去研究下linux了 呵呵 只要肯下功夫 数字音频超不超越模拟不好说 超越cd是铁板钉钉的事情……
ps:音响艺术是另外一码事咯
[ 本帖最后由 mvw 于 2009-11-18 12:27 编辑 ]
askforwhy
发表于 2009-11-18 13:01:40
askforwhy
发表于 2009-11-18 13:12:07
8492
发表于 2009-11-18 13:25:22
原帖由 pcear 于 2009-11-18 09:37 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
能盲听数据线吗?补充一下,盲听不出来,不代表对音质没有影响,只是对音质的影响并不如想象中大而已 :)
数字线随便盲听,对分体cd音质的影响绝对巨大。
而且usb线也是对比过的。天仙配的usb比卡达斯的便宜,声音还更好一些。这些都是一群人一起验证出来的了。
既然敢说记录音乐的pcm是二进制就来解释啊?二进制只要数值不错就不会影响音质,更不会有jitter了。电脑是用二进制的,确实就是没有jitter的问题。而且pcm就是因为不是二进制,所以才有jitter。
还tm理科生,连文科生都不如。根本就不是什么专业知识。一个个有种都出来解释清楚数字线是怎么影响音质的呀?不是理科生么?
凯子哥
发表于 2009-11-18 13:36:23
都是砖家啊,跟不上步伐了。
flymemory
发表于 2009-11-18 14:00:39
原帖由 askforwhy 于 2009-11-18 13:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
又或者应该问,所有镭射光碟,是如何记录除了二进制以外的数据的?
要开发一种可以记录16种状态的介质,弄出来以后,坑应该是现在cd厚度的16倍,会很壮观- -
数据线确实是有用的,不同电平下的传导性能,接触面都会影响到声音。
8492
发表于 2009-11-18 14:02:36
原帖由 askforwhy 于 2009-11-18 13:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
又或者应该问,所有镭射光碟,是如何记录除了二进制以外的数据的?
怎么不能记录?只要是数字信号就可以记录。
所谓数字信号就是只有1和0两种状态的信号,就可以靠表面的深浅来记录。2进制只是其中一种数字信号罢了。
2进制是一个一个的数位,一个数位记录一个值,这个值只能是1或0。
记录音乐的pcm也同样只有0和1两种状态,但是没有数位的概念。是1持续一段时间,之后变成0,再持续一段时间,之后再变回1……。是一种0和1的状态交替存在的记录形式。和按照数位读取的2进制是有本质区别的。二进制记录的是可执行文件,而记录音乐的pcm文件显然不是可执行文件。
对于pcm来说最重要的不是0或1的数值,而是1或0的变换时间点。在音乐cd的光盘读取时,0或1的变换点读取得越精确,音质就越好,信息量就越大。所以pcm回放读取的过程相当于用一把尺子去量一个长度。垃圾转盘就是稳定度差一些的尺子,优秀转盘就是稳定度高一些的尺子。而时钟的精度就相当于尺子的可读精度。而且因为有误差存在。无论多么精确的尺子也永远无法完全读准确那个点。这里的误差,就是所谓的jitter。所以要减小jitter,只有靠:1可靠的机械转盘,2高精度的时钟信号。如果有厂家说了jitter free,那就是厂家打算要骗钱了。应为jitter根本不可能消除。
哪怕就是rb原子钟加vrds读取玻璃cd也照样不可能完全读准那个点。而玻璃cd之所以对音质又明显提升,就是因为玻璃透光率比塑料更好一点,光头可以更清楚得“看见”并且读出0与1之间的状态变化点。
pcm由于不是可执行文件,在cd盘50分钟的播放途中,会出现开头几分钟音质最好,之后越来越差的问题。为了解决这个问题,cd的设计者在每间隔一段时间插入一段时间信息,告诉cd机读取到多少秒了。这个时间信息主要是用来保证前后音质一致的,对于具体减轻每次读取的jitter是几乎没有帮助的。哪怕最垃圾的电脑光驱都不会弄错那个时间信息。所以只要有厂家说“从新构建时钟信号”“异步传输”等,就三个字:骗人的。对于那种产品追求音质的人就千万别碰。
由于不同材料,不同结构的线材对于电流信号传输的速率会有影响,所以转盘读出的信号(也就是长度值)在传输过程中会有变化,数字信号线就是这么影响音质的。usb线同理。
而电脑只能处理2进制,电脑在抓轨过程中就有一次解码的过程。所以所有的二进制形式的音频记录都不可能是无损。包括所谓数字母带。真正的母带不是二进制文件,而是类似于iso文件,不能被计算机直接播放,必须转换之后才能被电脑处理。
因为pcm里的有效信息是以长度的方式记录的,而长度是一种模拟量,永远无法完全精确数字化。pc音频就是先天不足,只能说方便,不能谈音质。而传统cd机的播放过程是没有二进制的数字化过程的。pcm由转盘读取出有用的长度信号之后,就直接把长度信号送到解码器里去解码了。整个过程和二进制无关。是否有二进制的过程,正是pc音频和传统hifi的区别,也就是pc为什么永远音质和优秀cd机无法相提并论。
[ 本帖最后由 8492 于 2009-11-18 14:06 编辑 ]
mvw
发表于 2009-11-18 14:04:02
原帖由 8492 于 2009-11-18 13:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
数字线随便盲听,对分体cd音质的影响绝对巨大。
而且usb线也是对比过的。天仙配的usb比卡达斯的便宜,声音还更好一些。这些都是一群人一起验证出来的了。
既然敢说记录音乐的pcm是二进制就来解释啊?二进 ...
二进制不会有jitter?时基误差无论什么进制都存在啊 jitter和数码压根就是灯芯一对吧~
pcm是调制编码方式 调制编码的信号就是二进制的数据 自然会有jitter 数字线的差距主要也来源于此吧
pcm就是一火车 数字信号是乘客 dsd是飞机 乘客依然是数字信号 pcm和dsd都是手段或工具 二进制是乘客的属性 和载体之类无关的
liulangdeyu
发表于 2009-11-18 14:06:06
原帖由 8492 于 2009-11-18 01:51 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
pc的二进制对于音频文件的记录来说就是先天性不足。这有什么好说的?
自己tm爱玩啥玩啥去,还非得把自己的观点强加到其他人身上。小白对qb9的评价,我觉得足够高了,而且太高了。丫的居然还不满意,非得比过2w的cd心 ...
照照镜子看看,是哪条疯狗爱乱叫,把自己观点强加于人,爱骂人.还文科,知道文字怎么写吗?做人都没学会,
[ 本帖最后由 liulangdeyu 于 2009-11-18 14:10 编辑 ]
8492
发表于 2009-11-18 14:11:50
原帖由 liulangdeyu 于 2009-11-18 14:06 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
照照镜子看看,是哪天疯狗爱乱叫,把自己观点强加于人,爱骂人.还文科,知道文字怎么写吗?做人都没学会,
你既然欠骂那我当然就要骂啦,自己yy多了脑子坏掉了吧?这点基本常识都没有还好意思文科理科?说你垃圾都tm对不起“垃圾”这个词。
8492
发表于 2009-11-18 14:13:23
原帖由 mvw 于 2009-11-18 14:04 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
二进制不会有jitter?时基误差无论什么进制都存在啊 jitter和数码压根就是灯芯一对吧~
pcm是调制编码方式 调制编码的信号就是二进制的数据 自然会有jitter 数字线的差距主要也来源于此吧
pcm就是一火车 数 ...
哟哟,540先生高见啊,540炒得怎么样了?一段时间不骂你还真把自己当盘子菜了?
flymemory
发表于 2009-11-18 14:14:53
原帖由 8492 于 2009-11-18 14:02 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
因为pcm里的有效信息是以长度的方式记录的,而长度是一种模拟量,永远无法完全精确数字化。pc音频就是先天不足,只能说方便,不能谈音质。而传统cd机的播放过程是没有二进制的数字化过程的。pcm由转盘读取出有用的长度信号之后,就直接把长度信号送到解码器里去解码了。整个过程和二进制无关。是否有二进制的过程,正是pc音频和传统hifi的区别,也就是pc为什么永远音质和优秀cd机无法相提并论。
84,我请教你,长度信号已什么形式传递给DAC的?
按你的说法不是数字信号,难道是完全模拟的电平和脉冲?
那我们把转盘的数字输出叫做“数字”输出,就完全错误了。同时我对传统CD转盘的信息传递方式的理解也完全错误了
liuyindong2007
发表于 2009-11-18 14:17:34
原帖由 8492 于 2009-11-18 14:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么不能记录?只要是数字信号就可以记录。
所谓数字信号就是只有1和0两种状态的信号,就可以靠表面的深浅来记录。2进制只是其中一种数字信号罢了。
2进制是一个一个的数位,一个数位记录一个值,这个值 ...
我弄清楚了,谢谢84,去日本的话给你带西瓜。
mvw
发表于 2009-11-18 14:19:18
原帖由 8492 于 2009-11-18 14:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么不能记录?只要是数字信号就可以记录。
所谓数字信号就是只有1和0两种状态的信号,就可以靠表面的深浅来记录。2进制只是其中一种数字信号罢了。
2进制是一个一个的数位,一个数位记录一个值,这个值 ...
挺重要一个文章 不知道是不是cd厂家写的 很多我之前的疑问都在这里找到了答案
我之前一直认为 cd之所以好声 恰恰是由于cd上记录的坑坑点点本身做具有的物理特性 也就是文中所说的cd盘0、1的持续时间(虽然时间很短,会被很多人误抽象为一个无限小的“点时间”)决定的
而这也解释了为什么头版cd声音最好的原因 jitter不可除去 但jitter所呈现的特性却可以大致定性 母盘的jitter呈现特性是最完美的,或者最好听的(如果jitter是“错误"的话那错误也分好一点的错误和坏一点的错误)
如此以来也解释了为什么硬盘播放比ramdisc要好听——硬盘具有磁储存这种模拟特性 也就是可以记录0、1的持续时间,最起码是大致的记录下来!而ramdisc则重新归类 全部采用一个基准时间!
换言之 想要pchifi达到超过cd的水准 其一个重要关节 在于如何将你的高质量硬盘与母盘0、1的jitter特性直接对接 也就是说网络通信协议必须能够记录时基而不是简单重新归类——这显然是不可能的……