liuyindong2007
发表于 2009-11-18 23:21:08
原帖由 hrooo2002 于 2009-11-18 23:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有个人已经疯魔化了,至于是谁,就不指名道姓了。音乐,就是用来娱乐的东西,至于这么偏激么?不管谁对谁错,说话的口气有点难听了吧
不,你搞错了,这里是音响发烧论坛主区,谈论的就是疯癫之道,要谈音乐,请移香步:http://bbs.headphoneclub.com/forum-30-1.html
8492
发表于 2009-11-18 23:21:47
原帖由 ricepig 于 2009-11-18 23:16 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
谷歌ProTools
嘁,那玩意不靠专业DSP卡处理出来的话就是垃圾。ok?仅仅是靠电脑管理了调音台等专业设备就是电脑处理了?什么鸟逻辑?
[ 本帖最后由 8492 于 2009-11-18 23:23 编辑 ]
ricepig
发表于 2009-11-18 23:24:03
原帖由 8492 于 2009-11-18 23:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif请问你呀,你不是明白么?何况录音室和一般玩家回放是完全没有关系的两个领域。实际上所谓的数字母带也不是你所说的2进制,也不是我们在qb9之类的数字播放器中听到了。关于所谓数字母带和sacd,cd等介质 ... 现在知道开始限定自己结论的范围了?又开始强调“录音室”器材和家用回放不一样了?二进制是数字信号的表达和记录格式,无论是二进制,十进制,十六进制,只要是数字信号,它都需要用这些形式之一表达和记录。作为你自己宣称的日本大学理工科学生,你应该去看看数字电路和模拟电路关注的关键点是什么,他们最关键的界限(不同)是什么。对于QB9,我完全没有发表任何意见。我只是对以下两点不敢苟同:一、你觉得LP无比NB,可以无视它音质上的致命弱点,二、把二进制和数字信号完全分开,完全否定二进制
[ 本帖最后由 ricepig 于 2009-11-18 23:29 编辑 ]
ricepig
发表于 2009-11-18 23:28:11
原帖由 8492 于 2009-11-18 23:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif嘁,那玩意不靠专业DSP卡处理出来的话就是垃圾。ok?仅仅是靠电脑管理了调音台等专业设备就是电脑处理了?什么鸟逻辑? 请了解一下DSP是怎么处理电信号的
另外,你凭什么认为,电脑只是光”管理“了调音台等设备?
此外,退一步来说,电脑即使只是管理了调音台等设备,请问,你怎么知道,它不会对声音产生影响?
用一个自己臆测的结论,说别人的逻辑是”鸟“逻辑,你又是什么”鸟“逻辑呢?
8492
发表于 2009-11-18 23:28:48
原帖由 ricepig 于 2009-11-18 23:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
现在知道开始限定自己结论的范围了?又开始强调“录音室”器材和家用回放不一样了?
二进制是数字信号的表达和记录格式,无论是二进制,十进制,十六进制,只要是数字信号,它都需要用这些形式之一表达和记录。 ...
唉,这不要脸的程度还真是赶上zhao版了……
录音室和回放本来就是两个系统,有疑问?
二进制是靠数值记录,而音频pcm是靠信号长度记录信息的。根本就是两回事。pc直接处理音频信号出来的音质就是垃圾,但是控制一些专业设备的话就是另一种情况了。
lp的模拟音质就是比数字好,前提当然是lp正常工作。你喜欢听回放了100边的报废lp你自己听去呗~~致命弱点?我不觉得,我们只谈讨关于音质。你如果想说数字媒体很方便的话从开始就没有人否定过。我也早说了,爱玩啥玩啥去。
emmanuelle
发表于 2009-11-18 23:29:33
原帖由 ricepig 于 2009-11-18 23:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请了解一下DSP是怎么处理电信号的
另外,你凭什么认为,电脑只是光”管理“了调音台等设备?
此外,退一步来说,电脑即使只是管理了调音台等设备,请问,你怎么知道,它不会对声音产生影响?
用一个自己臆测的结论 ...
他连数码母带的记录介质都搞不清楚,纯粹是门外汉。
8492
发表于 2009-11-18 23:29:59
原帖由 ricepig 于 2009-11-18 23:28 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
请了解一下DSP是怎么处理电信号的
另外,你凭什么认为,电脑只是光”管理“了调音台等设备?
此外,退一步来说,电脑即使只是管理了调音台等设备,请问,你怎么知道,它不会对声音产生影响?
用一个自己臆测的结论 ...
那你给一个不臆测的结论呗,你自己就全是yy,还有什么说的?
ricepig
发表于 2009-11-18 23:35:19
原帖由 8492 于 2009-11-18 23:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif唉,这不要脸的程度还真是赶上zhao版了……录音室和回放本来就是两个系统,有疑问?二进制是靠数值记录,而音频pcm是靠信号长度记录信息的。根本就是两回事。pc直接处理音频信号出来的音质就是垃圾,但是 ... 不知道是谁不要脸,开始结论说的无比武断,根本没有任何前提和限制条件现在发现不对了,给加了无数限制,比如”LP在仅有的几次寿命内“,比如”大家不能用录音室的设备等“另外,PCM靠长度记录信息,和二进制是没有矛盾的,它仅是个”是一種類比訊號的數位化方法。PCM將訊號的強度依照同樣的間距分成數段,然後用獨特的數位記號(通常是二進位)來量化。"你如果知道世界上有个网站叫wiki,可以去这个网址看:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/脈衝編號調變
[ 本帖最后由 ricepig 于 2009-11-18 23:37 编辑 ]
ricepig
发表于 2009-11-18 23:36:46
原帖由 8492 于 2009-11-18 23:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那你给一个不臆测的结论呗,你自己就全是yy,还有什么说的? 我这不是学你的嘛,你一直在yy啊,我也才跟着yy一下啊
比如说yy说pcm和二进制没关系
ricepig
发表于 2009-11-18 23:40:17
另外,一个只能播放100次就要报废的介质,你越听不是音质越差?那快报废的时候的音质呢?
你觉得这种东西,音质很好?你只能说,前几次播放,音质很好
ricepig
发表于 2009-11-18 23:52:50
好吧好吧,不争论了,大家玩hifi就是个娱乐。
上面几贴有得罪之处忘多多谅解
争论到此为止吧
liuyindong2007
发表于 2009-11-18 23:53:58
;P 长时间吵架而不动手,正是论坛的精妙之处!
frui
发表于 2009-11-19 00:05:16
诸位,这个帖子已经进入到非常无趣的阶段了,剩下的基本上就是垃圾时间了。
不如移步我新开的听感新贴,特别期待那天在小白那里听过QB9的多谈谈:
http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=133079&pid=1457553&page=1&extra=page%3D1#pid1457553
kumochan
发表于 2009-11-19 08:11:17
吵架能釐清一點問題~駡人就不好玩了
LEXXYZ
发表于 2009-11-19 09:34:47
看得一头雾水。。。:L