注意了一下，产品介绍里说：
4，高保真音质：DSC具有不输于同价位CD机的声音品质。
挺实在的，没有吹嘘音质完胜同价位CD机。呵呵。这么说的话我就希望它卖贵一些了。要是只卖8000块，只相当于8000块CD机， ...
1.小白有点贪心了哦，这么复杂的东西要和功能单一的cd比音质可想难度有多大
2.悲总既然能这么说就肯定不会差，我预测价格在1w-1.5w，干掉同级cd不敢说，打平应该没问题
3.悲总出品，必属精品~ 这个东西的价格。。。。。。。。估计只有高端时尚人士可以享用 原帖由 na2co3 于 2009-11-23 21:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
无线部分即便是LED背光，续航能力也要注意
不知主控是什么芯片，希望可以运行流畅并且留下升级空间。
另，1280*800的显示，GUI看起来也不错，那么主控到底是在哪里？是把主控和运行内存做在遥控里面，然后主机解码 ...
控制器和主机是两套独立的系统，界面运算部分都在控制器完成，存储解码这些在主机，所以两台机器之间通过我们自己的API连接，所有工作都是实时的，没有任何延迟。
续航不是问题 接电源 原帖由 llyzh 于 2009-11-23 21:25 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这个东西的价格。。。。。。。。估计只有高端时尚人士可以享用
。。老林 你要的话 肯定有特惠价~ 非常佩服Tinza兄的胆识和勇气。这个东西国内外的认知和市场定位会有差异。就是说国外可能会被一部分对钱不是很在乎的HIFI友接受，而国内可能是半吊子喜欢装逼又有点闲钱的小资买的比较多。
在更长远的未来，HIFI会越来越长得像这副模样。
回复 31# 的帖子
呵呵，lz是做大事的人。以前只以为lz也是一diy爱好者，现在发现lz商业拓展上也很有一套。 就像是MID+文件服务器加解码，通过无线连接原来如此
UI看上去很不错，看谁到时先吃螃蟹 看上去很美 我最关心音质和质量的耐用性。
这些图片都不是实物图吧，都是电脑做出来的？ 这种系统在我这儿现在是主流，投入开发是值得的，做好了起码有被收购的希望。
不知道和其他小设备的兼容如何，比如那些个universal remote control，pda，iphone之类的。兼容程序开发应该蛮头大的。
ls有说屏幕太大，有没有可能做小尺寸的版本？兼容其他东西的遥控？12寸的算高端带上网功能比如～～～
期待进一步消息～～～ 的确看上去很美。。。
软件做到这样已经很可以了。
但没有电脑控制接口，个人觉得有点尴尬。这样的话，音乐内容除了直接通过CD拷贝，就是网上付费下载了。
但本地化的内容服务在中国，能否做的好，很难说。
音质的话倒也不是很在意，反正有数字输出。
价格的话怎么看也不会低于2万吧。。。 如果音质能达到QB9，那2万就太超值了。:D 原帖由 Tinza 于 2009-11-23 19:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
3，Slim Transporter（现在被罗技收购了）：音频只能支持到96K，同时也不带存储和控制，和Linn一样，无法脱离PC使用，音质只是一般水平。
4，Bladelius EMBLA：内置32G的固态硬盘太小了，只能存100张无损唱片，没有大屏幕触摸屏控制器，不够人性化。音质同样可圈可点，但是他的功能和容量相对他的价格，只能说太贵.
...
transporter万元的价格，给出万元的声音。如果配合iphone/itouch使用，还是很方便的。新产品slim touch传说可以脱离pc，不过还没发布，不能确定。
embla内置硬盘可以扩充到 T 级别，这个LZ应该比我清楚。隔壁论坛有烧友说embla的一个惊喜是：“CD光盘本身的声音和拷贝进去之后的声音，起码差了两三个数量级！ 拷贝了2-3次，声音基本都是一样的。但和原盘播放比起来，音场宽大而深，总体的稳定度非常高。这个是耳目一新的收获。”
我觉得这种播放器以后会越来越多，这些厂商一旦嗅到血腥味，就会大批杀入。 器材的发展超流，我觉得一直是更加有利于音乐的传播，也就是演奏家到听众的这一段距离。
