DAC1只是DAC1
认真听了下DAC1。只能说，DAC1只是在那个价位做出了比较“超值”，“正点”的声音。解析力高，声音直白。除了这些，实在找不到还有什么值得称赞的地方。
这个有点像ER4，同价位，听不到比他更正点（不是正确），解析力更高的（不是信息量）声音，但是，2K块的耳塞还是2K块的声音，本身的缺点与优点一样明显。DAC1也一样。
有人说，你听DAC1直白是因为自己调整功力不够，DAC1调好了多少NBNB之类的云云。这只能说是自欺欺人。
有句话说，HIFI是多少钱办多少事，一点没错。
DAC1发不出25K解码一样自然流露的声音。 DAC1只能是HIFI，或者说8K块钱只能听HIFI。 DAC1的素质+音乐味=HI-END
所以HI-END=HIFI+音乐味
HIFI=DAC1
达不到DAC1的素质的，“音乐味”再浓，也只是LOW-FI:lol 这一点也适用于丹拿25周年的，挺HIFI的声音:lol 呵呵，“音乐味”的缺失实际上就是信息量的缺失，有的人只以细节论成败，其实不然，信息量的缺失可以反映在“HiFi性”和“音乐味”两方面呢:handshake 对了，楼主给DAC1的电源线是什么呢？ 不能再同意得更多了
原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-28 21:15 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
呵呵，“音乐味”的缺失实际上就是信息量的缺失，有的人只以细节论成败，其实不然，信息量的缺失可以反映在“HiFi性”和“音乐味”两方面呢:handshake 。 GIGI把DAC1出了吧，DAC1对你这样级别的人来说就是个杯具。 原帖由 frui 于 2009-11-28 21:25 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
GIGI把DAC1出了吧，DAC1对你这样级别的人来说就是个杯具。
我用它推主动箱有啥杯具的哦，PCFI上完全用的着嘛，真是的。
K8+DAC1驱动厚声耳机，完全可以嘛。 阅～ lz肯定是保险丝没弄好，器材架没弄好，脚钉没弄好，房子没弄好，电源线没弄好，电源处理器没弄好，发电厂没弄好
都弄好了再来评价吧！ 别人可以，你不可以。;P
严肃地说，DAC1信息量不够。
原帖由 guyongsoft 于 2009-11-28 21:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我用它推主动箱有啥杯具的哦，PCFI上完全用的着嘛，真是的。
K8+DAC1驱动厚声耳机，完全可以嘛。 原帖由 guyongsoft 于 2009-11-28 21:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这一点也适用于丹拿25周年的，挺HIFI的声音:lol
25周年一点不HIFI，C1才HIFI:lol
要不是念25有八寸，就上C1了。落地好的玩不起，只能买书架单元大点的了。
[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2009-11-28 23:22 编辑 ] 嗯~ dac1不是dac1, 还是dac2? :lol
[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-11-28 22:37 编辑 ] 举例几个信息量够的好了
DA10 DA11 miniDAC就别提了 光信息量就差了一整个档次
No35的信息量都不如DAC-1U
更高档次的就不好说了 也从来没人说过信息量上赢过什么好几万的DAC 原帖由 liuyindong2007 于 2009-11-28 21:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵，“音乐味”的缺失实际上就是信息量的缺失，有的人只以细节论成败，其实不然，信息量的缺失可以反映在“HiFi性”和“音乐味”两方面呢:handshake
DAC1不缺信息量哦，至少10K这个级别他绝对是拿的出手的。跟不少比他贵的解码比也不觉得信息量缺失哦。
这里总有人拿音乐味和信息量划等号，有点人云亦云。
