frui
发表于 2009-11-28 23:06:46
呵呵你们其他人喜欢DAC1是你们的事情,我毫不关心。
我只是觉得GIGI SHOULD BE ABOVE THAT.
nadesicozhao
发表于 2009-11-28 23:08:48
有些奇奇怪怪的论调应该要消停下
客观公正评论才是应该有的态度
别弄点人云亦云的莫须有东西说话
feifazhuce
发表于 2009-11-28 23:16:38
有一点可以肯定,DAC1声场高度不行。在箱子系统上有很明显的感觉。
润泽度是不是信息量不清楚。
如果DAC1润泽了,那就是HI-END了。有人说这个可以前端后端去补,但是我觉得把DAC1单独拿出来评价应该更加客观。
一个东西拿出来要卖,自身要有一定完成度。DAC1不能说超值,但是他那“干巴巴的解析力是有卖点的”,但是碍于价位,不可能润泽。
guyongsoft
发表于 2009-11-28 23:16:40
原帖由 feifazhuce 于 2009-11-28 22:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
机线,直接上墙插,拉了专线的。
其他处理木有:lol
用铜头蛇或者菱背蛇试试
玩DAC,我觉得就肯定别指望“省钱”
都玩分体了,还怎么粗陋,这不是一个严谨的态度。
feifazhuce
发表于 2009-11-28 23:18:37
原帖由 guyongsoft 于 2009-11-28 23:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用铜头蛇或者菱背蛇试试
玩DAC,我觉得就肯定别指望“省钱”
都玩分体了,还怎么粗陋,这不是一个严谨的态度。
DAC1不是我的,没精力能力去玩分体。公房都没搞定,哪有钱玩咸菜,机线能用着就不错了。
ricepig
发表于 2009-11-28 23:20:17
同场pk是残酷的
单DAC1自己听,怎么yy都是好的
哇哈哈
guyongsoft
发表于 2009-11-28 23:24:50
原帖由 frui 于 2009-11-28 23:06 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
呵呵你们其他人喜欢DAC1是你们的事情,我毫不关心。
我只是觉得GIGI SHOULD BE ABOVE THAT.
抱歉啊,谁都希望天天可以ABOVE的,杯具是工资不是天天ABOVE哈!
DAC1拿到手里如何让它声音变得好听些,相比升级器材而言,更让我感兴趣一些。
我现在对定焦头感兴趣,HIFI暂时停烧一年,先入35L或者爱死小白再说。
现在用了定焦,发现佳能的变焦大部分都是垃圾,再L也没用,除了IS小白之外
前段时间被218L毒翻在地,你现在看看两个论坛,我有多长时间没开主贴了?
guyongsoft
发表于 2009-11-28 23:27:54
原帖由 ricepig 于 2009-11-28 23:20 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
同场pk是残酷的
单DAC1自己听,怎么yy都是好的
哇哈哈
你又错了,应该说但DAC1那个价位,怎么YY都是好的
这才象话。
feifazhuce
发表于 2009-11-28 23:30:00
还有那个什么结像问题,乐器结像不好我觉得应该归于失真大,而不是信息量不足。
frui
发表于 2009-11-28 23:30:01
GIGI,你替1万块的DAC1,配上2万的转盘,1万的线材避震电源处理,费了九牛二虎之力,还不如直接上个3万到4万的解码,其他一切从简。
guyongsoft
发表于 2009-11-28 23:31:56
原帖由 frui 于 2009-11-28 23:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
GIGI,你替1万块的DAC1,配上2万的转盘,1万的线材避震电源处理,费了九牛二虎之力,还不如直接上个3万到4万的解码,其他一切从简。
问题我花不太多,也能让我自己满意,我可从没指望DAC1能比30K的解码啊,很奇怪。
frui
发表于 2009-11-28 23:34:22
我怎么觉得你投在,或者打算投在DAC1上的钱,要超过30K啊。也许我记错了,抱歉。
原帖由 guyongsoft 于 2009-11-28 23:31 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
问题我花不太多,也能让我自己满意,我可从没指望DAC1能比30K的解码啊,很奇怪。
liuyindong2007
发表于 2009-11-28 23:35:27
原帖由 frui 于 2009-11-28 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
GIGI,你替1万块的DAC1,配上2万的转盘,1万的线材避震电源处理,费了九牛二虎之力,还不如直接上个3万到4万的解码,其他一切从简。
转盘不花钱怎么玩?
feifazhuce
发表于 2009-11-28 23:36:00
原帖由 frui 于 2009-11-28 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
GIGI,你替1万块的DAC1,配上2万的转盘,1万的线材避震电源处理,费了九牛二虎之力,还不如直接上个3万到4万的解码,其他一切从简。
音源上的预算为何不加到喇叭或者公房上去?
音源至上?
guyongsoft
发表于 2009-11-28 23:37:17
原帖由 frui 于 2009-11-28 23:34 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我怎么觉得你投在,或者打算投在DAC1上的钱,要超过30K啊。也许我记错了,抱歉。
从来都没有,电源线2K以内,音频线2K-3K,隔离牛是老爷子制作的,385的脚钉,至多再弄弄橡皮泥之类
隔离牛和脚钉都是以前就有的,算下来没花多少啊。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10