frui 发表于 2009-11-28 23:06:46

呵呵你们其他人喜欢DAC1是你们的事情,我毫不关心。
我只是觉得GIGI SHOULD BE ABOVE THAT.

nadesicozhao 发表于 2009-11-28 23:08:48

有些奇奇怪怪的论调应该要消停下
客观公正评论才是应该有的态度
别弄点人云亦云的莫须有东西说话

feifazhuce 发表于 2009-11-28 23:16:38

有一点可以肯定,DAC1声场高度不行。在箱子系统上有很明显的感觉。

润泽度是不是信息量不清楚。
如果DAC1润泽了,那就是HI-END了。有人说这个可以前端后端去补,但是我觉得把DAC1单独拿出来评价应该更加客观。
一个东西拿出来要卖,自身要有一定完成度。DAC1不能说超值,但是他那“干巴巴的解析力是有卖点的”,但是碍于价位,不可能润泽。

guyongsoft 发表于 2009-11-28 23:16:40

原帖由 feifazhuce 于 2009-11-28 22:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


机线,直接上墙插,拉了专线的。

其他处理木有:lol

用铜头蛇或者菱背蛇试试

玩DAC,我觉得就肯定别指望“省钱”

都玩分体了,还怎么粗陋,这不是一个严谨的态度。

feifazhuce 发表于 2009-11-28 23:18:37

原帖由 guyongsoft 于 2009-11-28 23:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


用铜头蛇或者菱背蛇试试

玩DAC,我觉得就肯定别指望“省钱”

都玩分体了,还怎么粗陋,这不是一个严谨的态度。

DAC1不是我的,没精力能力去玩分体。公房都没搞定,哪有钱玩咸菜,机线能用着就不错了。

ricepig 发表于 2009-11-28 23:20:17

同场pk是残酷的

单DAC1自己听,怎么yy都是好的

哇哈哈

guyongsoft 发表于 2009-11-28 23:24:50

原帖由 frui 于 2009-11-28 23:06 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
呵呵你们其他人喜欢DAC1是你们的事情,我毫不关心。
我只是觉得GIGI SHOULD BE ABOVE THAT.

抱歉啊,谁都希望天天可以ABOVE的,杯具是工资不是天天ABOVE哈!

DAC1拿到手里如何让它声音变得好听些,相比升级器材而言,更让我感兴趣一些。

我现在对定焦头感兴趣,HIFI暂时停烧一年,先入35L或者爱死小白再说。

现在用了定焦,发现佳能的变焦大部分都是垃圾,再L也没用,除了IS小白之外

前段时间被218L毒翻在地,你现在看看两个论坛,我有多长时间没开主贴了?

guyongsoft 发表于 2009-11-28 23:27:54

原帖由 ricepig 于 2009-11-28 23:20 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
同场pk是残酷的

单DAC1自己听,怎么yy都是好的

哇哈哈

你又错了,应该说但DAC1那个价位,怎么YY都是好的

这才象话。

feifazhuce 发表于 2009-11-28 23:30:00

还有那个什么结像问题,乐器结像不好我觉得应该归于失真大,而不是信息量不足。

frui 发表于 2009-11-28 23:30:01

GIGI,你替1万块的DAC1,配上2万的转盘,1万的线材避震电源处理,费了九牛二虎之力,还不如直接上个3万到4万的解码,其他一切从简。

guyongsoft 发表于 2009-11-28 23:31:56

原帖由 frui 于 2009-11-28 23:30 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
GIGI,你替1万块的DAC1,配上2万的转盘,1万的线材避震电源处理,费了九牛二虎之力,还不如直接上个3万到4万的解码,其他一切从简。

问题我花不太多,也能让我自己满意,我可从没指望DAC1能比30K的解码啊,很奇怪。

frui 发表于 2009-11-28 23:34:22

我怎么觉得你投在,或者打算投在DAC1上的钱,要超过30K啊。也许我记错了,抱歉。

原帖由 guyongsoft 于 2009-11-28 23:31 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


问题我花不太多,也能让我自己满意,我可从没指望DAC1能比30K的解码啊,很奇怪。

liuyindong2007 发表于 2009-11-28 23:35:27

原帖由 frui 于 2009-11-28 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
GIGI,你替1万块的DAC1,配上2万的转盘,1万的线材避震电源处理,费了九牛二虎之力,还不如直接上个3万到4万的解码,其他一切从简。

转盘不花钱怎么玩?

feifazhuce 发表于 2009-11-28 23:36:00

原帖由 frui 于 2009-11-28 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
GIGI,你替1万块的DAC1,配上2万的转盘,1万的线材避震电源处理,费了九牛二虎之力,还不如直接上个3万到4万的解码,其他一切从简。

音源上的预算为何不加到喇叭或者公房上去?

音源至上?

guyongsoft 发表于 2009-11-28 23:37:17

原帖由 frui 于 2009-11-28 23:34 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我怎么觉得你投在,或者打算投在DAC1上的钱,要超过30K啊。也许我记错了,抱歉。



从来都没有,电源线2K以内,音频线2K-3K,隔离牛是老爷子制作的,385的脚钉,至多再弄弄橡皮泥之类

隔离牛和脚钉都是以前就有的,算下来没花多少啊。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: DAC1只是DAC1

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信