喜欢音响性就选丝带，表现的比XLO更极致。
原帖由 MjIsKingOfPop 于 2009-12-4 00:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喜欢音响性就选丝带，表现的比XLO更极致。
valhalla比xlo贵太多，电源线则不要用nordost的了。
原帖由 MjIsKingOfPop 于 2009-12-4 00:19 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
喜欢音响性就选丝带，表现的比XLO更极致。
银圣还要极端呢（丝带的低频不够强大），其实XLO的声音在理性线中是属于比较平衡的，特别是新一代的XLO要比老款温和很多。
[ 本帖最后由 千年隼 于 2009-12-4 00:33 编辑 ]
中正仁和
XLO的线可贵的是它的"真实透明感". AS的绿蛇真把我毒过一把,听人声非常有味,但我难保这样的声音久用后会不会听腻. 而XLO我一直未听腻.
音乐丝带我听过那根最便宜的电源线SHIVA,声音太有性格了,收得非常厉害,应该只适合有一定特征的系统,比如很肥散的系统.
原帖由 小白 于 2009-12-4 10:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
XLO的线可贵的是它的"真实透明感". AS的绿蛇真把我毒过一把,听人声非常有味,但我难保这样的声音久用后会不会听腻. 而XLO我一直未听腻.
音乐丝带我听过那根最便宜的电源线SHIVA,声音太有性格了,收得非常厉害,应该 ...
Anyway, 我越听越不喜欢你的丝带信号线
原帖由 Enlighten 于 2009-12-4 21:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Anyway, 我越听越不喜欢你的丝带信号线
那就还给我! :@
DIY丝带声音没那么全面的。
关于听感：
Signature 3很透明，也很平衡
UE风格介于LE和Signature3之间，更偏向于LE
LE很有个性，低频厚重而大气，密度高，且非常透明
我这有脱了的图，沈总要看看么，哈哈，真正裸体啊，相当黄
sig3ue2le2像是肯定的，我猜导体都是一摸一样的材料，不同的是量的多少和接触部分的细节而已。
[ 本帖最后由 andrekknd 于 2009-12-7 16:01 编辑 ]
原帖由 andrekknd 于 2009-12-7 15:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我这有脱了的图，沈总要看看么，哈哈，真正裸体啊，相当黄
sig3ue2le2像是肯定的，我猜导体都是一摸一样的材料，不同的是量的多少和接触部分的细节而已。
你这就扒掉了？
原帖由 Enlighten 于 2009-12-7 18:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你这就扒掉了？
呵呵，看到花姑娘，这个必须的
