takase 发表于 2009-12-9 20:29:07

原帖由 dark132 于 2009-12-9 20:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


DT990是很硬派的纯净,张力比650都好,我认为K701怎么去调整也不可能做到DT990那种张力,同样DT990也很难做到701那种抒情:lol


意見的分岐還蠻有趣的

我想有必要交待我聽過,並以之為標準的K701

這隻701是我朋友的,編號3xxx,大概使用了一千多小時左右

前端是DAC1 > beyer的A1.....關於A1有機會再談好了,先談K701

該怎麼說......
聲音是很剛猛直接的,可以唱出大編制的氣勢,有適度的中低頻厚度和包圍感
但是不是像一般情況那樣 "黏"在一起,油膩膩的

而有著驚人自然的擴散感,音像明確的"浮現"在面前,空間感上我想足可以稱之為示範級的表現

[ 本帖最后由 takase 于 2009-12-9 20:34 编辑 ]

takase 发表于 2009-12-9 20:31:21

至於990.....煲熟之後是三旗艦中最 "軟調"的
雖然有著龐大的三頻量感,但是很依賴前端去拉出動態和結像.....

小白 发表于 2009-12-9 20:36:48

A1推K701我感觉是不太合适的,可谓A1耳放相对推得不好的一个例子,不及A1推拜亚,也不及A1推森海HD650.
"刚猛直接"也应该不是形容K701适合的词语. K701的声底是柔的,这种"柔感"是K701的本质特征,挥之不去的. 不过"音像的浮现",确实是K701的优点之一. 总体来说AKG非常适合听古典,但不适合听一些刚劲,快速,要求节奏推力的流行.

dark132 发表于 2009-12-9 20:38:20

A1推K601和701都很一般的,暗淡的音色

推880非常好,推600一般好

mifeng 发表于 2009-12-9 20:39:25

刚猛直接该说的是dac1的作用吧,估计前面转盘是个猛货。

dark132 发表于 2009-12-9 20:40:08

原帖由 小白 于 2009-12-9 20:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
A1推K701我感觉是不太合适的,可谓A1耳放相对推得不好的一个例子,不及A1推拜亚,也不及A1推森海HD650.
"刚猛直接"也应该不是形容K701适合的词语. K701的声底是柔的,这种"柔感"是K701的本质特征,挥之不去的. 不过"音 ...

的确是,听BEPOP,K701就怎么听怎么都没有那种帅气,而象A250,SR225这类美国耳机就很有那种帅气

但小编制之类,701的确比A250好听不少,细腻,开宽,空间感好

takase 发表于 2009-12-9 20:43:04

A1很依賴電的情況,只能這麼先猜測
事實上我聽得110V版本的A1和這邊普遍 "軟弱無力"的印象有點出入

並不覺得K701柔,同樣系統下至少不會比我的990還柔
我對K701的印象是 剛猛直接活生,甚至有點號角的味道在

透明度是有點白熱化的,應該不合發文者的要求

小白 发表于 2009-12-9 20:46:28

A1不会"软弱无力"的. 别人怎么说的我不管,我认为A1的特点可概括为"纯正,敦厚,质朴". 也正因为此,推K701不太合适,觉得声音发钝,敦厚过头了.

K701听出"刚猛直接"来,我估计只可能是前端的原因了.

dark132 发表于 2009-12-9 20:46:56

原帖由 takase 于 2009-12-9 20:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
A1很依賴電的情況,只能這麼先猜測
事實上我聽得110V版本的A1和這邊普遍 "軟弱無力"的印象有點出入

並不覺得K701柔,同樣系統下至少不會比我的990還柔
我對K701的印象是 剛猛直接活生,甚至有點號角的味道在

...

蛮奇怪的听感,哈哈

RKV已经算是很生猛的耳放了,K701接它依然可以听出柔和的声底,但爆发力要比我熟悉的701好很多,不过生猛直接我还是很难想象

要说猛,象MPRO RS1i之类的要比701猛很多的,低频和感染力都是,

takase 发表于 2009-12-9 20:47:03

原帖由 mifeng 于 2009-12-9 20:39 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
刚猛直接该说的是dac1的作用吧,估计前面转盘是个猛货。

對照組990很明顯偏柔偏鬆軟,我想應該可以先排除訊源的影響

A1是真的有點問題,我只能先猜測原廠230V版本的A1在你們那邊有點水土不服

這是老外的意見,對照組是Corda Opera

The A1 is dynamic monster. I haven’t heard speed, attack, control and dynamics like this in any amplifier 

[ 本帖最后由 takase 于 2009-12-9 21:02 编辑 ]

takase 发表于 2009-12-9 21:00:30

原帖由 dark132 于 2009-12-9 20:46 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


蛮奇怪的听感,哈哈

RKV已经算是很生猛的耳放了,K701接它依然可以听出柔和的声底,但爆发力要比我熟悉的701好很多,不过生猛直接我还是很难想象

要说猛,象MPRO RS1i之类的要比701猛很多的,低频和感染力 ...

RKV以我的標準還談不上猛....算是很有管味的耳放 (沒有阻抗匹配的情況下)

小白 发表于 2009-12-9 21:03:47

RKV推K701要用那个阻抗匹配器,这样出来的效果非常浑厚有力. RKV在我这里耍了一阵,我自己试听下来觉得它推得最好的就是K701耳机,之后的上海耳机聚会上,在场烧友大多认同我的看法,都对RKV+K701印象深刻,对RKV推其他耳机却觉得相对一般.

zsmzsm 发表于 2009-12-9 21:07:29

请问小白 701除了比601好推之外 还有什么优点 为什么贵了那么多

amu 发表于 2009-12-9 21:21:22

701也许不如拜亚和德国歌德那样突出解析,
个人觉得701已经算通透了,中频有所渲染不够写实,但美感很好。

[ 本帖最后由 amu 于 2009-12-9 21:23 编辑 ]

小白 发表于 2009-12-9 21:23:17

K701低频要比K601丰厚而有弹性一些,K601显得低频偏薄,K701的高频延伸也比K601好一些,此外K701的质感要比K601细腻一些. 不过K601在驱动好的情况下,声场要比K701宽大,中频也朴实一些.

不过K601实在是比K701难推不少.
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 701的中高频透明吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信