社区 › 音 响 论 坛 › 啥是信息量？？

小白 发表于 2009-12-9 21:54:55

原帖由 pcear 于 2009-12-9 21:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
借道问多一个问题，啥是细腻？


摸着象丝绸，象高支数的纺料，就是细腻；摸着象树皮，老人的皮肤，麻布，那就是粗糙．

ET1000 发表于 2009-12-9 21:58:40

假设你近视或者远视那你看到的东西就相当于耳机里听到的粗糙

拿一根线弹一下你会看见很模糊的抖动过程    振膜不好 或者音源不好等等会出现这个情况


假设你视力很好 你看到的东西很清晰相当于耳机里听到的细腻
耳机通常会有音染，就好象相机的镜头上的那玩意。让某频段听起来更动人，给人感觉更细腻。

差不多是这样

zsmzsm 发表于 2009-12-9 21:59:50

细腻度和信息量好的话 音乐的耐听度会很高:lol

feifazhuce 发表于 2009-12-9 22:16:42

只要把音量调大，系统好不好马上就能看出来。
很多破烂系统小音量听听很好，声音一大，乱七八糟的问题都出来了。:lol

feifazhuce 发表于 2009-12-9 22:18:07

原帖由 pcear 于 2009-12-9 21:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
借道问多一个问题，啥是细腻？

细腻不细腻一般我听女声，古典听不太出来。

小白 发表于 2009-12-9 22:49:31

原帖由 feifazhuce 于 2009-12-9 22:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只要把音量调大，系统好不好马上就能看出来。
很多破烂系统小音量听听很好，声音一大，乱七八糟的问题都出来了。:lol



你这个太残酷了. 声音一大,不仅系统的问题出来了,房间的问题也更大了.

nadesicozhao 发表于 2009-12-9 22:58:50

这里老烧谈论的信息量都是一个很综合性的东西
但又因为太综合所以评价的时候信息量大这句话就比较笼统 还需要结合别的描述一起理解
一个信息量大的机器可能在某一个方面并不出色 但是在其擅长的方面做到确实出类拔萃

pcear 发表于 2009-12-9 23:09:29

啥是音乐味 :lol
还有很多似是而非的词。

of129 发表于 2009-12-10 01:27:28

ricepig 发表于 2009-12-10 02:21:58

原帖由 小白 于 2009-12-9 21:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif摸着象丝绸，象高支数的纺料，就是细腻；摸着象树皮，老人的皮肤，麻布，那就是粗糙．
前者就是典型的信息量严重缺失的例子~~~哇哈哈哈

ricepig 发表于 2009-12-10 02:24:25

我觉得对“信息量”的解释很诡异啊

看着大家都觉得信息量是一个很综合的东西，但是有些人评价器材，又直接说信息量不足啊

这就像是，评价某些器材，觉得不太好，为什么不太好？因为综合素质不高-_-

这不是说了和没说一样么？

来自远方 发表于 2009-12-10 02:43:24

原帖由 ricepig 于 2009-12-10 02:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

前者就是典型的信息量严重缺失的例子~~~哇哈哈哈 你说的不叫细腻，应该叫朦胧，或者叫浑浊。细腻的东西还原细腻声源出来的就是细腻的声音，还原粗糙的声源出来的就是粗糙的声音。粗糙的东西无论是还原细腻声源、或是粗糙的声源出来的都是粗糙的声音音。而朦胧或浑浊的东西无论是还原细腻声源、或是粗糙的声源出来的都是朦胧或浑浊的的声音音。

feifazhuce 发表于 2009-12-10 10:01:45

线条光光的可不是细腻。
有些DIY机器声音就是这样，齿音没有，高频抹的很滑，“线条感”强烈，没有毛刺。:lol
一个字：烂！

bushinvren 发表于 2009-12-10 12:00:37

好听就行，不管那么多

查看完整版本: 啥是信息量？？