Enlighten 发表于 2009-12-12 11:36:47

原帖由 kell 于 2009-12-12 07:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
针对具体曲目来段听感如何?

好的,稍候一定奉上

激光鼠 发表于 2009-12-12 12:00:37

最近这小东西很热门啊,刚才在杂碎大院也看到这个解码器的介绍

忽然散步 发表于 2009-12-12 12:34:31

MDAC是个什么解码?那里有卖?我在大家谈上也没有查到,一般国产DAC好像都会在那里挂号的。

小白 发表于 2009-12-12 12:35:41

原帖由 忽然散步 于 2009-12-12 12:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MDAC是个什么解码?那里有卖?我在大家谈上也没有查到,一般国产DAC好像都会在那里挂号的。


我的介绍: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100g5o2.html

国产的东西,我只有认真听过,觉得好,或者有独特卖点,才会决定代理. MDAC就是一例.

t1174 发表于 2009-12-12 12:38:45

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100g5o2.html
小白的 blog 有詳寫了. 至於大家談沒有查到, 也是十分正常吧......

x050241 发表于 2009-12-12 12:48:11

原帖由 小白 于 2009-12-12 12:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



我的介绍: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100g5o2.html

国产的东西,我只有认真听过,觉得好,或者有独特卖点,才会决定代理. MDAC就是一例.
声音确实不错,数码味很少,蛮耐听的

zkf_911 发表于 2009-12-12 14:42:46

MDAC看来要火 呵呵 我就心痒痒了,接笔记本。

lboen 发表于 2009-12-12 14:58:54

顶顶 又见mdac了 :lol :lol :lol

guyongsoft 发表于 2009-12-12 15:29:51

Rudi外壳加工费用肯定不便宜。

听风 发表于 2009-12-12 16:06:14

批评一下,楼主写枪文的骚味过浓,缺乏专业素质,属于口是心非的一类。

切忌如下习惯:

1,肆意拔高“低端”器材的性能,没有列出相关IC型号,缺乏技术上的可靠理由。

2,请勿奢谈高端耳机(如701之类)的“直推”音效,勉强“示范”也是一种误导。

3,要想夸口某解码器材兼备的“直推”能力,起码也该列明“内部耳放”的IC型号与电路模式,以明正身。

假若无力提升专业素质,再搭配图文并茂的花哨文章,也不过是自欺欺人。:(

[ 本帖最后由 听风 于 2009-12-12 16:08 编辑 ]

killerzhe 发表于 2009-12-12 16:30:08

呵呵 千呼万唤啊 ~ 可算等到老烧有时间捣鼓 mdac啦~
等待 老烧下一步 MDAC +耳放 的速配组合~

小猫 发表于 2009-12-12 16:37:11

回复 55# 的帖子

喵~~~又让我看见你了。替lz说句公道话,是不是枪文听过这器材你再“批评”,如果听过后觉得言过其实,随便骂街。YY无罪,但是不要乱说话。而且直推能力是听出来的,不是看ic和电路看出来的,不明白你为什么执着于看这个,这些东西不是都应该以声论价么?
PS:你发的那篇读起来让我觉得很虚幻的发烧理论帖,请继续写,因为你把很多人都搞糊涂了。解铃还须系铃人,希望你满足大家的求知欲。另外,你的名字让我想起来了隔壁的一个耳放。

月夜听琴 发表于 2009-12-12 16:40:21

学习了

woodear 发表于 2009-12-12 17:34:28

不错~~有空带自己的QP400去安润听听~

loveli525 发表于 2009-12-12 17:45:50

看起来不错,物美价廉,烧友又多了一个选择:)
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 居然,居然出人意料的好!!!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信