请问，SE102和SE115区别大么？
如题。已有SE102,有点不满意SE102的低音，觉得量比较少；而且声场比较小，在表现大场面的时候少些氛围感。
SE115会明显一些么？SE110和SE115听起来区别大么？
翻帖子好像没有人怎么说，所以问问大家；
谢谢！ SE115低频量要多很多,声音饱满很多,人声也要更为圆润,丰满. 区别是明显的. 谢谢白版！
从型号看，SE110和SE115应该是很接近才对。SE115为什么要变成动圈呢。我的意思是，做成动圈后，这两者声音又什么差距？或者舒尔觉得SE110在某些地方需要改良，推出一个新型号？
说实话，只从图片上看的话，我觉得更喜欢SE110外观，呵呵 SE115是一种微型动圈,单元比一般的动圈耳塞单元要小一些. SHURE为什么要做110和115两个价格相近的产品,我猜也许是想把喜欢动铁的人,和喜欢动圈的人,一网打尽吧. 确实消费者里有些人就是喜欢动圈,有些人就是喜欢动铁. 其实我一直说的一句话是,不必太在意是"圈"还是"铁",它们的发声机理是一致的,都是一小片振膜振动发声. 都可以好声也都可以衰声,都可以粗声也都可以细腻. 根据是"圈"还是"铁"来选择,而不是靠听,根本就不是成熟的消费理念. 明白了。
那白版的意思是SE110和SE115声音上基本没区别？网上好像有人提到115的低频量更多些。 115确实低频量更多,我觉得可能是考虑到一些人群对低频的特殊要求了. 不是还有低音狂吗? 其实动铁耳塞也可以做出满足低音狂的产品,但也许SHURE就是想卖弄一下它的"第2代微型动圈单元".
SE110,SE115两款产品我个人认为都很好,英国What Hi-Fi杂志都给了它们五颗星的评价. 再上去的型号反而不是五颗星了. 我同意这两款SHURE的中低端耳塞都性价比很好.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-12-13 11:18 编辑 ] 有道理。
我觉得也有可能是舒尔希望他的低端更向流行靠一靠。
彩色设计、偏向中低频、稍暖的声音，1年保修。
这些变化都有些痕迹。
看看SE110能不能接受吧；毕竟2年的保修。
入耳的隔音效果确实无他能及。出街或者地铁还是入耳合适，不过选择的时候对声音要将就很多。我现在选入耳也就是看自己能不能接受了；呵呵，希望特别出彩是不现实的。毕竟和IGRADO这样的开放耳机比量感和氛围不是入耳的能力范围。。。 昨儿下午到鼎好对比听了一下110和102。
可能是耳朵太木了，居然没听出110和102的区别。。。。不过音源就是自己一个T60的MP3。
当时店家没有拆封的115，没听。改天再听去
话说回来，我怎么不习惯110的那种耳棉。。。感觉没有102的舒服。。。大家不知道是什么感觉。。。
页:
[1]
