pig2man
发表于 2009-12-22 10:29:49
不是的。3G比起初代的厚度没有减少太多,但是采用了弧线型的背部,所以感觉薄很多。
但是3G和3GS是完全一样的造型。
stephen0831
发表于 2009-12-22 11:03:52
听过8G版的TOUCH加原配耳塞,感觉还凑合吧,相对一般的MP3,TOUCH数码味不明显,速度中等,交响乐的强弱对比表现得还行、音乐主体信息也较完整、人声较连贯,各频段比价均衡
小白
发表于 2009-12-22 11:58:29
不好意思,修正一点,iPhone厚度还是明显大于Touch,但它弧线型的外型设计,显得机器很薄,拿在手里已不觉其厚. 真是优良的产品设计和制造工艺.
小白
发表于 2009-12-22 12:07:46
试听比较Touch和iPhone采用的音轨完全相同,是从同一台电脑先后"同步"到两台苹果机器里的. 试听比较时用的是Grado GR8耳塞.
可以明确地说,Touch和iPhone的音质差异是非常明显的. 所以排除了第一个答案.
那么,是2)还是3)呢? 大家继续猜.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-12-22 12:09 编辑 ]
云雷
发表于 2009-12-22 12:11:22
2) iPhone音质好
gameguytw
发表于 2009-12-22 12:20:12
IPT一代(Wolfson)比IPT二代好听:victory:
IPHONE一代(Wolfson)比后面出的IPHONE好听:victory:
:)
小白
发表于 2009-12-22 12:44:33
两只"苹果". Touch应该是第2代的(16G),iPhone则是iphone 3G (16G).
小白
发表于 2009-12-22 13:12:11
今天不"说书"了,直接告诉大家结果吧.
我的Touch直推GR8耳塞,音质明显好于iPhone. 音质差别之明显,可以这么说: 虽然Touch的声音也很一般,但有Touch在,我很难接受iPhone的声音.
小白
发表于 2009-12-22 13:14:52
两者的声音差异在于: iPhone的声音,厚而发混,质感模糊,相对而言,注意只是相对而言,因为我没有表扬Touch音质的意思,Touch直推GR8,声音质感要清晰一些.
当然,Touch也不是一部音质良好的播放器. 出来的效果仍是声音偏混,偏散的,只是,相对而言,Touch还能听听,而iPhone的声音,简直很难听下去.
worthwords
发表于 2009-12-22 13:34:42
集成的果然还是不行啊。。。
小白
发表于 2009-12-22 13:39:45
问题了解了一半,但我还要深入了解下去: 到底是Touch, iPhone两机的耳放部分造成的差异,还是两者的音频部分本身造成的差异?
要回答这个问题,必须把Touch和iPhone都外接到耳机放大器来比较.
快乐小猪
发表于 2009-12-22 13:42:16
小白狠空,鉴定完毕。
小白
发表于 2009-12-22 13:43:00
作为一个常识,我想大家都知道,不能把耳机放大器去接在Touch或iPhone的耳机孔上. 那样的接法,再好的耳机放大器,也不可能去提升音质.
iPod播放器要外接耳放,要么使用带Line Out输出口的底座(iPod Dock),要么就用转换线,从数据口转成模拟音频输出.
我没有用一些随身烧族用的很昂贵,很粗的进口转换线,就用了一根国产的简单转换线,如图.
maxinghai
发表于 2009-12-22 14:28:07
难得看到白版的水贴,坐着看直播。;P
没想到看着看着变成评测了 :o
小白
发表于 2009-12-22 14:42:53
这个本就不是水贴. 即使发烧友都看不起iPod播放器,毕竟用的人很多,我想告诉大家一个信息: iPhone音质不行,也不是全无价值的吧?
其实iphone音质不如Touch,也再次印证了一个简单的道理: 功能越多,性能越差. 功能的增加一般是以性能下降为代价的. 单一功能的专用机,性能好于多功能的机器.