关于音响流派，不禁联想到佳能&尼康。。。。
娃哈哈，昏说两句从某种角度来看，感觉佳能系统的成像是做出了一种取舍，本身有一种韵味和格调在里面，耳放比如Rudi（莱曼），耳机比如HD580，
尼康（特别是中低端系统）的结像方式更偏重于一种“求全”，走向上看是一种较高的整体反差，给人见楞见线、清晰锐利的感觉，第一感觉惊艳、过瘾，耳放如SOLO（也对也不对），耳机如ER4B、ED9
抛砖引玉，发现烧友大多是摄友，欢迎发表看法 CANON迷喜欢说NIKON锐得不真实,NIKON迷喜欢说CANON成像"肉". 其实不管是N还是C,高端机是呈现彼此靠拢倾向的. 高端佳能一样锐,高端尼康也成像很自然. HI-FI也有此意,高端胆机和高端晶体管机经常是彼此靠拢的,低端机才各有各的问题.
高端佳能或高端尼康,我都喜欢. 高端晶体管机,高端胆机,我也都喜欢. 原帖由 小白 于 2009-12-22 22:17 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
CANON迷喜欢说NIKON锐得不真实,NIKON迷喜欢说CANON成像"肉". 其实不管是N还是C,高端机是呈现彼此靠拢倾向的. 高端佳能一样锐,高端尼康也成像很自然. HI-FI也有此意,高端胆机和高端晶体管机经常是彼此靠拢的,低端机才 ... :lol 没有全画幅的宾得党飘过…… 佳能fans飘过... 其实coopix也不错. :lol 要说高端，怎么也轮不到佳能&尼康。135画幅相机里只有徕卡镜头最高。:lol数字时代比感光元件成像，只有柯达最高。 我觉得低端的尼康也有一种格调或者味道在里面，就是形容不来，呵呵。。。 原帖由 shineG 于 2009-12-22 22:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要说高端，怎么也轮不到佳能&尼康。135画幅相机里只有徕卡镜头最高。
指价格吧。 指光学性能:)谁用谁知道 Zeiss是Burmester
Leica是MBL
:victory: 楼主不是光说镜头,就别把ZEISS, LEICA搬出来了. 这些传统大腕们现在做机身还得找日本人代工. 同意楼主说的意思。
小白说对的，高端靠拢。试过拿f100、eos5，都是原厂广角定焦镜，都用rvp50，走完西藏回来打幻灯的时候经常搞错 :) LZ形容的很形象很深刻，不愧为双烧DX！除此以外很想知道哈苏H4D-60，徕卡S2，徕卡M9，分别可以比较准确地对应哪些音响器材或流派-------- 原帖由 iceyo 于 2009-12-23 09:06 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
其实高端感光芯片性能差不多，造成风格不同是各家BAYER转RGB的FIR算法。
芯片的技术水准可以影响抗噪等等指标
镜头仍然蛮关键的，高端佳能和高端尼康拍人像缩到750*500，仍然还是有区别的
