徕卡具体说说声音走向? 哪些方面不如MSB呢? boulder比这还高调呢。。不过声音如果真的好那就无所谓了:lol 这个新品造型不敢恭维。 我考，不就一个方盒子嘛，有啥丑不丑的，还是电脑用的，个个都做成姐夫那样整个行业就可以并入家具业了
俺更关心接电脑用它怎么样，这个机器很明显优化了火线的时钟控制（所有其它接口都使用或线接口的主时钟）
其实认真做异步reclock再加多重缓冲的机器不会太惨的，即使数据是电脑出来的，相对CD音质好不好不重要了，只要PC音频领域逐渐红火并多竞争的话，终究会有声音/价格比出色的产品出现的，甚至可以在平民价位超过传统CD系统的音质，我想这个是我们最好的希望了。（整个行业肯定都往ipod/pc/网络播放这方面做了，看看这届CES吧）
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-1-22 16:31 编辑 ]
回复 34# 的帖子
对啊，你比的是MSB的那一台呀？那些方面？说来听听 听过的好东西太少了，84口中的三大强只听过一个大强中的小强。:Q回复 40# 的帖子
pk说得是这个解码的耳放口？ Medea应该还是它家民用的顶级解码，莱卡图片里那架应该就是，既没有火线也没有耳机口的，比较老的产品了，加上MSB又不是什么港货。 哈？感情是我说的啊？三大强那是以历史贡献来说的，都是做专业器材出身的厂家，并不代表民用hifi声音就很好。实际上我一直认为专业厂家是很难做出好的民用解码和前级的。
具体到weiss，之前的JASON和MEDEA还是相当的水准之作的。（嗯？貌似又有人在没有原配转盘的时钟同步下对比高端解码了？是傻得不知道时钟同步对高端解码声音表现的影响能有多大？还是要蒙骗菜鸟？该不会是觉得耳机论坛就都是好蒙的么？）
至于现在新一代的产品么……axiss和weiss解除代理关系了。axiss就是这样的代理，好的品牌就坚决纳入旗下，哪怕用抢的。烂掉的牌子也不管多么响，就坚决扔掉。既然是axiss都被弄得毫无信心，解除了代理关系的玩意，我更是一点信心都没有哈~~谁有信心谁买去。
当然也不是说axiss就没卖垃圾了，比如说wadia的ipod底座呀，ayre的音源和后级呀，FM的前级啦之类的玩意也是有的。不过总体上来说，axiss基本汇集了最优秀的厂家（最近还从大厂那边把威信给抢过来了）。完全不行的厂家，肯定是会扔掉的。
[ 本帖最后由 8492 于 2010-1-22 17:59 编辑 ] 原帖由 pkshan 于 2010-1-22 17:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用火線+音質差版本的FOOBAR,聲音只值3,4千元,
3頻均衡,但聲音比較乾,直白
東西好像賣4千美金,我也不好說太多
有点问题一直弄不明白？WEISS自家的数字接口,AFI1，INT202都可以算是外置顶级数字卡了,价格都在W元以上.DAC2/MINERVA的火线to数字部分和这两款是一样的.我手上FF400出掉了.按理说DAC2/MINERVAZ直接火线接电脑,应该比通过一般的数字卡接同轴光纤好.至少不该比FF400差啊?并且香港那边论坛也有较多WEISS玩家认为直接走1394好过同轴和光纤.
比如我用火线接INT202/AFI1,连接DAC2,（其中还会受到数字线质量的影响)这和直接DAC2火线直连电脑有何区别呢?而且DAC2本身也可以作为一个火线数字卡,本身就带有同轴，AES/EBU输出.
那么请问PK前辈认为以上到底这是怎么一回事呢?本子做音源,您所讲的不走火线更好的方式又是什么呢?(目前晚辈用的FOOBAR1.0,EXPRESSCARD 1394卡（TI 1394控制器)火线直连DAC2. 1394线缆也不算太差,
[ 本帖最后由 1001006 于 2010-1-22 18:08 编辑 ]
