跟你丫死磕 发表于 2010-2-14 21:13:05

原帖由 pieryu 于 2010-2-10 00:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


P100限制动态否?

把“否”去掉再加上。。。;P

mifeng 发表于 2010-2-14 21:14:17

经过多番实验,基本放弃p100接耳放,用在耳放这类器材上全频能量感始终不够,不光是低频或者动态的问题,我个人判断也不是功率的问题,而更多是声音个性的问题,论坛里常说的低频问题我倾向于认为很大一部分是声音性格带来的,声音偏内敛,我个人觉得耳放能量感还是很重要的,可能小功率的,希望声音更内敛的耳放上会好些,另外我觉得用在耳放上声场也是不够开扬的,这个挺要命。因为我的CD机和耳放声场素质和结像的位置能力都比较突出,所以听起来非常明显有类似问题。

目前在供给CD机用,放在音源上改善还是大于副作用的,声音清晰和柔和,结像也更加可辨识了,类似少了许多杂讯和噪音的感觉,细节被粘合回到结像上,细节凌乱飘散的现象好了许多。

我喜欢的声音是高度柔和、细腻,清晰、干净却又能量感十足强大,透明、声场开扬,结像饱满的,P100前四点完成的还是相当不错,后几点我计划看看是否交给耳放的供电改善,或是留待以后一枪头升级电处。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

补充说明,P100用的是isotek的某电源线,另外开机时间大约120个小时,很少关。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-2-16 21:53 编辑 ]

anderson 发表于 2010-2-14 21:29:58

细腻,但是没张力了,是吧?

mifeng 发表于 2010-2-14 21:30:16

回复 34# 的帖子

对,比较突出的问题,但是音源上相对好些。

单独接我极省电的耳放上我也试了,我更倾向于认为是声音性格的问题,不是功率的问题。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-2-14 21:34 编辑 ]

anderson 发表于 2010-2-14 21:37:18

现在用的耳机和放大是什么?

mifeng 发表于 2010-2-14 21:37:26

另外,声音松弛度的问题,我比较确定是耳放的煲机问题了,虽然有过小插曲,但是第一次疯狂煲机的效果明显,不间断播放mp3很厉害啊。:lol
厚度依然不够满意,不过声音松弛之后,瞬态明显快很多,释放声音粒子显得不紧张,厚度的缺点也不那么突出了。:lol
加了电处之后,我突然知道了一些东西,新毛病和新优点,看问题的角度开始不一样了,这两千多块钱花的还是值。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-2-14 21:49 编辑 ]

mifeng 发表于 2010-2-14 21:44:51

原帖由 anderson 于 2010-2-14 21:37 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
现在用的耳机和放大是什么?


SPL auditor耳放,功耗5.7w;耳机是用rudi bx65单端版升级线的所谓新版HD600(就是比新新版还烂的那个版本,特点是结像模糊,声音发散发毛不清晰。)。

P100是isotek的某电源线。(不高兴拔下来看具体型号了,是isotek电处的伴侣线,略比鸡线高一个档次。)
CD机用的是雅高玲4030,声音还比较平衡,总体感觉是略温润细腻的慢线。

auditor耳放在比较过上述两根电源线,白版和另一位朋友友情赠送的鸡线,死磕同志友情出借的ps prelude sc之后,某位朋友包邮友情赠送的鸡线获胜,白版友情赠送的鸡线位居第二,另三根厂牌线大败。:lol

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-2-14 22:09 编辑 ]

mifeng 发表于 2010-2-14 21:47:08

原帖由 ricepig 于 2010-2-1 00:44 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
P100真的如此的万能?
考虑的居然是P100还是P100 * 2,而不是搞什么电处


当时考虑的主要原因只有一个,便宜。:lol

现在再给耳放上牛不迟,不过我开始考虑直接上贵价大功率电处了,或许是ar6p或者ep15a,总之得疯攒钱,这个新的农历年内其实还打算换音源来着。:Q

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-2-14 21:52 编辑 ]

pieryu 发表于 2010-2-14 21:59:45

拉专线吧

mifeng 发表于 2010-2-14 22:02:31

回复 40# 的帖子

拉专线比买天价电处还不现实。。。因为除非买新房子:(

anderson 发表于 2010-2-14 22:03:26

那....如果换成新新版HD600的改善大吗?

我觉得HD600在模拟堂音的前提下还要追求十分明确而稳定的结像,是有一点难....从这个方面来讲我现在理解了你为什么换成SPL。

jinmu 发表于 2010-2-14 22:10:40

拉专线其实成本并不高,只是不美观。

mifeng 发表于 2010-2-14 22:13:26

回复 42# 的帖子

不确定系统的问题还真只是耳机问题而已,单就系统上插过几次的老版本600来看,系统本身关系大些。

不得不说,在两者鸡线直入墙插的时候能出有特殊魅力但是有一定明显瑕疵的声音。

CD机上了电处,瑕疵整体来讲换方向了,也变小了,但是一定的特殊魅力似乎小多了,应该讲使用时间还不长,有确实的改善,最后怎样却还要权衡。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-2-14 22:15 编辑 ]

anderson 发表于 2010-2-14 22:46:54

墙口声音比较容易有活跃感,但如果不是专线的话躁气可能会比较重。

mifeng 发表于 2010-2-14 22:55:19

回复 45# 的帖子

对了,就是这个活跃、开扬的声底,p100是木有的,不过我个人更愿意用能量感去形容。

不知道在没有专线可能性的条件下,有什么电处能同时做到这两点的。。。:Q

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-2-14 23:01 编辑 ]
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 蜜蜂的电源方案该怎么弄?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信